博弈论期末论文终稿

博弈论期末论文终稿

ID:43327386

大小:98.50 KB

页数:4页

时间:2019-09-30

博弈论期末论文终稿_第1页
博弈论期末论文终稿_第2页
博弈论期末论文终稿_第3页
博弈论期末论文终稿_第4页
资源描述:

《博弈论期末论文终稿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于考试作弊中的博弈分析蔡於期乂到了期末,对于我们学生來说,乂要开始应对各门的考试了。学校的图书馆、教室等地方的复习的身彩越来越多,但是,也有一些人没冇复习,他们现在想的是找各种学霸,以便在期末考试的时候能抱上“人腿”(即考试作弊)。如果能抱上“人腿”,考试就没有压力了。其实,抱“大腿”这种行为蕴含着许多的博弈论的知识,我们可以通过对其的探讨,来了解博弈论的知识在我们生活中的应用,了解博弈论并作是高不町攀的东西,它就在我们的身边。关键词:考试作弊;儕猪博弈(“搭便车”);进化博弈;不可置信威胁一、智猪博弈(“搭便车”)其实,不管是考试作弊还是什么作弊,我们都知道这是不

2、好的行为,因为它造成了不公平,而它的不公平性从博弈论的角度看,主要是因为它是种会造成坏影响的“搭便车”的行为。我们可以假设有两个平时关系比较好的同学,分别是A和B。A是平时认真学习的乖学生,而B则相反,平时只知道玩,成绩很差。现在到了期末,B就要求A在考试时“帮助”B,即考试作弊。这吋A有两个选择,帮助或者不帮助。当A选择不帮助时,就会被別人说是“小气”,同吋影响口己和B的要好关系,这对A来说是一笔损失。当A选择帮助B作弊时,A心理血难免会有不满,因为B可以“坐享其成”,而且A帮助B作弊也要冒着被学校处罚的风险。对于B來说,也育两个选择,作弊或者不作弊,这里B除非有重

3、大变故,否则的话会选择作弊。当然,也不排除B良心发现,不想作弊了。所以我们可以得出如下的得益矩阵:BA作弊不作弊帮助5,55,0不帮助3,04,0表1.考试作弊得益矩阵从上面的得益炬阵我们看出,经过陣弈的分析,不管A同学内心愿意还是不愿意,最终都会选择帮助B来考试作弊,因为这样是最优的策略。所以A同学就得在考试前的期末复习期间像个勤奋的“大猪”,早出晚归,来往奔波于口习室和宿舍Z间,而B同学就只需像“智猪博弈”里而的“小猪”在槽边安心等待亨受成果就行了。所以,帮助别人考试作弊往往会使自己成为一只辛苦的“人猪”,而让别人安享成杲,这样不仅对H己不公平,对于其他没作弊的人

4、也不公平,因为有时候别人辛苦学习的考试成绩还不如不学习的,这对于还是靠成绩吃饭的我们来说切显就不公平了。二、进化博弈上述的智猪博弈是两人Z间考试作弊的情况,而在现实生活中,我们常常会发现多人联合考试作弊的情况发生,即他们在考试前就约定好了固定的座位,以便在考试时能够共享答案。这个固定的座位圈的参与者当然是人越多越好,以便答案有更高的参考性。而在这里我们为了分析方便,假设只有5个人,他们都是有限理性的,这5个人依次围处成一•个圆圈,如下图2所示,并且在考试时5个人白然是不能全部的相互进行互动,即一个人只能看到他相邻位置上的两个人的答案,如1只能看到2和5两个人的答案,但

5、是,他们都能够马上对上一阶段的博弈结果进行总结修正。图1・五人位置图现在,冇一道很难的判断题摆在他们面前,每个人都不是特别确定这道题的止确的对错情况。而因为他们都是理性的,所以在开始时每个人既可能认为该题是对的,也可能认为它是错的。既然每个人都是有限理性的,那么在初次选择对错的吋候,各人既可能选择是对的,也可能选择是错的。因此初次的可能结果一共有25=32种。这32种悄况屮包括全部选择是对的,也包括全部选择是错的。图2给岀了部分的情况。图2.初次选择的部分情况图由此,我们根据5人的初次选择情况来讨论最优反应动态所进行的策略调整规则。我们先构建如图3的一个得益矩阵同学2

6、同对错学对50,5049,01错0,4960,60表2.协调博弈于是,我们假设其中一名同学i,泊勺两个邻居选择是对的数量:不⑴=0,1,2啲两个邻居选择是错的数>:2-xf.(0=2,1,0则有选择对的选项的得益:兀⑴x50+[2-xQ]x49选择错的选项的得益:兀(/)x0+[2-兀⑴以60当兀⑴>22/61时,选择对;当无⑴<22/61时,选择错所以,同学i在t+1时期会选择错的选项。由于Xi(t)只能収0、1、2三个整数,因此上述反应规则实际上就是,如果在t时期同学i的两个相连位置上的同学屮只要有一个选择了对的选项,那么同学i在t+1时期就会选择对的选项;如果相

7、连的两个同学都没有选择対的选项,那么在t+1的时期同学i就会选择错的那个选项。经过多轮的分析,我们可以得出,处了所以人都选择错的选项外,其余的各种情况下最优反应动态都收敛于选择対的选项的稳定状态,即使岀现少数的偏离情况,最终也会回归到对的选项上。所以在上述的协调博弈中,对的选项就是一个进化稳定策略,而错的选项不是进化稳定策略。上面的分析,用通俗的话来讲,就是当你看到和别人的答案不同时而你又不能确定时,如果你看到了有两个以上的人是同一答案,你也就会倾向于选择该答案。•其实我们大多数人都有过这样的经历,当然不一定是考试作弊当中。三、不可置信威胁不管是以何

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。