adr在商事纠纷解决中的运用

《adr在商事纠纷解决中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、ADR在商事纠纷解决中的运用［摘要］诉讼作为人们解决纠纷的主要途径，具冇最高的权威性。然而，由于诉讼的程序繁琐、费用高昂，已经愈来愈不能满足现代社会的纠纷解决需要。20世纪后半叶在美国兴起的ADR弥补了传统诉讼的不足，成为新兴的纠纷解决模式。随着我国市场经济的蓬勃发展，商事纠纷大量出现，由于商事活动对效率以及利益的追求，使ADR的灵活性和高效性在商事纠纷的解决屮可以得到很好的运用。［关键词］ADR；商事纠纷；商事调解；商事仲裁【中图分类号】D997【文献标识码】A【文章编号】1007-4244(2013)12-0

2、16-2ADR是"AlternativeDisputeResolutionn的缩写，意为非诉讼纠纷解决机制。原指20世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式的总称，现己引屮为对世界各国普遍存在的民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决方式或机制的总称。由于各国诉讼制度改革对非诉讼纠纷解决机制的重视，ADR被广泛推崇和使用。一、ADR在我国的发展现状ADR制度源于美国，其兴起的原因主耍是传统的诉讼制度在司法实践中暴露出了其僵化性和对抗性的缺陷。法院的案件大量积压，纠纷得不到快速的解决。20世纪60年代以后，美国的民事案件迅

3、速增长，远远超出了法院的承受能力，这种现象被称为“诉讼爆炸”。为了缓解法院的压力,快速处理纠纷，同时为了适应经济全球化的背景，从20世纪70年代开始,ADR迅速发展。2012年8月310,《民事诉讼法》修正案通过，新法第122条规定:“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。”此条文中“民事纠纷”包括•了除刑事案件、行政争议之外的几乎所有平等主体之间的法律纠纷，商事纠纷占据较大的份额。新法第133条规定：“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督

4、促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，釆取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况,确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。”由此，新《民事诉讼法》明确了调解的案件分流功能。新《民事诉讼法》规定的“先行调解”原则，与法院系统推行的“调解优先、调判结合”司法原则具有一致性。我国新民事诉讼的施行顺应社会经济发展需求，随着我国民众法律意识的不断增强，将纠纷诉诸法院已是越来越多人的选择，在有限的司法资源下，如何妥善、快速、高效地解决纠纷给诉讼与

5、非诉讼机制的衔接提出了新的课题。调解、仲裁等非诉讼纠纷解决模式在缓解法院的压力的同时,使纠纷也得到了冇效的处理。改革开放以来，交易规则、市场体系都在不断完善，商事纠纷也呈现出新的特点。商事主体间的纠纷解决也逐步正规化，商事主体希望通过法律使商事交往有可靠的制度保障和完善的救济途径。我国这次民事诉讼法的大修，专门强调了诉讼与非诉讼机制的对接，这是ADR在我国商事纠纷中运用的一大进步。二、商事纠纷的特殊性以及ADR在商事纠纷中运用的必要性(一)商事纠纷的特殊性民商分立与民商合一的优劣比较在学界已经存在多年，无论在哪种

6、立法体制下，商事行为的特殊性都是不言而喻的。因此在诉讼这个环节，对于民事纠纷和商事纠纷应当区别对待。商事主体，其最主要的特征在于他是以营利为目的的经济组织一一经济人。所谓经济人按照资产阶级古典经济学家穆勒的观点就是会计算、有创造性、能寻求自身利益最大化的人。商事主体所从事的商行为也不同于一般的民事行为。商事行为以营利即资木增值为日的，具有集中交易、集团交易、批量交易和系列交易的特点，交易环节或链条较长。商事行为复杂灵活，更加注重营利性和风险性。商事纠纷区别于民事纠纷的最大特点在于，商事纠纷的解决不单单是意思自治的

7、救济，还要考虑利益相关人的保护和社会利益。民茅纠纷的形态往往是可以预知或类型化的，而商事纠纷在个案中表现不一，这就需要灵活多变的纠纷处理模式。(―)ADR在商事纠纷中运用的必要性1.ADR的优势。首先，灵活而实用。相比诉讼，ADR最大的优点是灵活，针对不同的案件，当事人可以随意选择适当的ADR方式；其次，成本低。由于ADR纠纷处理机制的高效性，使得双方当事人在经济成本方面也获得了利益；再次，对抗性弱。ADR强调的是双方当事人的合意，主张双方相互妥协，相互推让，和平地解决纠纷；另外，ADR还有保守商业秘密和个人隐私

8、、当事人参与性强等优势。2•商事纠纷中运用ADR制度的必耍性。由于ADR制度自身的优点和商事纠纷的特殊性一拍即合，有必要将ADR制度引入商事纠纷的处理机制中。（1）ADR的灵活性可以实现商事纠纷中效率优先的要求。在法学家眼屮公平是任何制度设计都必须考虑的价值，但在商事纠纷的处理屮对公平价值的追求却具有从属性和辅助性，即对公平的追求不能妨碍商主体效益的实现。与此相对应，商事