设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf

设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf

ID:53749936

大小:339.12 KB

页数:4页

时间:2020-04-23

设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf_第1页
设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf_第2页
设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf_第3页
设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf_第4页
资源描述:

《设准与呈现:康德与牟宗三关于道德之认识-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Jou《rn齐al齐o哈fQ尔iq大ih学ar学U报niv》e(r哲sit学y(社P会hi&科学So版cS)ci)2014年9月September2014设准与呈现:康德与牟章、一:关于道德之认识窦晨光(南京大学哲学系,江苏南京210046)关键词:道德;定言命令;自由意志;智的直觉摘要:道德之于人类实践的意义是哲学中的重要问题。对这一问题,牟宗三的观点与康德哲学多有共同之处,都认为道德是人之所以成,道德是无条件的自律性、普遍性行为。二者不同在于:康德否认人先天地拥有完全的善的意志,认为道德是意志对理性的无条件服从,这种服从的前提是人有意志自由,但这只能是一个设准;牟先生则认为人不仅先天地拥有

2、完全的善的意志并随时呈现,同时这种意志也是一种智的直觉,对无限的本体的直觉,是人绝对而无限的性体,是万物的生生之源。牟宗三将他与康德之间的差异解释为对人是否可以既有限而无限这一本质问题的不同理解。这种不同理解背后的根源则在于东西方哲学的不同传统。中图分类号:B26;B516文献标识码:A文章编号:1008—2638(2014)05—0010—04AssumptionandAppearing:KantandMouZong—san§ResearchonMoralDouChen——guang(DepartmentofPhilosophy,Nanjinguniversity,Nanjing210046

3、,China)Keywords:moral;categoricalimperative;freewill;intellectualintuitionAbstract:ThispaperinvestigatestheissueofmoralinKantandMouZong—san§philosophy.BothKantandMouholdtheideathatmoraliscategoricalimperative,itisanunconditionalself—discipline.ButKantdeniesapersoncanpossessabsolutegoodwillin—nately,

4、hethinksthepreconditionofinnategoodwillisthathumanpossessfreewiU,anditisanassumption.WhileinMou备idea,apersonpossessesabsolutegoodwillinnately,thiskindofgoodwillisanintellectualintuition,whichmeansanintuitionfornoumenon.Mouthinkstheintellectualintuitionishumannature.ThereasonofthedifferencesbetweenKa

5、ntandMouinthispointisbasedonthedifierenttraditionofwestandeastphilosophy.“人生而在‘存在’中,在行动中。”⋯牟宗三先生认为,“善良意志,并不因它所促成的事物而善,并不因它期望存在是有生命的人的一切活动的前提,人存在的基本形式就的事物而善,也不因它善于达到预定的目标而善,而仅是由是行动,或者说实践。相应地,人的行动或者说实践的规则于意愿而善,它是自在的善。”_3康德在那部关于道德的基问题就是一切人类学问中最现实也是最根本的问题,这就是本原则和基础理论的名篇《道德形而上学导论》中,从一开道德的问题。如牟宗三所说“但人所首先最

6、关心的是他自己篇便不断地强调,道德行为必须是以自身为目的的行为,任的德行,自己的人品,因为行动更具有笼罩性与宗纲性”。何为其他目的而产生的行动都不能被视作是道德的。这也同样的,康德哲学中人的实践问题,即人应当怎样行动的问就是说,无论一种行为的效果如何是多么合乎道德规范的要题也是一个根本性的问题,牟宗三哲学在很大程度上正是借求,只要这种行为不是因为道德本身而作出的,而是出于一鉴了康德的实践理性理论。虽然如此,牟宗三与康德在关于般的人的爱好、利益抑或其他任何情感,这种行为就不能被道德的思考之间仍有显著的差别,二者在道德是什么的问题视作是道德的。不仅如此,在康德看来,实际上许多表面上上看法一致,但就

7、人何以有道德的问题则有不同理解,其差符合道德规范的行为,比如为了提高名誉而讲诚信等,正因异的背后根源正在于东西方不同的哲学传统。本文将对此为这些行为的目的不在于其本身而是其他爱好或者私利,其展开具体论述说明。实都是与道德原则违背的。一、康德与牟宗三对什么是道德的共同理解在此基础上,康德进一步指出道德原则既然是以自身为收稿日期:2014—05—23作者简介:窦晨光(1989一),男,南京大学哲学系中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。