社会网络交往与政治信任--基于 JSNET 数据的实证分析.pdf

《社会网络交往与政治信任--基于 JSNET 数据的实证分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年1月西安交通大学学报(社会科学版)Jan．2015第35卷第1期(总129期)JournalofXianJiaotongUniversity(SocialSciences)Vo1．35(SumNo．129)DOI：10．15896／j．xjtuskxb．201501002社会网络交往与政治信任——基于JSNET数据的实证分析郭小弦(西安交通大学实证社会科学研究所，陕西西安，710049)[摘要]文章使用2009年八城市“社会网络与职业调查”数据，考察了当前中国大城市居民的政治信任状况，并在此基础上探索个体网络交往和公

2、共参与交往对居民政治信任水平的影响。实证分析发现，春节拜年网和社交餐饮网指标对政治信任水平无影响关系甚至存在负面影响，但是对于公共事务的关心程度和社团参与程度，与政治信任水平存在正向关系。因此，发展社团组织、鼓励群众关注公共事务，是提升城市居民的政治信任的有效渠道。[关键词]政治信任；个体网络交往；公共参与交往[中图分类号]C912．1[文献标识码]A[文章编号]1008-245X(2015)01-0008-06人民对政府的认同、支持与信任，是政治信任的根一、信任与政治信任本形式之一，也是维护社会稳定和长治久安的重要基石。与此

3、同时，政治信任对于有效的政府运作和社会信任具有促进社会稳定、加强社会合作、巩固社会治理都具有重大意义。为此，政治信任研究兼具理论团结的功能。从不同的信任主体和对象可将信任划分意义和政策意义，十分重要。为人际信任和机构信任两种类型，而机构信任又以政政治信任研究横跨社会学、政治学、行政管理学等治信任(或称政府信任)为代表。人际信任反映的是多种社会科学。相对于政治学和行政管理学，社会学人与人之间的信任关系，而政治信任反映的则是公众对政治信任的研究重点在于社会资本与政治信任之间与组织之间的信任关系。Luhmann指出，政府信任与的关系

4、。引发这一研究热点的起源是哈佛大学教授帕人际信任两者之间存在显著差别，人际信任更多的是特南关于社会资本的研究。在帕特南的理论里，社会一种预期，而政府信任更多的是对过去绩效的评资本包括三方面的内容：一是关系网络，二是规范，三价J。Erikson等学者提出政府信任就是“公众对政治是信任。在这三方面的内容中，关系网络是基础，因为程度和公共政策的满意程度”[43。Newton和Norris基有了广泛的关系网络才能形成普遍的互惠规范，建立于世界价值观调查数据的研究发现，宏观国家层面的广泛的社会信任。这里的信任，本身就是社会资本的人际信任

5、与政治信任存在强相关，但是微观个体层面一项重要内容，它与社会资本的其他方面，如社会网的人际信任与政治信任之间则不存在相关性J。络、社团参与等息息相关⋯J。以往的研究表明，社国内研究者通常将政治信任定义为公民对政府、会资本是一个多维度的概念，不同维度的社会资本对政治共同体、政治制度、政治行动者的总体预期和信政治参与的影响并不相同。社会网络交往是社会资本心-7]。以往的研究发现，中国民众对政府持有较高的基础和载体，本研究在考察人口特征、社会经济地位的政治信任J。基于2001年世界价值观调查的中国对政治信任影响的基础上，试图分析个体

6、网络交往和数据，97％的被访者表示对中央政府“相当信任”或公共参与交往对城市居民政治信任水平的影响。“非常信任”E83，2006年中国综合调查也显示中国民众[收稿日期]2014—06—26[基金项目]国家社会科学基金重大项目(13&ZD177)[作者简介]郭小弦(1986一)女，西安交通大学实证社会科学研究所博士研究生，研究助理。8的确持有较高的政治信任度。当问题被区分为“中往来等等。以往研究表明，发达的社团组织和大量的央政府”和“地方政府”后，往往又显示出对中央政府中问组织有利于信任的建立。帕特南在量化社会资本的信任比对地方

7、政府的信任水平高0_L6J。时也侧重于对正式社团组织参与的测量。但正处于转现有的关于中国政治信任或政府信任的研究中，型期的中国社会，社团组织、自主的中间组织并不发以理论研究为主，实证研究相对较少。农村的研究居达，人与人之间的联系更多地表现为以个体为中心的多，城市的研究较少。胡荣等利用厦门市的数据进行非正式社会网络。个体中心网络以个体为中心，在中的分析发现社会资本和政府绩效都能够有效地增进城国社会更是呈现出“差序格局”的结构形态，网络中的市居民的政府信任水平J。熊美娟针对澳门的研究成员存在亲疏远近之别，是一个相对封闭的网络形态。

8、发现，社会信任与政治信任之间存在很强的正向关系，在这种网络中，如果包含有政府及相关部门的领导工但这种关系可能需要一定的条件作为基础，而政府绩作者，个体有更多的机会了解到政府信息，由于有相熟效可能是解释政治信任更为有力的因素⋯J。盛智明的人，这时的政治信任很可能从对无情感的机构