授课卡方检验.ppt

授课卡方检验.ppt

ID:56530222

大小:324.50 KB

页数:62页

时间:2020-06-27

授课卡方检验.ppt_第1页
授课卡方检验.ppt_第2页
授课卡方检验.ppt_第3页
授课卡方检验.ppt_第4页
授课卡方检验.ppt_第5页
资源描述:

《授课卡方检验.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、李国春流行病学和卫生统计教研室南京中医药大学统计软件SPSS10.01卡方检验2二项分布中,我们应用正态近似法介绍了两个率的u检验。但在观察例数不足够大或拟对多个率进行比较时,u检验就不适宜了,因为直接对多个样本率作两两间的u检验有可能加大第一类误差(如同直接对多个样本均数作两两间的t检验)。X2检验(chi-squaretest)可解决此问题。X2检验是一种用途较广的假设检验方法,适用于分类变量资料(计量资料)。它能推断两个及多个总体率或总体构成比之间的有无差异,两个属性或变量之间有无关联性,以及频数分布

2、的拟合优度检验等。3χ2检验的用途:1.推断多个总体率之间有无差别2.推断几组总体构成比之间有无差别3.两个变量之间有无关联性4.频数分布的拟合优度检验4四格表资料的χ2检验在医学资料中,常常需要比较两个样本率之间的差异有无显著性,如推断某人群男与女的某种疾病的患病率是否相等,即该病是否与性别有关。这类资料由4个数据构成:男与女的患病人数和未患病人数,统计学称这类资料为四格表资料。首先复习一下χ2检验的几种计算方法。一.通用公式法二.专用公式法三.四格表χ2值的校正四.精确概率法五.配对资料的χ2检验5一.

3、通用公式法其中为A实际频数,T为理论频数,,nR是行和,nC是列和,n是四格数之和。χ2=6例1某护士为了解过氧乙酸和乙醇两种消毒方法对HBV血清中HBsAg的消毒效果,做了两种方法的比较试验,结果如下:两种消毒方法对消毒效果的比较42.061267362合计28.1364462780%乙醇56.456227350.5%过氧乙酸消除率合计未消除消除方法7(a+c)/Na+b+c+db+ca+cnR合计c/(c+d)c+ddcR2a/(a+b)a+bbaR1率nC合计C2C1RC89二专用公式法以上计算χ2统

4、计量的公式对任意行×列表都适合,而对于四格表资料,可以用其简化公式χ2=例1(续)χ2=10三.四格表χ2值的校正 (continuitycorrection)由于χ2界值表是一连续分布:χ2分布计算出来的,但原始数据属计数资料是离散的,由此计算出来的χ2值也是离散的,特别是四格表,有时若不校正,所求χ2值偏大,所得概率p值偏低。①n≥40,且T≥5时,可用未校正的值②1≤T<5,且n≥40时,宜用校正χ2值或用精确概率计算法③T<1或n<40时,宜用精确概率计算法校正公式11例2某矿石粉厂当生产一种矿石粉

5、石时,在数天内即有部分工人患职业性皮肤炎,在生产季节开始,随机抽取15名车间工人穿上新防护服,其余仍穿原用的防护服,生产进行一个月后,检查两组工人的皮肤炎患病率,结果如下:穿新旧两种防护服工人的皮肤炎患病率比较理论频数T11=15*11/43=3.84,140,所以宜用χ2值的校正公式χ2=2.94查χ2界值表得0.10>p>0.05,按α=0.05水平不拒绝H0,尚不能认为穿不同防护服的皮肤炎患病率有差别。若不校正,χ2=4.33p<0.05防护服种类阳性例数阴性例数合计患病率新1

6、14156.7旧10182835.7合计11324325.612理论值小于513皮尔逊X214四.确切概率法(Fisher’sexactprobability)采用超几何分布计算其精确P,具体理论不作介绍。例2:某医生用新旧两种药物治疗某病患者13人,结果如下表,问新药的效果是否优于旧药?级别治愈未愈合计治愈率旧药61714.3新药15683.3合计761353.8151617五.配对资料的χ2检验在前面已介绍了配对设计的t检验,配对设计的t检验是对于计量资料(观察值),将两种处理分别施于条件相同的两个受试

7、对象,或施于同一受试对象某种处理前后某指标的变化,比较两总体均数的差异。若是对于计数资料,我们18用配对资料的χ2检验。如把每一份标本平分为两份,分别用两种方法进行化验,比较此两种化验方法的结果是否有本质不同,或分别采用甲乙两种方法对同一批病人进行检查,比较此两种检查方法的结果是否有本质不同;此时要用我们用配对χ2检验。19例3有205份咽喉涂抹标本,把每份标本依同样的条件分别接种于甲、乙两种白喉杆菌培养基上,观察白喉杆菌生长的情况,观察结果如下,问两种培养基的结果有无差别?两种白喉杆菌培养基培养结果比较乙

8、种培养法甲种培养法合计+-+363470-0135135合计3616920520分析:我们可以用上节的方法计算χ2值来判断两种处理的结果有无相关关系(有无联系)但是我们现在的目的是比较两法结果的差异,如果将两法的阳性率36/205与70/205作比较(用前节方法)是不正确的,因为理论频数是在两法结果相互独立假设下推算出来的,比较两法结果有无差别,要着眼于两法结果不一致的部分。检验统计量χ2==84.22相关当b+

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。