融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf

融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf

ID:53748541

大小:1.19 MB

页数:8页

时间:2020-04-22

融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf_第1页
融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf_第2页
融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf_第3页
融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf_第4页
融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf_第5页
资源描述:

《融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第3期总第119期山东财政学院学报No.3Vol.1192012年5月JOURNALOFSHANDONGUNIVERSITYOFFINANCEMay2012融资融券对标的股票价格变化影响的实证研究冯玉梅,陈璇,王亚男(山东财经大学金融学院,山东济南250014)摘要:融资融券业务试点的推出,标志着我国“单边市”的结束,它是继股权分置改革后对中国资本市场发展影响巨大的一项金融创新。文章运用融资融券71只标的证券的面板数据,实证研究了融资融券对标的股票价格变化的影响。结果发现,融资融券净额对标的股价波动性和收益率都具有较为显著的正向作用,文章解释了

2、导致这一现象出现的原因,并针对如何充分发挥融资融券价格发现功能,平抑股价过度波动提出了相关政策建议。关键词:融资融券;波动性;收益率;Panel-Data模型中图分类号:F830.91文献标识码:A文章编号:1008-2670(2012)03-0015-08一、引言融资融券交易,也称为信用交易、保证金交易或者垫头交易(MarginRequirement),是指客户向证券公司交纳一定保证金后,证券公司向客户出借资金以供其买入证券或者出借证券以供其卖出的一种交易活动。融资融券交易试点自2010年3月31日正式启动,意味着经过四年精心筹备,融资融券交

3、易正式进入了市场操作阶段。长期以来,我国证券市场缺乏合理的价格发现机制,行情看涨时投资者一起入市炒作,行情看跌时纷纷离场,导致股价经常大起大落,市场的系统性风险较高。融资融券业务的推出,是继股权分置改革后对中国资本市场发展影响巨大的一项金融创新,该制度为我国证券市场引入了“做空”机制,理论上能有效减少股价的波动幅度,避免出现恶性的暴涨暴跌,同时为投资者提供在证券价格下跌行情获利的渠道,标志着我国“单边市”的结束。根据金融市场微观结构理论,波动性和收益率是反映股票市场价格行为的两个有效指标,也是考察市场质量的重要指标,而融资融券交易作为我国资本市

4、场的一项制度创新,它对我国股市稳定和市场质量的提升具备怎样的实际效应,还有待于进行证实和检验。本文的目的就是进行这项研究,以期表明我国融资融券业务在试点阶段对标的股票市场表现的作用,为其常规化发展提供参考依据。国内外学者对融资融券研究的侧重点不同,国外研究主要是围绕在融资融券与证券市场波动之间关系收稿日期:2012-01-06基金项目:教育部人文社科项目“我国股市波动中的分层信息效应研究”(10JYD790001);山东省金融学“泰山学者建设工程项目”。作者简介:冯玉梅(1970-),女,山东巨野人,管理学博士,山东财经大学金融学院教授,研究方

5、向:金融工程与金融风险管理;陈璇(1987-),女,山东莱芜人,山东财经大学金融学院,研究方向:金融工程;王亚男(1986-),女,山东淄博人,山东财经大学金融学院,研究方向:金融工程。15山东财政学院学报2012年上,而国内对于融资融券的研究相对较少,并且多数集中在我国融资融券模式的选择方面,还有学者把风险控制和监管作为研究重点,少数学者对融资融券与市场波动性之间的关系进行研究。融资融券是加大市场波动还是平抑市场波动,这个问题是国内外学者研究争议的焦点。[1]Woolridge和Dickinson的研究表明,融券交易机制的存在并非是证券市场波

6、动的根源,它不会加剧市场[2]的波动,反而在一定程度上具备稳定证券市场的功能。Daouk和Charoenrook研究了2001年7月1日至2002年12月31日期间,遍布全球111个证券市场(其中包括23个发达市场,88个新兴市场)股价收益率的[3]波动情况,结果表明允许融券交易的股价波动性比禁止融券交易的新兴市场低。Bris,Goetzmann和Zhu以个股收益率的标准差作为股价波动性的衡量指标,研究发现允许“卖空”的证券市场收益率的波动性要比禁止融券的市场的股票收益率的波动性要低得多,结果表明融券交易确实能够平抑股指、稳定市场。Bogen,

7、[4][5]Krooss和Garbade认为信用交易会造成股价波动性加剧,并用“金字塔效应———倒金字塔效应”来解释其中的机理:当股价上涨时,投资者能够融资购券,由于杠杆效应,刺激购券需求,会进一步推进股价上涨,甚至导致严重偏离其实际价值,产生泡沫成分;相反,当股价下跌时,投资者能够借券做空,杠杆效应使得股价会低于其内在价值。因此,融资和融券会起到“助推器”的作用,加大股价的波动。[6]国内学者廖士光和杨朝军采用协整检验和Granger因果检验的方法研究了我国台湾股票市场卖空机制与股票价格之间的关系,结果表明,卖空交易额与加权指数之间存在着长期

8、稳定的协整关系和正向变动关[7]系,卖空机制可以平抑股票市场的波动。陈森鑫和郑振龙选取了37个国家及地区的证券市场作为研究对象,从整个市场层面探讨了卖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。