江苏省高校科研效率评价研究1999-2007.pdf

《江苏省高校科研效率评价研究1999-2007.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012~4sci咖。肌dTe谗Rdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2012．04．019江苏省高校科研效率评价研究：19992007崔维军，张薇薇，张天娥(南京信息工程大学经济管理学院，江苏南京210044)摘要：高等院校的科研活动是国家科研体系的重要组成部分，对高校科研效率进行科学合理的评价既有利于高校自身的发展建设，又有利于政府合理配置科技资源。运用数据包络分析方法对江苏省3O所本科院校在1999—2003年和2007这6年中的科研效率进行了评价分析。研究表明，江苏省本科院校的

2、科研活效率这6年一直处于波动中，科研效率普遍不高，各个院校科研效率差距较大，多数高校可以通过扩大科研规模来提高科研效率。关键词：科研；效率；评价；数据包络分析中图分类号：G472．5文献标识码：A文章编号：1000—7695(2012)04—0073—04EficiencyAssessmentofScientificResearchofUniversitiesinJiangsuProvince：1999—2007CUIWeijun，ZHANGWeiwei，ZHANGTian’e(SchoolofEconom

3、icsandManagement，NanjingUniversityofInformationScience＆Technobgy，Nanjing210044，China)Abstract：Universitiesplayanimportantroleinthedevelopmentofacountry，andthescientificresearchofuniversitiescontributesmosttothecountry’Sinnovation．Thereforetoassesstheeficie

4、ncyofscientificrefleal~hofuniversitiesisnec-essary．ThispaperappliesDataEnvelopmentAnalysis(DEA)toassesstheeficiencyofscientificresearchofuniversitiesinJiangsuprovincefrommorethan28universitiesfortheyear1999—2003and2007．Studyshowed：technicaleficiency，purete

5、chnicaleficiencyandscaleeficiencyofuniversitiesinJiangsuprovincecontinuouslyfluctuated，andtechnicalefi·ciencyWaglowonaverage；therewerehugediferencesbetweentheeficientDMUandtheineficient．Accordingtothea·nalysis，theproductivity，managementlevelandscaleofscien

6、tificresearchshouldbeimprovedinuniversitiesofJiangsuprovince．Keywords：scientificresearch；eficiency；assessment；dataenvelopmentanalysis亿元，然而教育科研的经费投入与教育科研的实际高校的科研活动是国家科研和创新的重要部分，需要仍有较大的差距，各高校仍不同程度存在资源对高校科研效率进行科学合理的评价既有利于高校短缺和供给不足的问题，因此，如何优化配置科研自身的发展建设，又有利于政府

7、合理配置科技资源。资源，提高科技资源的利用率是当前迫切需要解决从国内外研究来看，运用数据网络分析(DEA)方的问题。为了科学、有效地配置高等教育的资源，法对高校科研效率评价较多。海外研究方面，Atha—提高高等教育资源的配置效率，我们需要对高校的nassapoulos等、JillJohnes讨论了DEA方法应用于高投入产出效率进行评价，而对高校科研效率的评价校教育评价的可行性并运用此方法对英国高校效率是高校对各项科研活动实施管理的一种有效手段，进行了评价¨-3]；Necmi等、Andrew等运用DEA方具有

8、很强的导向性。法评价了澳大利亚高校的技术效率和规模效率；1研究方法与模型ChiangKao等运用DEA方法分析了中国台湾成功大学的科研效率，并通过DEA方法中对效率的分解，本文在对江苏省高校科研效率进行评价时主要找到效率低的原因并制定解决方法J。国内研究方采用了DEA的两个模型：一个是规模收益不变的面，田东平等、樊相宇、成刚等、徐滨等、韩海彬CCR模型，一个是规模收益可变的BCC模型。等、李清彬等卜挖运用了DEA