基于dea模型的我国商业银行效率研究

基于dea模型的我国商业银行效率研究

ID:24096508

大小:51.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

上传者:U-991
基于dea模型的我国商业银行效率研究_第1页
基于dea模型的我国商业银行效率研究_第2页
基于dea模型的我国商业银行效率研究_第3页
基于dea模型的我国商业银行效率研究_第4页
资源描述:

《基于dea模型的我国商业银行效率研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

  基于DEA模型的我国商业银行效率研究【】基于数据包络分析方法,文章对我国11家上市商业银行2006至2010年的效率进行了测算,在国有控股和股份制商业银行对比分析的基础上,引进了同时期美国富国银行的效率。实证结果表明,我国商业银行的效率大部分都处在有效的边缘,国有与股份制银行的效率差距正在缩小,交通、中信、民生、兴业银行三年内均实现了有效,但与美国富国银行在经营业绩上相比仍有很大的差距,所以追求效率只是我国商业银行发展的第一步。  【关键词】DEA模型;效率;商业银行    一、引言  目前,金融已经成为现代经济的核心,在以间接融资为主导的金融体系中,商业银行的效率直接关系到金融资源的配置,进而影响我国经济的增长,可以说,银行效率的高低直接决定着我国经济增长的平稳性,因此对我国商业银行效率的研究就显得尤为重要。   本文在前人研究的基础上,采用DEA分析方法,依据最新的数据(2008到2010)测算我国商业银行的效率,首次引入了中美两国商业效率的比较分析,意在了解我国商业银行自身发展现状的同时,明确与美国富国银行的差异,更深入的了解我国商业银行发展中面临的问题,进而为我国商业银行发展指明努力的方向。  二、实证分析  1.样本数据的选取  本文选择了三大国有商业银行(中国银行、工商银行、建设银行)、八家全国性股份制商业银行(交通银行、浦发银行、中信银行、招商银行、华夏银行、光大银行、民生银行、兴业银行)、一家美国的上市银行(富国银行,全球排名第四)共12家银行,文中所用的数据于各银行X站公布的银行年报,富国银行的数据单位为百万美元外,其他银行均为亿元。  2.指标选取   商业银行虽然是经营货币的特殊企业,但和其他企业一样,最终目标都是追求利润最大化,因此在选取投入产出指标时,依然需遵循越大越好的为投入项、反之为产出项。考虑到商业银行的特点及实际情况,本文选固定资产净值、营业费用、劳动力、利息支出为投入指标,净利润和利息收入为产出指标。其中,固定资产用资产负债表中的固定资产净值表示,营业费用用利润表中的经营支出反映,劳动力用现金流量表中的支付给职工以及为职工支付的现金表示,利息支出为商业银行利润表中的利息支出项;净利润和利息收入指利润表中的税后净利润和利息收入项。根据搜集得到的12家银行各指标的数据,本文运用DEAP2.1软件对其进行处理得到各银行的技术效率和规模效率。  3.数据处理结果  (1)12家银行总效率值分类汇总及排名  表1显示了2008年到2010年12家上市银行总技术效率的波动情况。可以看出,我国上市银行在考察期内整个行业总体呈现稳定上升的趋势,并且大多数银行的效率都趋向于1,说明各家上市银行资源利用效率有了很大的改善。其中交通、中信、民生、兴业银行三年来效率值均为1,表明他们一直处于商业银行效率的最前沿,他们的业务范围虽没有富国银行广泛,但是在技术效率上已与之同步。工商、建设银行2009和2010年均达到了有效,而中国银行、浦发银行、华夏银行整体上处于上升趋势,招商、光大银行在效率值得趋势不稳定。比较国有控股银行和股份制银行三年里总技术效率的平均值,我们看出前者要低于后者,但差距已不明显,相较于以前几个年份已有很大改观,表明我国在平衡两者方面做出了不少努力。  (2)纯技术效率和规模效率分析   由表2可以看出,2008和2010年除中国银行外,其他11家银行均为纯技术有效的,而09年大部分银行的纯技术也是有效的,表明我国商业银行总技术的无效很大程度上都是有规模无效引起的,非常明显的就是建设银行和交通银行,2009和2010年它们的规模有效后,总效率由08年的0.982、0.958变为了1,由无效变为了有效。此外,2009年以后,我国商业银行的规模无效状态大多处于规模递增区间。需要指明的是富国银行的技术效率和规模效率三年来均为1,我国4家总技术有效的银行与之在这两个效率上也保持着同步。  三、结论  本文结合最新数,对11家我国商业银行和美国富国银行的总技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测度和分析,得出如下结果。  首先,交通、中信、兴业银行的效率最好。2008—2009年,部分股份制商业银行的技术效率值呈下降趋势,而国有控股商业银行均呈上升趋势,表明我国国有控股商业银行抗风险能力强;其次,四大国有银行的纯技术效率增加显著,说明近年来国有商业银行在内部经营管理等方面进步很快,与股份制银行在效率方面的差距在逐步缩小。最后,从技术、纯技术和规模效率上看,我国的交通、中信、兴业与美国富国银行均保持同步,但从投入指标、产出指标的数据上可以明显的看到,后者远远超过前者,这表明虽然我国银行的效率有了很大的提高,但在经营业绩上依然急需提高,业务范围仍需扩展。对我国的商业银行来说,第一步是要达到运营效率的有效性,但绝不能仅停留在追求有效上。    

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
大家都在看
近期热门
关闭