斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察

斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察

ID:28045143

大小:56.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察_第1页
斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察_第2页
斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察_第3页
斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察_第4页
斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察_第5页
资源描述:

《斑蝥酸钠维生素b6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、斑蝥酸钠维生素B6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床观刘迪金蟲(贵州省人民医院贵州贵阳550002)【摘要】A的:观察斑蝥酸钠维生素B6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效。方法:取本院收治的晚期肺癌患者98例作为研宄对象,分观察组和对照组,各49例。对照组采用吉西他滨联合顺铂的二联方案进行治疗,观察组在对照组基础上给予斑蝥酸钠维生素B6注射液进行辅助治疗,比较两组治疗效果及不良反应。结果:3个月后,观察组与对照组总有效率(RR)差异显著(P<0.05),观察组的KPS评分増高率与QOL评分有效率均高

2、于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)o结论:斑蝥酸钠维生素B6注射液联合化疗治疗晚期肺癌临床疗效确切,能明显提高近期疗效,改善患者的生活质量。【关键词】斑蝥酸钠;晚期肺癌【屮图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)13-0156-02肺癌是一种发生于支气管黏膜上皮的恶性肿瘤。近年来,肺癌的发生率己位居恶性肿瘤之首,同时也是死亡率最高的恶性肿瘤。R前,以铂类为棊础的紫杉醇、多西紫杉醇、吉西他滨等二联化疗方案成为公认的晚期肺癌一线治疗方案[1]。但

3、是化疗所带来的毒副反应药物如骨髓抑制、消化道反应等,严重影响了患者的生活质量。因此在化疗基础上予以合理的辅助性治疗,对于改善患者的生活质量显得尤为重要。1.资料与方法1.1一般资料选取本院2010年7月至2014年10月收治的晚期肺癌患者98例。将患者随机分为两组,即观察组和对照组,每组49例。观察组屮,男30例,女19例,年龄28〜74岁,平均(52.1±9.2)岁;III期患者27例,IV期患者22例;病理分型:鱗癌23例,腺癌26例。对照组中男29例,女20例,年龄30〜75岁,平均(

4、52.6±8.8)岁;III期患者25例,IV期患者24例;病理分型:鳞癌25例,腺癌24例。两组患者性别、年龄、患病类型等临床资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予吉西他滨(Gemcitabine,GEM)联合顺铀(Cisplatin,DDP)方案(简称GP方案),吉西他滨1000mg/m2静脉滴注,每周一次,连续三周停药一周,每四周为重复一次,顺铂75mg/m2分3d静脉滴注,连用21d为1周期,每四周为重复•一次。全组患者在常规化疗基础上加常规对症

5、及支持性治疗,治疗过程中不再使用任何增强免疫力药物。观察组在对照组基础上给予斑蝥酸钠维生素B6注射液(贵州柏强制药有限公司,艾易舒)25ml,加入250ml的生理盐水或5%〜10%的葡萄糖注射液中,静脉滴注,1次/d,连续治疗14d。观察比较两组患者的治疗效果以及不良反应。1.3观察指标及评定标准参照RECIST实体瘤疗效评价标准:完全缓解(CR>:全部病灶消失,至少维持4周;部分缓解(PR):基线病灶最大径之和至少减小30%,至少维持4周;病变稳定(SD):介于PR与PD之间;病变进展(PD):基线病灶

6、最大径之和增加超过20%或出现新病灶。有效率(RR)=(CR例数+PR例数)/总例数×100%。生活质量变化以KPS评分和QOL评分标准为指标,进行评定分析。1.4统计学方法采用SPSS17.0统计软件对数据进行统计学分析,P<0.05为差异具有统计学意义。1.结果2.1两组临床疗效比较经过3个月的治疗,观察组完全缓解1例,部分缓解25例,总有效率为53.06%(26/49)好于对照组的32.65%(16/49),两组比较,差异具冇统计学意义(P<0.05),具体结果如表1所示。表

7、1观察组与对照组临床疗效比较组别例数CR(例)PR(例)SD(例)PD(例)RR(%)观察组4912515853.06%*对照组49016201332.65%注*P<0.052.2两组KPS与QOL评分比较治疗后,观察组的KPS评分增高率与QOL评分有效率均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),具体结果见表2〜3。表2观察组与对照组KPS评分比较观察组4924151048.98%*组别例数增加(例)稳定(例)下降(例)增高率(%)对照组4913142226.53%注:*P&l

8、t;0.05表3观察组与对照组QOL评分比较组别例数改善(例)稳定(例)减退(例)有效率(%)观察组4911231569.39%*对照组494162940.82%注:*P<0.052.3不良反应比较:治疗后两组患者均出现不同程度的骨髓抑制(主要表现为白细胞减少,血小板降低)、消化道反应(恶心、呕吐、腹泻)等,均未发现严重肝、肾功能损伤。表4两组患者不良反应比较组别白细胞减少(例)血小板下降(例)消化道反应(例)观察组10

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。