躯体化障碍的特征及其相关因素的研究

《躯体化障碍的特征及其相关因素的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中南大学博士学位论文中文摘要摘要第一部分躯体化障碍与抑郁症的对比研究目的从社会人口学、临床特征、心理学以及认知功能方面比较躯体化障碍和抑郁症之间的异同，旨在澄清躯体化障碍是抑郁症的特殊表现形式，还是不同于抑郁症的一个独立疾病。方法1．对同期入组的72例躯体化障碍和84例抑郁症患者，采用自编的一般资料调查表、主诉不适症状调查表和汉密顿抑郁量表(地蝴D)比较二者的人口学和临床特征。2．选取年龄、性别、受教育程度相近的躯体化障碍和抑郁症患者各56例，完成心理评估，包括症状自评量表(SCL-90)、艾森克人格问卷(EPQ)、多伦多述情

2、障碍量表(TAS．20)、社会支持量表(SSI峪)、特质应对方式问卷(TCSQ)。3．对小学以上文化程度、视力正常、右利手及性别、年龄相近的52例躯体化障碍和54例抑郁症进行认知能力筛查测验(CASI)。结果1．躯体化障碍患者的起病年龄明显早于抑郁症组(P

3、程。躯体化障碍组承认社会心理诱因的人口构成比及其抑郁症家族史的阳性率均明显小于抑郁症组(尸

4、度高于抑郁症组；人际敏感、抑郁、恐怖以及精神病因子、EPQ．P、消极应对均低于抑郁症组(P

5、心理学以及认知功能方面探讨躯体化障碍的特征及其相关因素；为躯体化障碍的识别和诊断提供一些思路，并为其早期预防和心理干预提供一些理论依据。方法1．采用自编一般资料调查表和主诉不适症状调查表探讨躯体化障碍的社会人口学和临床特征。2．采用半定式访谈的方法对56例躯体化障碍患者和50名正常对照组进行心理评估，包括SCL-90、EPQ、TAS．20、SSRS、TCSQ、父母教养方式评价量表(EMBU)、生活事件量表(LES)。3．采用韦氏成人智力量表(W魁S．RC)、威斯康星卡片分类测验(wCST)、言语流畅性测试(VFr)、注意划销测

6、试以及事件相关电位P300测定认知功能。4．采用交感神经皮肤反应(SSR)评价植物神经功能。镗田；日7K1．躯体化障碍的社会人口学特征：女性患病人数明显多于男性，男女之比为1：1．7；农村患者明显多于城镇(P

7、90总均分和各因子分(除敌对因子外)明显高于对照组(P

8、．起病形式、家庭经济状况、病程、症状数目以及发病次数对躯体化障碍有显著性预测意义。心理学危险因素有神经质人格、述情障碍、较多的负性及家庭LES、较少的主观支持、较多的消极应对、缺乏母亲温暖、理解和父亲较多的过分干涉。5．认知功能特征(1)躯体化障碍组在领悟、数字广度、词汇、编