谈盂方鼎及其他(1)

《谈盂方鼎及其他(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈盂方鼎及其他作者：李学勤 作者简介：李学勤中国社会科学院历史研究所研究员 原发信息：《文物》(京)1997年第12期第55-57页 期刊名称：《先秦、秦汉史》复印期号：1998年02期  　　湖北蕲春，由于1957年冬在当地毛家咀发现了西周木构建筑遗址，随后发掘出土不少器物〔1〕，久已受到考古学界的注意。1996年距上述遗址仅600米处又发现青铜器窖藏，自然是值得重视的事。　　据简报〔2〕，窖藏中有圆鼎1件、方鼎5件及铜斗1件。经仔细考察，我认为这些器物的制作不晚于商周之际，其中盂方鼎尤为重要，谨以拙见陈述如下。　　盂方鼎2件，高24.

2、2厘米，立耳深腹，平底柱足，四隅有平直的扉棱。其纹饰为：口沿下有双尾一首的所谓“肥遗”纹带，以雷纹衬地，加有小涡纹。腹面平素，围以U字形的乳丁纹框。足上部饰牛首纹，下有三道弦纹。　　大家了解，腹面饰乳丁纹框，在方鼎上有久远的历史。郑州张寨前街等窖藏所出商代前期方鼎，就是这样的。乳丁纹框，加上口沿下“肥遗”纹带的方鼎，较早的可举出：　　（一）姒康方鼎〔3〕：1975年陕西扶风白龙村商代晚期墓出土，铭文为“姒康”。　　（二）父辛方鼎〔4〕：1975年陕西眉县凤池村出土，铭文为“父辛”，同出有直纹的无盖簋。　　（三）妇方鼎〔5〕：铭文为“妇己、

3、祖丁、父癸”。　　以上3件方鼎，形制、花纹都和盂方鼎酷似。姒康方鼎和父辛方鼎腹部较深，妇方鼎则稍浅，按照方鼎腹部逐渐变浅的规律，可能偏晚一些，但从铭文格式和字体看，仍应是商末的。　　较晚的类似方鼎有：　　（四）王方鼎〔6〕：陕西岐山礼村出土，铭文为“王作仲姬宝彝”，系周王室之器。　　（五）作册大方鼎〔7〕：1929年河南洛阳马坡出土，共4器，铭文中有“武王、成王”。　　（六）公大史方鼎〔8〕：1977～1978年湖北黄陂鲁台山30号墓出土，共3器，铭文中有“公大史”。同出另有一较小的同型方鼎。　　（七）“作宝彝”方鼎〔9〕：1974～19

4、75年陕西宝鸡茹家庄1号墓出土，铭文为“作宝彝”3字。　　这几件方鼎的共同特点是腹部变浅，后2件尤其显著，使柱足看来殊觉细长。同时扉棱上部增加出戟，即向外探出的尖端，与商代的同型方鼎扉棱平直不同。王方鼎由“王”字形态看，系成康时物；作册大方鼎和公大史方鼎属康王时或略迟，“作宝彝”方鼎则晚至昭王，甚或穆王前期。　　以上述同型器的演变作为标尺，不难看出盂方鼎更近于姒康、父辛二方鼎，最可能是商末的。　　盂方鼎铭文共2行8字：　　盂文　　帝母日辛。　　“盂”为器主名，其字所从之“于”右有曲笔，是商末流行的写法。　　“”，意为享献。“文帝母日辛”，

5、说明方鼎是向文帝母日辛奉祀所用之器。　　“文帝母日辛”这一称号，非常值得注意。“母”字的写法和“女”字无别，商代甲骨金文习见。按商朝称先王配偶，常系以先王庙号，如“示壬爽妣庚”、“大乙爽妣丙”等〔10〕。“爽”也或作“母”，如“示壬母妣庚”、“大乙母妣丙”、“大甲母妣辛”、“祖丁母妣甲”〔11〕，格式与“文帝母日辛”甚为相似。　　“文帝”以“帝”为称，自然不是一般贵族，而是商王之一。商王庙号为“文”者有文丁，见古本《纪年》〔12〕和《帝王世纪》〔13〕，在甲骨文中则作文武丁、文武或文武帝〔14〕。文武丁既可称文丁，文武帝也可简为文帝。　　

6、甲骨文中的“帝”多指上帝，人王称“帝”则有特定意义。这个问题，北京大学高明先生近年有详细讨论，阐明“自祖庚开始，把直系父辈先王称作帝”〔15〕。此与《礼记·曲礼下》“措之庙，立之主，曰帝”相合。由此推知，作方鼎的盂乃是文丁之子，帝乙的兄弟。　　“日辛”为日名。日名在天干上加一“日”字，在甲骨文中罕见，我曾指出“只有1971年小屯西地出土胛骨有‘日丙’、‘日丁’，在商末至周初金文中却比较多”〔16〕。小屯西地胛骨是类似无名组卜辞的非王卜辞，约在廪辛、康丁时期，加“日”字的日名目前只能上溯至此。“文帝母日辛”没有称妣，也符合盂为文帝即文丁之子

7、的推定〔17〕。　　古本《纪年》有文丁十一年，而从近年的甲骨研究看，文丁、帝乙、帝辛（纣）可能都在位20年以上。文丁之子，到商亡时年龄当已较老。纣臣箕子，前人或以为纣的诸父，或以为纣的庶兄。梁玉绳《古今人表考》云：“考《商书》箕子呼微子为王子，则箕子非王子矣；微子称箕子为父师，则箕子为诸父矣。庶兄之解，殊非事实。”〔18〕箕子也是文丁的子辈，能生活到周初，盂的情况应该和他相若。　　文丁的配偶日名是什么，迄无定论。商末黄组卜辞有“母癸”、“妣癸”，学者多认为文丁之配，但也有以为武乙之配的〔19〕，尚有待研究。方鼎所记日名为“辛”的，假如不是

8、可列入周祭的文丁配偶，就是文丁的另一妃嫔。不管怎样，盂是商朝王子，帝乙、箕子的兄弟行，是可信的。　　同盂方鼎一起发现的另外3件方鼎，器形都与盂方鼎相类，是腹部较深、扉棱平直的，年代也应接近。