不同饮食方式对2型糖尿病病情的影响研究

《不同饮食方式对2型糖尿病病情的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同饮食方式对2型糖尿病病情的影响研究福建中医药大学中西医结合学院福建福州350108摘要：目的：探讨不同饮食方式对于2型糖尿病患者病情的影响。方法：选取我院2015年1月・2016年1月2型糖尿病患者98例为硏究对象，按照随机抽签法将其分为对照组与观察组，每组49例。对照组采用常规饮食干预，观察组采用处方式饮食干预。观察两组患者干预前后FBG、PBG值。结果：治疗前，治疗6个月及治疗1年后两组患者FBG评分与PBG评分存在显著差异性，具备统计学意义(PV0.05)。结论：不同饮食方式对于2型糖尿病患者病情有着重要的影响，处方式饮食干预较常规饮食而言在改善患者空腹血糖、餐后2h血糖方

2、面有着较佳的效果，值得进行推广应用。关键词：不同饮食方式；2型糖尿病；牛活质量2型糖尿病是目前我院临床诊断与治疗中较为常见的病症，该病的发病人群主要集中为中老年群体⑴，治疗该病的关键在于早期、长期的综合治疗，而且饮食与运动是目前最为基础且有效的治疗方案。不过就目前情况分析⑵,大多数2型糖尿病患者在接受常规饮食指导与干预方面缺乏良好的依从性，因此,无法很好的控制血糖水平。针对这一现状，探寻切实有效的饮食干预方式，对于改善2型糖尿病患者病情而言有着重要的意义。我院通过对2型糖尿病患者采用处方式饮食干预，取得了令人满意的结论，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年1月・2

3、016年1月2型糖尿病患者98例为研究对象，对照组49例患者，男25例，女24例，年龄42〜77岁，平均(49.15±2.23)岁,病程在0.5a-10a,平均(4.45±1.25)a；观察组49例患者,男29例,女20例,年龄49〜74岁，平均(52.15±2.23)岁,病程0.5a-lla,平均(4.85±1.25)周。两组患者一般资料对比无明显差异,不具备统计学意义(P<0.05)o1.2方法1.2.1对照组采用常规饮食干预，主要是对患者进行常规饮食相关知识指导，根据患者的实际问题进行解答，同吋给予患者一个整体性的饮食治疗

4、方案干预治疗。1.2.2观察组采用处方式饮食干预。根据患者的实际情况制作相应档案并对相关数据进行评估，加强与患者家属之间的沟通，初步了解患者的生活习惯及饮食喜好，然后制定有针对性的饮食干预方案。1.3观察指标治疗前、治疗6个月、治疗1年三个阶段两组患者FBG.PBG评分情况。1.4统计学分析采用SPSS17.0软件对本组研究数据进行分析，计数资料用％表示，进行x2检验，计量资料用均数±标准差()表示,进行t检验。当P<0.05吋，表示差异具有统计学意义。2结果治疗前，观察组患者FBG评分为11.2±2.5mmol/L,治疗6个月后评分为6.2&plu

5、smn;1.8mmol/L,治疗1年后,6.4±1.3mmol/L,对照组治疗前FBG评分为11.3±2.7mmol/L,治疗6个月后评分为7.7±2.5mmol/L,治疗1年后评分为8.0±2.2mmol/L；治疗前观察组PBG评分为17.3±3.1mmol/L,治疗6个月评分为8.3±2.2mmol/L,治疗1年评分为8.7±2.1mmol/L,对照组治疗前PBG评分为17.8±3.2mmol/L,治疗6个月评分为9.6±2.4mmol/L,治疗1年评分为

6、9.1±2・8mmol/L。两组患者治疗前后各项评分存在显著差异性，具备统计学意义(P<0.05),见表1。3讨论近年来，随着我国人口老龄化进程的不断加快，中老年群体罹患糖尿病的比例在逐年上升［3・4］,这无疑对我国老年人口生活质量造成了巨大的影响。二型糖尿病由于发病率较高，往往还伴随有较多较为严重的并发症，对于患者的正常生活造成了巨大的影响。目前，临床上还缺乏确切有效的治疗2型糖尿病的对策，只能够通过饮食干预的方式延缓病情的发展，改善患者的生存质量。糖尿病的综合治疗方案较为多样化，主要包括胰岛素等药物治疗、运动治疗以及饮食治疗［5］。针对早期糖尿病患者而言，尽量避免采

7、用胰岛素注射治疗，可以考虑接受运动治疗与饮食干预治疗。但是由于部分患者对于常规饮食治疗方案缺乏依从性，导致多数患者病情无法得到良好的控制，进而引发多种并发症，严重影响了其生存质量。处方式饮食干预是一种全新的饮食干预方案，该方案具有较强的特异性,通过根据患者病情、生活方式、个人饮食习惯等制定有针对性的饮食干预对策，患者依从性较好。本次研究中，观察组患者接受处方式饮食干预后，空腹血糖、餐后2h血糖数值较常规饮食干预组有着明显改善，表明该方案在临床上有较高信度。