煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究

《煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究许江1，2，曹偈1，2，李波波1，2，周婷1，2，李铭辉1，2，刘东1，2(1.重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室，重庆400044；2.重庆大学复杂煤气层瓦斯抽采国家地方联合工程实验室，重庆400044)摘要：利用自主研发的含瓦斯煤热流固耦合三轴伺服渗流装置，开展不同有效围压条件下分别充CH4与CO2气体时原煤的渗透率与孔隙压力之间关系的试验研究，以探讨在低孔隙压力的环境下，煤岩渗透率对孔隙压力变化响应的敏感性。研究结果表明：(1)在低孔隙压力的环境下，煤岩渗透率随孔隙压力的增加呈幂函数递减趋势，其过程可分为渗透率加速变化阶段和稳定变化阶段；(2)相同孔隙压力、有效围压条件下，充CH4气体的煤岩渗透率高于充CO2时的煤岩渗透率；(3)采用渗透率变化率Dp以及孔隙压力敏感性系数Cp评价渗透率对孔隙压力的敏感性，得出孔隙压力小于1.0MPa时，煤岩渗透率对孔隙压力的响应程度较为显著，并基于Cp推导出煤岩渗透率与孔隙压力的函数关系式。关健词：采矿工程；孔隙压力；有效围压；渗透率；敏感性系数中图分类号：TD713文献标识码：A文章编号：1000–6915(2013)02–0225–06EXPERIMENTALRESEARCHONRESPONSELAWOFPERMEABILITYOFCOALTOPOREPRESSUREXUJiang1，2，CAOJie1，2，LIBobo1，2，ZHOUTing1，2，LIMinghui1，2，LIUDong1，2(1.StateKeyLaboratoryofCoalMineDisasterDynamicsandControl，ChongqingUniversity，Chongqing400044，China；2.StateandLocalJointEngineeringLaboratoryofMethaneDrainageinComplexCoalGasSeam，ChongqingUniversity，Chongqing400044，China)Abstract：Basedonself-developedtriaxialservo-controlledseepageequipmentforhot-fluid-solidcouplingofcoalcontainingmethane，permeabilityofcoalsampleafterinjectedofCH4orCO2underdifferenteffectiveconfiningpressuresandporepressuresisdetermined，inordertoresearchtheresponselawofthepermeabilitytoporepressure.Theresultsshowasfollows：(1)Atthelowporepressure，thepermeabilitydecreaseswhentheporepressureincreases；anditsevolutioncanbedividedintoacceleratingchangestageandstablechangestage；(2)ThepermeabilityofcoalwhenfillingCO2islowerthanthatwhenfillingCH4atthesameeffectiveconfiningpressureandporepressure.(3)Usingtheparameters，changerateofpermeabilityDpandthesensitivenesscoefficientofporepressureCptoevaluatetheporepressure-sensitive，whichindicatesthattheresponsivenessofpermeabilitytoporepressureissignificantwhentheporepressureislessthan1.0MPa.ThenbasedontheCp，thefunctionalrelationshipbetweenpermeabilityofcoalandporepressureisderived.Keywords：miningengineering；porepressure；effectiveconfiningpressure；permeability；sensitivenesscoefficient第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•1引言煤层气作为优质清洁能源，具有极大的开发利用价值，煤岩的渗透特性将直接关系到煤层气的抽采效果，而煤储层压力、围压状态等变化都会对煤岩渗透特性产生极大影响。因此，系统地研究煤岩渗透性对孔隙压力的响应规律，对 第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•提高煤层气抽采率具有重要的工程指导意义。目前，国内外学者对煤岩渗透特性的影响因素已进行了大量研究。林柏泉和周世宁[1]的研究表明，在围压恒定的条件下，煤岩渗透率与孔隙压力之间服从指数函数关系；孙培德和凌志仪[2]通过进行不同围压及孔隙压力条件下含瓦斯煤三轴压缩试验，拟合得到含瓦斯煤的渗透率随围压和孔隙压力变化的经验方程；J.Q.Shi和S.Durucan[3]给出了单轴应变条件下煤岩裂隙渗透率与孔隙压力之间的理论关系式；曹树刚等[4]研究了孔隙压力对原煤渗透特性的影响，得出孔隙压力与渗透率之间呈二次多项式关系；胡耀青等[5]的试验研究表明，含瓦斯煤的渗透系数随体积应力增加而递减，随孔隙压力呈抛物线型变化；傅雪海等[6]研究了基质收缩效应对煤样渗透率的影响，得出在有效应力不变的情况下，孔隙压力越小，滑脱效应越明显；赵阳升等[7-8]研究了吸附解吸作用对煤岩渗透率的影响，并指出煤岩渗透系数随孔隙压力呈负幂函数关系；彭守建等[9]通过试验研究得出渗透率随有效应力的增加而迅速减小，其变化符合负指数函数关系。在煤岩渗透率对各影响因素的响应程度方面，黄远智和王恩志[10]通过定义有效应力敏感系数将影响岩石渗透率的各种复杂因素进行归一化处理，并推导出渗透率与有效应力的函数关系；许江等[11]根据试验数据，拟合得到温度敏感性系数，并将其与采用渗透率–温度曲线的斜率进行比较，说明温度敏感系数更能反映出温度对渗透率的影响。综上所述，尽管林柏泉等[1-3，6]就孔隙压力对煤岩渗透特性的影响已进行了研究，但在定量分析渗透率对孔隙压力的敏感性方面还鲜见报道。本文拟以原煤为研究对象，利用自主研发的含瓦斯煤热流固耦合三轴伺服渗流装置，探讨不同气体在不同有效围压和不同孔隙压力条件下煤岩渗透性的响应特性，为提高煤层气抽采率提供理论参考依据。2试验方法2.1试样的采集与制备试验用煤样取自山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司赵庄矿3#煤层。将取回的煤样采用“水泥浇筑固定法”[12]制作成f50mm×100mm的圆柱体原煤试件，并将加工好的原煤试件烘干后置于干燥箱内存放以备试验用。2.2试验装置试验装置为自主研发的含瓦斯煤热流固耦合三轴伺服渗流装置[13]，该试验装置具有测试不同孔隙压力、不同地应力状态、不同环境温度等条件下煤岩的变形特性及气体渗流特性的功能。2.3试验方案为系统探讨煤岩渗透率对孔隙压力的响应程度，进行不同孔隙压力的渗流试验。试验中孔隙压力均保持在较低范围内，分别为0.30，0.55，1.05，1.55和2.05MPa。同时，为消除侧向应力作用对煤岩渗透率的影响，本试验在逐级增加孔隙压力的同时，通过控制侧向压力保持有效围压不变。同时考虑不同大小程度的有效围压1.0，2.5，4.0，5.0MPa对其规律的影响，并采用2种不同吸附性气体CO2，CH4进行对比试验用气体。具体试验操作参照尹光志等[12，14]的研究，孔隙压力由以下公式确定：(1)式中：p为孔隙压力(MPa)；为进气口压力(MPa)；为出气口压力(即大气压)，取0.1MPa。有效围压由以下公式确定：(2)式中：为有效围压(MPa)，为围压(MPa)。3试验结果及分析根据上述试验方案，可测得不同有效围压、不同孔隙压力条件下分别充CO2与CH4气体时的流量，并用下式计算得到煤岩渗透率(见表1，2)：(3)式中：K为每个气体压力点下的渗透率(m2)，q为气体流量(m3/s)，为在测定温度下气体的动力黏度(Pa·s)，L为煤样长度(m)，A为煤横截面面积(m2)。表1充CH4气体时煤岩渗透率Table1PermeabilityofcoalwhenfillingCH4underdifferentporepressuresp/MPa渗透率/mD1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPa0.300.9880.4910.2840.2010.550.6680.3500.2130.1511.050.4220.2470.1520.1131.550.3530.1940.1220.0922.050.3450.1680.1020.087注：1.0MPa等为有效围压，下同。 第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•表2充CO2气体时煤岩渗透率Table2PermeabilityofcoalwhenfillingCO2underdifferentporepressuresp/MPa渗透率/mD1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPa0.300.7740.3320.1900.1340.550.5270.2520.1500.1091.050.3670.1930.1180.0871.550.2710.1470.0920.0692.050.2030.1100.0720.064图1给出了分别充CH4与充CO2气体时不同有效围压条件下煤岩渗透率与孔隙压力之间的关系曲线。分析图1不难看出，在较低气压范围内，随孔隙压力的增加，煤岩的渗透率逐渐降低，但随有效围压的增加，其降低幅度有逐渐减小的趋势。如在有效围压为1.0MPa时，降低幅度相对较大，充CH4与充CO2气体时煤岩的渗透率随孔隙压力的变化量分别为0.642和0.571mD；而随着有效围压增加到5.0MPa时，充CH4与充CO2气体时煤岩的渗透率随孔隙压力的变化量则分别降低为0.114和0.071mD。0.00.20.40.60.81.00.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa渗透率/mD1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPa(a)充CH40.00.20.40.60.81.00.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa渗透率/mD1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPa(b)充CO2图1不同有效围压条件下煤岩渗透率随孔隙压力的变化Fig.1Evolutionsofpermeabilitywithporepressureunderdifferenteffectiveconfiningpressures对比分析图1不难得出，在较低气压范围内，充不同气体时，煤岩的渗透率随孔隙压力的变化规律基本相同，均呈降低趋势，但充CO2气体时煤岩的渗透率略低于充CH4气体时煤岩的渗透率。究其原因，因CO2与CH4气体具有不同的吸附特性，在相同平衡饱和压力条件下CO2的吸附量高于CH4的吸附量，使煤岩吸附CO2产生的膨胀变形量大于吸附CH4时将产生的膨胀变形量[15-16]。同时有效围压恒定时，煤岩的径向变形受到限制，则煤基质吸附气体产生的膨胀变形朝内部发展挤压孔裂隙，使渗流通道被压缩，渗透率减小。因此由于煤岩吸附CO2气体产生的膨胀变形量较大，其渗流通道被压缩的程度也较大，渗透率相对较小。综合分析不同有效围压和不同气体条件下的试验结果可知，在较低气压范围内，煤岩的渗透率随孔隙压力的增加呈下降趋势，但似存在一个临界值(为1.0MPa左右)。当孔隙压力小于临界值时，煤岩渗透率随孔隙压力增加的变化相对较大，而当孔隙压力大于该临界值时，煤岩渗透率的变化将趋于平缓。究其原因，可能是随孔隙压力的增加，煤岩吸附气体量将增大，导致煤基质膨胀变形增大，由于有效围压的限制作用而挤压煤中的孔隙、裂隙，使渗流通道减少，渗透率降低。同时，鉴于在较低气压范围内，煤岩渗透率随孔隙压力及有效围压的变化具有一定关系，这里对试验数据进行多元非线性拟合，可得(4)式中：K为渗透率(mD)；，，，均为拟合参数。表3给出了充CH4，CO2气体时的拟合结果，其R2值均大于0.96，表明拟合效果较好。表3煤样渗透率拟合结果Table3Fittingresultsofpermeabilitywheninjecteddifferentgases气体CH4－0.081320.503695－0.69376－0.435590.9703CO2－0.062710.381718－0.73639－0.652940.96734孔隙压力敏感性探讨4.1孔隙压力敏感性评价参数根据上述分析，本文采用2个评价参数对煤岩渗透率的孔隙压力敏感性进行评价。(1)渗透率变化率渗透率变化率反映在有效围压一定时，由孔隙压力导致的煤岩渗透率变化的百分数为 第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•(5)式中：为孔隙压力不断增加的过程中产生的渗透率变化率；为第一个测点所测得的煤岩渗透率值(mD)，本文取孔隙压力为0.30MPa时煤岩的渗透率值；为孔隙压力不断增加的过程中的渗透率值(mD)，本文考虑最终的变化率，取孔隙压力为2.05MPa时的煤岩渗透率值。(2)孔隙压力敏感性系数为定量探讨随着煤岩渗透率对孔隙压力的响应程度，考虑将其影响因素进行归一化处理[17]，这里特定义了孔隙压力敏感性系数Cp，即指在有效围压恒定时，每升高1.0MPa的孔隙压力所引起的煤岩渗透率的相对变化量为(6)式中：Cp为孔隙压力敏感性系数(MPa－1)，∂K为煤岩的渗透率变化量(mD)，∂P为孔隙压力变化量(MPa)。显然，孔隙压力敏感性系数Cp能够反映煤岩渗透率随孔隙压力的变化趋势，孔隙压力敏感性系数Cp值越大，表示煤岩渗透率随孔隙压力的变化越显著。4.2孔隙压力敏感性分析(1)根据试验数据计算所得的在各恒定有效围压条件下的煤岩渗透率变化率由表4所示。可以得出，孔隙压力从0.30MPa增加到2.05MPa时，渗透率降低幅度较大，平均变化率为63.32%。同时Dp值随有效围压的增加有降低趋势，当有效围压从4.0MPa增加到5.0MPa时，Dp值降低幅度较大。这可能是由于有效围压增大使煤岩收缩变形量增大，孔隙裂隙被挤压闭合的结果。表4渗透率变化率计算结果Table4Calculationresultsofpermeabilitychangingrates气体渗透率变化率/%1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPaCH465.0465.7464.1656.58CO273.7666.8861.7452.72(2)分别将恒定有效围压时，由式(4)简化得到的渗透率与孔隙压力关系代入式(6)，经计算后拟合可得相应试验条件下的孔隙压力敏感性系数Cp与孔隙压力下p之间的关系为(7)式中：m，n均为拟合系数。表5给出了不同有效围压和不同气体条件下的拟合参数m和n，图2为根据式(7)拟合结果绘制的不同有效围压条件下孔隙压力敏感性系数变化曲线，图3为根据式(5)拟合结果绘制的不同有效围压条件下充CH4气体与充CO2气体时的孔隙压力敏感性系数变化曲线。表5Cp-p函数的拟合系数m，n取值Table5ValuesofmandnoftheCp-pfunction气体/MPamnCH41.00.27671.5762.50.28561.5594.00.28611.5325.00.25821.448CO21.00.30761.6742.50.29711.5484.00.28161.4815.00.25021.3960.00.51.01.52.00.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa孔隙压力敏感系数/MPa－11.0，2.5，4.0MPa5.0MPa0.00.51.01.52.02.50.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa孔隙压力敏感系数/MPa－12.5MPa1.0MPa4.0MPa5.0MPa(a)充CH4(b)充CO2图2不同有效围压条件下孔隙压力敏感性系数变化曲线Fig.2Evolutioncurvesofsensitivenesscoefficientwithporepressureunderdifferenteffectiveconfiningpressures0.00.51.01.52.02.50.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa孔隙压力敏感系数/MPa－1充CH4充CO2(a)1.0MPa 第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•0.00.51.01.52.00.00.51.01.52.02.5孔隙压力敏感系数/MPa－1孔隙压力/MPa充CH4充CO20.00.51.01.52.00.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa孔隙压力敏感系数/MPa－1充CO2充CH4(b)2.5MPa0.00.51.01.50.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa孔隙压力敏感系数/MPa－1充CO2充CH4(c)4.0MPa(d)5.0MPa图3充不同气体时的孔隙压力敏感性系数变化曲线Fig.3Evolutioncurvesofsensitivenesscoefficientwithporepressurewheninjecteddifferentgases综合分析图2，3可知，不同有效围压与充不同气体试验条件下，孔隙压力敏感性系数均随孔隙压力的增加而降低，且在孔隙压力为1.0MPa左右时存在相对较为明显的临界值。在孔隙压力小于1.0MPa时，各条件下的孔隙压力敏感性系数差异较为明显，而随着孔隙压力的增加，其敏感性系数变化趋于稳定。究其原因，当孔隙压力增加到一定值时，煤岩吸附气体量达到饱和，由吸附产生的膨胀变形趋于稳定，因此，该值之后，渗透率随孔隙压力的变化趋于平缓。为此，在较低气压条件下，可将煤岩渗透率随孔隙压力的变化曲线分为2个阶段：第一阶段为渗透率加速变化阶段，煤岩吸附气体量相对较大，煤基质吸附膨胀变形明显，煤岩中孔隙裂隙闭合速度较快，渗透率下降较为显著；第二阶段为渗透率稳定变化阶段，煤岩吸附气体量逐渐趋于饱和，煤基质膨胀变形量减弱，渗透率逐渐趋于平缓。4.3渗透率与孔隙压力敏感性系数关系根据式(6)，可推导出孔隙压力从变化至p时煤岩的渗透率：(8)再将式(5)代入式(8)，有(9)可见，若已知孔隙压力及其相应的拟合参数m和n，则可通过式(9)求得相应孔隙压力条件下煤岩的渗透率。图4给出了基于孔隙压力敏感性系数计算得到的煤岩渗透率与孔隙压力之间的关系曲线及其与试验数据对比，可见其计算结果与试验结果较为接近，表明孔隙压力敏感性系数能较好地反映煤岩渗透率对孔隙压力的响应程度。0.00.20.40.60.81.00.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa渗透率/mD1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPa(a)充CH40.00.51.01.52.02.5孔隙压力/MPa0.00.20.40.60.81.0渗透率/mD1.0MPa2.5MPa4.0MPa5.0MPa(b)充CO2图4煤岩渗透率随孔隙压力变化曲线Fig.4Evolutioncurvesofpermeabilitywithporepressure5结论通过对不同有效围压条件下分别充CH4与充CO2气体时的煤岩渗透率与孔隙压力之间演化关系的试验研究，得出以下结论：(1)在较低气压范围内，恒定不同有效围压条件下充CH4与充CO2气体时的煤岩渗透率随孔隙压力的增加呈幂函数降低趋势，可将其分为渗透率加速变化阶段和渗透率稳定变化阶段。(2)随有效围压的增加，煤岩渗透率均逐渐减小。相同有效围压、孔隙压力条件下，充CO2气体时的煤岩渗透率低于充CH4气体时的煤岩渗透率。(3)通过试验测得渗透率变化率Dp平均值为63.32%，表明孔隙压力对煤岩渗透率的影响显著 第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•，且Dp值随有效围压的增加呈降低趋势。(4)孔隙压力敏感性系数随孔隙压力的增加而降低，表明在孔隙压力较低时，煤岩渗透率对其响应程度较为显著，当孔隙压力增大到1.0MPa后其响应程度趋于平稳。并基于推导出煤岩渗透率随孔隙压力的演化关系式。参考文献(References)：[1]林柏泉，周世宁.煤样瓦斯渗透率的试验研究[J].中国矿业大学学报，1987，16(1)：21–28.(LINBoquan，ZHOUShining.Experimentalstudyongaspermeabilityofcoalexample[J].JournalofChinaUniversityofMiningandTechnology，1987，16(1)：21–28.(inChinese))[2]孙培德，凌志仪.三轴应力作用下煤渗透率变化规律实验[J].重庆大学学报：自然科学版，2000，23(增)：28–31.(SUNPeide，LINGZhiyi.Experimentalstudyofeffectofthelawforpermeabilityofcoalunderactionoftriaxialcompression[J].JournalofChongqingUniversity：NaturalScience，2000，23(Supp.)：28–31.(inChinese))[3]SHIJQ，DUNCANS.Changesinpermeabilityofcoalbedsduringprimaryrecovery-part1：modelformulationandanalysis[C]//Proceedingsofthe2003CoalbedMethaneSymposium.Tuscaloosa，Alabama：[s.n.]，2003：341.[4]曹树刚，郭平，李勇，等.瓦斯压力对原煤渗透特性的影响[J].煤炭学报，2010，35(4)：595–599.(CAOShugang，GUOPing，LIYong，etal.Effectofgaspressureongasseepageofoutburstcoal[J].JournalofChinaCoalSociety，2010，35(4)：595–599.(inChinese))[5]胡耀青，赵阳升，魏锦平.三维应力作用下煤体瓦斯渗透规律实验研究[J].西安矿业学院学报，1996，16(4)：308–311.(HUYaoqing，ZHAOYangsheng，WEIJinping.Experimentalstudyofpermeatinglawofcoalmassgasunderactingofthree-dimensionalstress[J].JournalofXi′anMiningInstitute，1996，16(4)：308–311.(inChinese))[6]傅雪海，李大华，秦勇，等.煤基质收缩对渗透率影响的实验研究[J].中国矿业大学学报，2002，31(2)：129–137.(FUXuehai，LIDahua，QINYong，etal.Experimentalresearchofinfluenceofcoalmatrixshrinkageonpermeability[J].JournalofChinaUniversityofMiningandTechnology，2002，31(2)：129–137.(inChinese))[7]赵阳升，胡耀青，杨栋，等.三维应力下吸附作用对煤岩体气体渗流规律影响的实验研究[J].岩石力学与工程学报，1999，18(6)：651–653.(ZHAOYangsheng，HUYaoqing，YANGDong，etal.Theexperimentalstudyonthegasseepagelawofrockrelatedtoadsorptionunder3Dstress[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，1999，18(6)：651–653.(inChinese))[8]隆清明，赵旭生，孙东玲，等.吸附作用对煤的渗透率影响规律实验研究[J].煤炭学报，2008，33(9)：1030–1034.(LONGQingming，ZHAOXusheng，SUNDongling，etal.Experimentalstudyoncoalpermeabilitybyadsorption[J].JournalofChinaCoalSociety，2008，33(9)：1030–1034.(inChinese))[9]彭守建，许江，陶云奇，等.煤样渗透率对有效围压敏感性试验分析[J].重庆大学学报：自然科学版，2009，32(3)：303–307.(PENGShoujian，XUJiang，TAOYunqi，etal.Coefficientofsensitivenessbetweenpermeabilityandeffectivepressureofcoalsamples[J].JournalofChongqingUniversity：NaturalScience，2009，32(3)：303–307.(inChinese))[10]黄远智，王恩志.低渗透岩石渗透率对有效围压敏感系数的试验研究[J].岩石力学与工程学报，2007，26(2)：410–414.(HUANGYuanzhi，WANGEnzhi.Experimentalstudyoncoefficientofsensitivenessbetweenpercolationrateandeffectivepressureforlowpermeabilityrock[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，2007，26(2)：410–414.(inChinese))[11]许江，张丹丹，彭守建，等.三轴应力条件下温度对原煤渗流特性影响的实验研究[J].岩石力学与工程学报，2011，30(9)：1848–1854.(XUJiang，ZHANGDandan，PENGShoujian，etal.Experimentalresearchonimpactoftemperatureonseepagecharacterisiticsofcoalcontainingmethaneundertriaxialstress[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，2011，30(9)：1848–1854.(inChinese))[12]尹光志，王登科，张东明，等.两种含瓦斯煤样变形特性与抗压强度的实验分析[J].岩石力学与工程学报，2009，28(2)：410–417.(YINGuangzhi，WANGDengke，ZHANGDongming，etal.Testanalysisofdeformationcharacteristicsandcompressivestrengthsoftwotypesofcoalspecimenscontaininggas[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，2009，28(2)：410–417.(inChinese))[13]许江，彭守建，尹光志，等.含瓦斯煤热流固耦合三轴伺服渗流装置的研制及应用[J].岩石力学与工程学报，2010，29(5)：907–914.(XUJiang，PENGShoujian，YINGuangzhi，etal.Developmentandapplicationoftriaxialservo-controlledseepageequipmentforhot-fluid-solidcouplingofcoalcontainingmethane[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，2010，29(5)：907–914.(inChinese))[14]尹光志，李小双，赵洪宝，等.瓦斯压力对突出煤瓦斯渗流影响试验研究[J].岩石力学与工程学报，2009，28(4)：697–702.(YINGuangzhi，LIXiaoshuang，ZHAOHongbao，etal.Experimentalstudyofeffectofgaspressureongasseepageofoutburstcoal[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，2009，28(4)：697–702.(inChinese))[15]周军平，鲜学福，李晓红，等.吸附不同气体对煤岩渗透特性的影响[J].岩石力学与工程学报，2010，29(11)：2256–2262.(ZHOUJunping，XIANXuefu，LIXiaohong，etal.Effectofdifferentadsorptionalgasesonpermeabilityofcoal[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering，2010，29(11)：2256–2262.(inChinese))[16]吴世跃，赵文，郭勇义.煤岩体吸附膨胀变形与吸附热力学的参数关系[J].东北大学学报：自然科学版，2005，26(7)：683–686.(WUShiyue，ZHAOWen，GUOYongyi.Parametriccorrelationbetweenexpansiondeformationofcoalmassandadsorptionthermodynamics[J].JournalofNortheasternUniversity：NaturalScience，2005，26(7)：683–686.(inChinese))[17]熊伟.流固耦合渗流规律研究[硕士学位论文][D].北京：中国科学院渗流力学研究所，2002.(XIONGWei.Studyonfluid-solidcoupling 第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•seepagephenomenon[M.S.Thesis][D].Beijing：InstituteofPorousFlowandFluidMechanics，ChineseAcademyofSciences，2002.(inChinese))第32卷第2期许江等：煤岩渗透率对孔隙压力变化响应规律的试验研究•7•