《区域产业转移的综合协同效应研究基于京津冀产业转移的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
文撅)p夕l博士学位论文区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析ResearchonRegionalIndustryTransferenceCIprehensiveIperativityEomprenensivecooDerativitvEffecttleCt—呻ealEvidenceAnalysisofIndustryTransferenceofJingjinji作者：王建峰导师：王稼琼北京交通大学2012年12月 学位论文版权使用授权书测螋觥本学位论文作者完全了解北京交通大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权北京交通大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，提供阅览服务，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名：彦本签字日期：2．olm-r明rgEI导师签名：签字日期：A·，年仃月，扣 中图分类号：UDC：学校代码：10004密级：公开北京交通大学博士学位论文区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析ResearchonRegionalIndustryTransferenceComprehensiveperativit3EomprehensivecooperaUvityf]f；ect。Cn—一RealEvidenceAnalysisofIndustryTransferenceofJingjinji作者姓名：王建峰导师姓名：王稼琼学位类别：经济学学号：05113095职称：教授学位级别：博士学科专业：产业经济学研究方向：产业经济与区域经济北京交通大学2012年12月 致谢在论文完稿之际，静心回顾这段历时七年的博士求学生涯，太多感慨难以言表。此刻，心中既充满了对求学期间所付出的辛劳和获得成长的久久感慨，更充满着对所有关心我帮助我的人们的深深感激。首先我要衷心感谢导师王稼琼教授多年来的精心培养与悉心指导。王老师高尚的品德、严谨的治学、对学术执著的追求，以及正直、乐观、平易近人的性格都将使我受益终生，激励我在未来的学术研究工作中不断进取。在进行博士学位论文研究和写作的过程中，是王老师数次给予我创新的灵感和宝贵的意见，王老师的指引让我坚定了研究的信心，增强了克服困难的勇气，王老师在日常生活中对我们的关心和帮助也让我深受感动。在此，衷心感谢王稼琼教授对我的指导、关心和帮助。感谢北京交通大学经济管理学院的关忠良、李孟刚、张梅青等教授，对我的论文选题和研究工作提出了许多宝贵意见。以及经管学院的各位领导和老师，在学习、工作、生活等许多方面给予的指导和关心，使我全身心投入到学习和研究工作中，并且享受到获得新知识的快乐。在我的研究工作及论文撰写期间，还得到了肖永青、肖正再、萧新桥、余积安、申向阳等同学的许多帮助，在与他们的交流和讨论中，使我不断地获取知识和灵感，并且深深体会到了学友的手足之情。在我的博士论文写作过程中，参考了大量的中外文献资料，向这些文献的作者们表示感谢!最后，感谢父母给予的养育之恩和挚爱，感谢我的爱人、我的兄弟姐妹的支持和鼓励，感谢新出生的儿子带给我生命的快乐和前进的动力。感谢所有曾经帮助我的朋友、我的领导和同事，他们的理解和支持使我能够专心完成学业。 中文摘要区域产业转移是经济发展过程中出现的重要经济现象，对区域经济发展有着重要影响。其正效应是促使区域产业结构优化、产业空间合理布局、提高区域产业竞争力，是促进区域经济增长的重要推动力；其负效应是带来了发展依赖、环境恶化、产业空心化和过度竞争等问题。因此，区域产业转移效应研究倍受各级政府、研究机构、企业的高度关注，成为产业经济理论和实证研究的新亮点。本文综合运用区域经济学、产业经济学等社会科学与系统科学的理论和方法，围绕区域产业转移综合协同效应展开研究：第一，在总结国内外区域产业转移基本理论研究的基础上，归纳研究成果，分析存在的不足，提出了本文的研究方向；第二，在乔定区域产业转移的内涵的基础上，分析区域产业转移的一般规律、转移的路径、过程控制和功能实现，构建区域产业转移的基本理论分析框架；第三，分析推动区域产业转移动因和主要影响因素，以此为参数构建博弈论分析模型，探讨国际产业转移与国内区域产业转移竞争合作机理；第四，根据区域产业转移的转移机理、效应和空间知识经济经典模型分析，以产业承接力、信息和交通便利性、产业互补性、产业梯度差为参数，构建区域产业转移综合协同效应模型，并基于信息熵的综合决策方法对进行定量化测度求解；第五，以京津冀地区产业转移作为实证，基于综合协同效应模型，以定性分析和定量分析相结合，提出提升京津冀区域产业转移综合协同效应的对策建议。研究成果将为优化区域资源配置、提高区域竞争力提供新思路，也将为丰富产业转移理论做出积极贡献。论文力图在以下方面实现创新：(1)构建区域产业转移的基本理论分析框架。主要包括：区域产业转移的内容、特征和类型、转移路径和过程控制、一般转移规律和功能实现，为研究区域产业转移问题提供了基本分析理论依据。(2)区域产业转移的内在机理研究。以区域产业转移的动因和影响因素为依据，以国际产业转移与国内区域间产业转移的互动关系为研究对象，从国外区域与国内区域间产业转移、国内两区域间产业转移及考虑外部因素条件下国内两区域间产业转移三个角度，分别建立博弈分析模型。通过模型定量分析，总结出国际产业转移与国内区域间产业转移的互竞争合作机制。(3)构建了区域产业转移的综合协同效应模型。以区域产业承接能力、区域间信息和交通便利性、产业互补性、产业梯度差等主要影响因素为参数，构建产业转移综合协同效应模型，并基于信息熵的综合决策方法给出所有变量定量化测度，为区域产业转移效应的定量研究提供一般性的定量分析模型和方法，为实证研究提供了分析工具和理论基础。 北京交通大学博士学位论文(4)基于综合协同效应模型对京津冀区域产业转移进行实证研究。利用定性方法分析京津冀产业转移现状、基础条件，利用定量分析方法以该区域的产业梯度差、产业承接力、交通与信息便利性、互补性为参数分别进行效应分析，构建京津冀区域产业转移综合协同效应模型。通过定性与定量分析相结合，提出了提升京津冀区域产业转移综合协同效应、实现优化区域资源配置和推进经济协调发展的对策和建议。关键词：区域经济；产业转移；综合协同效应；京津冀分类号： ABSlRACTABSTRACTRegionalindustrialrelocationisanimportanteconomicphenomenonwheneconomydevelopsatacertainlevel；itgreatlyaffectsthedevelopmentofregionaleconomics．111ePositiveeffectisthatitoptimizedthestructureofregionalindustrial，rationalizedthelayoutofareaindustrialandenhancedthecompetitiveofregionalindustrial；thiseffectistheprimaryimpetusbehindthegrowthofregionaleconomic．111enegativeeffectisthatitbroughtabout：theproblemsinDependentdevelopment,environmentaldegradation,industrialhollowingout,andexcessivecompetition．Therefore，thestudyofre西onalindustrialrelocationeffectshasbeencausedforgreatconcernbythegovernment，researchinstitutionsandenterprises．Ithasbecomethehottopicinthetheoryandempiricalstudyofindustrialeconomicarea．Inthispaper,theoriesandmethodsofsocialscienceandsystemsscience，suchasregionaleconomicsandindustrialeconomicshasbeencombinedtogetherinstudyingthesynergisticeffectofregionalindustrytransfer．Thispaperdiscussedtheseaspectsasfollows：Firstofall，itreviewedthebasictheoriesofregionalindustrialrelocationindomesticandforeignresearcharea．111eexistingproblemsandprospectiveresearchtargetsarealsodiscussedinthispart；Secondly,accordingtotheimplicationsoftheregionalindustrialrelocation,atheoreticalframeworkismadetoanalyzethegeneralrulesofregionalindustrialrelocation,thepathoftherelocation,theprocesscontrolandthefunctionrealization．nirdly，thispartstudiedonthecompetition-cooperationmechanismduringinternationalindustrytransferandtheregionalindustrialrelocationbythegametheoryanalysismodelwhich幻okthemotiveandthemaininfluencefactorsinrelocationasparameters．Fourthly,itconstructedthemodeofcomprehensivecooperativelyeffectinre百onalindustrialrelocation．ThemodeWasbasedonrelocationmechanism，relocationeffectandtheclassicmodelofspatialknowledgeeconomywhichtookIndustrialundertakingforce，informationconvenience，tra伍cconvenience，industrycomplementaryandindustrialgradientdifferenceasparameters．Anditofferedthequantitativedescriptionofdecisionmethodthatbasedoninformationentropyforvariables．Finally,onthebaseofcomprehensivecooperativelyeffectmode，thispaperdiscussedregionalindustrialrelocationwhichhappenedintheareaofBeijing，TianjinandHebeibycombiningqualitativeanalysisandquantitativeanalysistogether,thenitalsoproposedsomecountermeasuresandsuggestionsforcomprehensivecooperativelyV 北京交通大学博士学位论文effectinthisarea．Thisresultwilloffernewlinesofthinkingintheareaofoptimizingtheregionalallocationofresourcesandenhancingareacompetitionability,meanwhile，itwillalsomarcapositivecontributiontoenrichthetheoryofindustryrelocation．Thepapertriedtoinnovateinthefollowingaspects：(1)Buildabasicanal如calframeworkforregionalindustrialrelocation．Thisincludes：thecontentofregionalindustrialrelocation,thecharacterofregionalindustrialrelocation,thetypeofregionalindustrialrelocation,thepathoftherelocation,theprocesscontrol，thegeneralrulesofrelocationandthefunctionrealization．Allabovecouldprovidebasicacademicfoundationsfortheresearchofregionalindustrialrelocationproblem．(2)Theinternalmechanismofregionalindustrialrelocation．In也iSresearch,gameanalysismodelswerebuiltinthreedifferentaspects，theyweretbeindustryrelocationbetweenregionalanddomestic，andtheindustryrelocationbetweentwodomesticinterregionalwithinorwithoutexternalfactors．Thesemodelstookthemotiveandthemaininfluencefactorsinrelocationasparameters，andtheobjectofstudyisinteractiverelationshipbetweeninternationalindustrytransferandthedomesticinter-regionalindustryrelocation．Themutualcompetitioncooperationmechanismbetweentheinternationalindustrialrelocationanddomesticinter-regionalindustryrelocationCanbesummedupby肌alyzedwiththesemodelsquantitatively．(3)Constructionoftheregionalindustryrelocationcomprehensivecooperativeeffectmodel．ThisparttookIndustrialundertakingforce，informationconvenience，tl"a伍cconvenience，industrycomplementaryandindustrialgradientdifferenceasparameters，constructedthemodeofcomprehensivecooperativelyeffectinregionalinduslrialrelocation,andofferedthequantitativedescriptionofdecisionmethodthatbasedoninformationentropyforallthevariables．Then,theseworkscouldprovideageneralquantitativeanalysismodelsandmethodsinregionalindustryrelocationeffectstudy,andprovideanalysistoolsandtheoreticalbasisforempiricalresearch．(4)StudiedtheindustryrelocationinBeijing，aaanjinandHebeiareawiththemethodofempiricalresearch,onthebasisofcomprehensivecooperativeeffectmodel．ThisstudymanagedtobuildtheregionalindustryrelocationcomprehensivecooperativeeffeetmodelinBeijing，na匈inandHebeiareabothquantitativelyandqualitatively．Wherein,qualitativemethodWasusedtoanalyzmgthepresentsituationandthefundamentalconditionsoftheindustryrelocationinBeijing，面anjinandHebei，besides，aquantitativemethodwasusedtoanalyzmgtheregionalindustrialgradientdifference， ABSTRACTindustrial，龇icandinformationconvenience，complementary．Toslimup，thearticleofferedcountermeasureandproposalinpromotingregionalindustryrelocationofcomprehensivecooperativeinBeijing-Tianjin-Hebei，executingarearesourcetooptimizeconfiguration,andpromotingthecoordinateddevelopmentoftheeconomy．keywords：regionaleconomy；industrialrelocation；comprehensivecooperativeeffect；Beijing—Tianjin-Hebeivll 目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。iiiABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．v1绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．11．1选题的背景和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．11．2研究目标和内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一31．2．1研究目标⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31．2．2研究内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．41．3研究方法和技术路线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．51．3．1研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51．3．2技术路线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52国内外研究综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．72．1产业转移基本理论方面的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．72．2产业转移主体方面的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．82．3产业转移模式与机制方面的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．92．4区域粘性视角的产业转移研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102．5产业转移与产业链重构方面的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102．6京津冀产业转移方面的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯112．7国内外研究评述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123区域产业转移的内涵与路径分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133．1区域间产业转移的内涵分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133．1．1对区域产业转移的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．133．1．2区域产业转移的主要内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．153．1．3区域产业转移的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。193．1．4区域产业转移的类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯193．2区域产业转移发展阶段和规律⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯213．2．1区域内产业结构的发展阶段⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．213．2．2区域产业转移的演化规律⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2l3．3区域产业转移的路径与过程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯233．3．1区域产业转移的路径选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．233．3．2区域产业转移的过程控制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．263．3．3区域产业转移的功能实现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．27 北京交通大学博士学位论文3．4小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一284区域产业转移的动因与合作机理分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯294．1区域产业转移的动因分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．294．1．1政府政策引导⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。304．1．2经济发展差异⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．304．1．3产业结构调整⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯304．1．4主体利益驱动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯314．2区域产业转移的影响因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．314．3区域产业转移竞争合作机制的博弈主体与分析方法⋯⋯⋯⋯⋯．324．3．1产业转移的博弈主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。324．3．2产业转移的博弈策略⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．324．3．3产业转移的博弈方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯324．4区域产业转移合作机制的博弈过程分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．334．4．1对国际间产业转移的博弈分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．334．4．2不考虑外部因素的国内两区域间产业转移的博弈分析⋯⋯。364．4．3考虑外部因素的国内两区域间产业转移的博弈分析⋯⋯⋯一384．5小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一405区域产业转移的综合协同效应评价模型构建与关系仿真⋯⋯⋯⋯⋯415．1区域产业转移效应理论分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．415．2区域产业转移的综合协同效应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．425．3区域产业转移综合协同效应评价模型构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．425．3．1经典模型介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．435．3．2综合协同效应修正模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一“5．3．3模型求解的构建方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．465．4区域间产业梯度差与产业转移效应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．515．4．1产业梯度差的度量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．515．4．2产业梯度差与产业转移效应的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．525．4．3产业梯度差与产业转移效应的关系仿真⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．535．5区域产业转移承接能力与产业转移效应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．545．5．1承接能力的度量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．545．5．2承接能力与产业转移效应关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．565．5．3承接能力与产业转移效应关系仿真⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．575．6区域间交通便利性、信息便利性、临近程度与产业转移⋯⋯⋯．575．6．1区域间交通便利性、信息便利性的度量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．57 目录675．6．2区域间地理距离、临近程度与产业距离的关系⋯⋯⋯⋯⋯．585．6．3交通便利性、信息便利性、临近程度与产业距离关系仿真．605．7区域间产业互补性与产业转移效应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯605．7．1产业互补性的度量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．605．7．2产业互补性与产业转移的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．615．7．3产业互补性与产业转移的关系仿真⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．625．8小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯63区域产业转移综合协同效应实证分析：以京津冀地区为例⋯⋯⋯⋯656．1京津冀承接国际产业转移的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯656．1．1京津冀区域产业转移的特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．656．1．2京津冀产业转移中存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．686．1．3京津冀产业转移的重点领域⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．726．2京津冀产业发展的基础条件分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯766．2．1京津冀产业发展的要素禀赋分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．766．2．2京津冀产业发展的优劣势分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．796．2．3京津冀区域产业转移的动因分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．856．2．4对京津冀区域产业发展方向的定性判断⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．896．3京津冀地区产业转移效应的综合协同效应定量评估⋯⋯⋯⋯⋯936．3．1京津冀地区产业梯度差异分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．936．3．2京津冀地区产业转移承接能力分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．956．3．3京津冀地区交通与信息便利性与产业距离分析⋯⋯⋯⋯⋯．996．3．4京津冀地区产业互补性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1016．3．5京津冀地区产业转移的综合协同效应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1046．4基于综合协同效应评价的京滓冀产业转移对策建议⋯⋯⋯⋯．．1056．4．1优化投资环境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1056．4．2加强产业园区建设⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1066．4．3承接产业转移与自主创新相结合⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1076．4．4承接国内外产业转移与产业升级相结合⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1096．4．5构建布局合理的区域产业价值链⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1106．5小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．112结论与展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一1137．1主要结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1137．2研究工作的创新点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。1147．3研究展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．114 北京交通大学博士学位论文参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯117附录文中使用的数据表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．127作者简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯147独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．149学位论文数据集⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯151 图索引图1．1国内产业转移路线示意图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2图1．2研究技术路线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6图3—1区域产业转移的基本理论框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．13图3—2区域产业转移时空维度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．15图3—3区域产业转移内容和要素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．16图3—4区域人力资本转移阶段框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．16图3—5货币资本资源和产业转移⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．17图3—6技术转移促进创新和产业升级的路径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．18图3—7区域内知识扩散对产业转移的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．18图3—8区域产业转移两种类型划分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．20图3—9区域间产业转移类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．20图3-10国际间产业转移⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．20图3—11域内产业转移类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21图3—12区域产业转移的过程实现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26图4—1区域产业转移发生机理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．29图4—2区域产业转移的动因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．30图4—3国外区域与国内区域间的动态变化关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．34图4—4国内区域之间的动态变化关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．37图4—5外部因素条件下国内区域之间的动态变化关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．39图5—1产业转移效应框架图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．41图5—2产业梯度差对产业区域转移效应的影响曲线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．53图5—3承接能力值曲线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．57图5—4利用蜂巢距离模型表示区域临近度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．59图5—5s。与产业转移的关系示意图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．60图5—6产业转移效应随产业梯度差和产业互补度变化的关系图象⋯⋯⋯．62图6一l京津冀三地区GDP变化情况差异⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．86图6—2京津冀三地区人均GDP变化差异⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．86图6—3京津冀三次产业的产值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．87 北京交通大学博士学位论文图6—4京津冀三次产业比重(产值／GDP)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．88图6—5河北省承接能力各以及指标的测度值变化趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。97图6—6河北省承接工业转移的能力变化示意⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。98图6—7河北与京津之间的信息便利性程度变化趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯100图6—8河北与京津之间的交通便利性程度变化趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯100图6—9津冀产业互补性变化趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102图6—10河北与京津之间在二产转移中互补性交化趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。103图6—11京津冀地区二次产业转移的综合协同效应变化趋势图⋯⋯⋯⋯。105 表索引表3．1区域产业转移方式与承接方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14表3．2投资方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。24表4．1区域A和C的博弈支付矩阵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．33表4．2A、B两个区域博弈支付矩阵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．36表4．3外部因素条件下国内区域A和B之间的博弈支付矩阵⋯⋯⋯⋯⋯⋯38表5．1常见的指标体系评价方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯47表5．2管理指标U1两两比较矩阵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．49表5．3随机一致性指标表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49表5．4区域产业转移承接能力指标体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯54表5．5区域信息便利性及交通便利性综合评价指标⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯58表5．6区域间产业互补性指标体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61表6．12008年京津冀劳动力素质基本情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯76表6．22008年京津冀资本要素情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯77表6．32009年京津冀技术创新能力比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯78表6．42008年京津冀都市圈城市等级分布表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯82表6．5京津冀地区2001至2010年的GDP(亿元)，人均GDP(元)⋯⋯⋯85表6．6京津冀地区主导产业差异比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯88表6．7京津地区三次产业梯度系数⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯93表6．8京津地区三次产业梯度差异⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯94表6．9产业转移承接能力指标权重⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯96表6．10河北承接能力一级指标体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．97表6．11河北省承接能力2000．2009评估值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．98表6．12产业转移交通信息便利性指标权重⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．99表6．13京津冀交通信息便利性评估值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．99表6．14河北与京津之间的交通信息便利性程度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯100表6．15产业转移产业互补性指标权重⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯101表6．16京津冀产业互补性评估值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102表6．17河北与京津之间在二产转移中互补性的侧度值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯103表6．18京津冀地区二次产业转移的综合协同效应参数值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯104 绪论1．1选题的背景和意义1绪论(1)国际产业转移的现状和总体趋势二战以后，全球大约经历了三次大的国际间产业转移。其中，第一轮产业转移发生在20世纪中期，是指美国将钢铁和纺织等传统产业转移到西德与日本等国，而美国开始大力发展半导体和计算机等技术密集型产业；第二轮产业转移发生在20世纪6旺80年代，是指日本和西德等国将附加值较低的轻工业、纺织业和机电加工等劳动密集型和资源密集型产业向亚洲“四小龙"等新兴工业化国家和地区的转移，而日本和西德则开始重点发展集成电路、精细化工、家电产品、汽车制造等附加值较高的技术密集型产业；而第三轮产业转移则发生在是20世纪90年代，是指欧美和日本等发达国家和一些新兴工业化国家开始将自身不具有竞争优势的产业向以中国为代表的发展中国家转移，而它们则重点发展自身具有竞争优势的产业(郑磊，2009)。通过三轮国际产业转移，全球的生产要素配置得到了逐步优化，而发达国家与发展中国家市场进一步融合。产业转移对于经济发达国家和地区而言，是其经济结构优化调整、实现其全球战略布局、提高整体竞争力的途径；对于发展中国家和地区而言，是其促进产业优化升级、技术进步和推进经济增长的过程。目前，全球性区域的产业转移具有以下特征：一是大企业主导产业链整体转移，而众多配套企业则追随这些核心企业的项目布局，形成跟随转移，并在承接过程中“无中生有"地催生新的产业；二是产业转移的区域集中化趋势，不同国家、不同地区的同行业企业基于市场容量、配套能力等向同一地区转移，形成趋同转移，推动承接地产业集群，如(2005年世界投资报告》显示，承接服务业外包最多的是亚洲，约占全球外包业务的45％；三是企业按产业价值链配置资源，将低端生产环节向资源地转移，将高端决策、研发、营销环节迁入中心城市，形成了分离转移；四是产业转移以高科技化和服务化为发展方向，而以信息技术和生物技术为核心的高新技术产业成为产业转移的重点内容。(2)国内产业转移的现状和总体趋势改革开放以来，我国的东部沿海地区率先抓住国际间产业转移良机，经过三十多年的发展已经初步迈入工业化的高级发展阶段，而随着东部地区在土地、劳动力和能源等方面的供求矛盾以及资源环境约束压力日增，向中西部地区的产业 北京交通大学博士学位论文转移趋势日益明显(杨大庆，2010)。在“中部崛起"和“西部开发”等国家战略的引导下，东部沿海地区的产业优化升级不发不断加快，我国区域间的产业转移路线如图1．1所示。图1-1国内产业转移路线示意图随着国家区域协调发展和产业结构优化调整战略的实施，我国国内产业转移呈加速趋势并主要体现以下特点：一是从劳动密集型和资源密集型的产业转移模式，向资本密集型和技术密集型产业转移模式的逐步转化，产业转移的层次有所提高：二是区域产业转移涵盖到了三次产业的各个方面，产业转移形式呈现多样化特征，其广度和深度不断加强，；三是企业主导作用加强。企业以利润最大化为目的，通过区域投资、价值链布局、分工合作等形式进行战略转移；四是国家政策和区域政策对产业转移产生深刻影响。随着各地“十二五"产业规划出台，区域产业转移的内容和方式也处于不断调整之中。(3)京津冀地区产业转移面临的问题和机遇现阶段京津冀产业发展的尴尬处境主要体现在：第一，在京津冀、长三角、珠三角三大发展区域中，京津冀产业竞争力比较弱，其原因之一是承接国际产业转移不够，面对长三角和珠三角的竞争态势，积极承接国际产业转移是京津冀区2 绪论域产业发展的必需。第二，京津冀区域内部，受合作观念缺乏、行政地位对峙以及由此形成的区域壁垒和特殊的财政、金融、投资体制等多方面因素的影响，产业同构现象严重，尚未形成合理的产业分工格局。第三，区域内资源环境发展面临巨大压力，迫切需要部必须形成良好的产业转移协调机制。同时，随着京津冀区域规划的实施和京津城市功能定位的转变，标志着京津冀经济社会进入一个全新的发展阶段。而围绕新形势下的区域产业转移研究，必将为加快京津冀经济增长方式转变、产业结构调整、区域资源配置优化和实现区域经济社会协调发展提供了新的思路。(4)论文研究的理论和现实意义本论文将通过构建区域产业转移理论的基本分析框架，探析区域产业转移内在机理，构建区域产业转移综合协同效应评价模型并进行定量化测度，对于完善区域产业转移理论具有重要的理论意义；同时基于综合协同效应模型，对京津冀产业转移综合协同效应进行定量化分析，对于提升该区域产业转移的综合协同效应，最终优化区域资源配置，提升区域产业整体竞争力以及推进区域协调发展，具有重要的实践应用价值。1．2研究目标和内容1．2．1研究目标本文以区域经济学、产业经济学、经济地理学、发展经济学为理论基础，以产业转移理论研究架构为指导，探析区域产业转移的内在机理并建立产业转移的综合协同效应模型。最后，以京津冀地区之间的产业转移为例，对研究成果进行例证，并提出相应的建议和对策。本研究拟解决以下具体问题：(1)构建区域产业转移的基本理论分析框架。主要内容包括：区域间产业转移的特征和类型、转移路径和过程、发展阶段、转移规律、转移的功能，为研究区域产业转移问题提供了基本分析理论依据。(2)区域产业转移的内在机理研究。以区域产业转移的动因和影响因素为依据，构建博弈分析模型，对国际产业转移与国内区域间产业转移的互动演化关系和竞争合作机制进行初步探索。(3)构建区域产业转移的综合协同效应模型。以区域产业转移的动因、影响因素和内在机理研究为依据，引入空间知识理论理论，确定影响转移效应各项参数，构建产业转移综合协同效应模型，并对模型所有变量进行定量化测度，为区 北京交通大学博士学位论文域产业转移效应的定量研究提供一般性的定量分析模型和方法。(4)基于综合协同效应模型对京津冀区域产业转移进行实证研究。通过定性分析与定量分析相结合，提出提升京津冀区域产业转移综合协同效应、实现优化区域资源配置和推进经济协调发展的对策和建议。1．2．2研究内容第一章绪论。论述选题背景和研究意义，阐述文章的研究目标、内容、方法和技术路线等。第二章国内外研究综述。国外产业转移研究综述介绍了发达国家向欠发达国家进行产业转移的理论和发展中国家向发达国家进行产业转移的理论，在国内研究综述方面主要从产业转移主体、产业转移模式、产业转移机制、、区域粘性、产业链、京滓冀产业转移等视角进行了阐述，最后对国内外研究现状进行了评述。第三章区域产业转移的基本理论框架研究。这部分主要从理论上阐述了区域产业转移的内涵、特征、类型、主要内容、路径与过程实现以及发展阶段。从政府干预、产业集群、梯度推移、阶段演化、协同发展五个方面梳理了区域产业转移的一般规律，最后提出了区域产业转移的功能实现。第四章区域产业转移机理研究。该部分主要分析了区域产业转移的动力、主要影响因素及产业转移机制。通过建立博弈分析模型探讨国际国内产业转移的竞争合作机制，得出国际产业转移与国内产业转移的互动关系。第五章区域产业转移的综合协同效应分析。该部分根据区域产业转移的特征、转移机理和综合协同效应分析，通过考察区域产业承接能力、区域间信息和交通便利性、产业互补性、产业梯度差等参数，构建产业转移综合协同效应模型，进而分析产业转移效应与各种参数的动态变化关系，并给出所有变量定量化测度，为区域产业转移效应的定量研究提供一般性的定量分析模型和方法，为实证研究提供分析工具和理论基础。第六章以京津冀为例的区域产业转移的综合协同效应实证分析。该部分在定性分析京津冀承接国际产业转移的现状及京滓冀产业发展的条件基础上，利用产业转移综合协同效应评估模型对京津冀地区产业转移的综合协同效应进行定量评估，并从优化投资环境、加强产业园区建设、承接产业转移与自主创新相结合、承接产业转移与产业升级相结合、构建区域产业价值链、优化发展京津冀都市圈等方面提出提升京津冀区域产业转移综合协同效应和整体竞争力的对策建议。第七章结论与展望。4 绪论1．3研究方法和技术路线1．3．1研究方法本文以区域经济学、系统学、产业经济学、技术经济学等相关学科的思想和方法为指导，在充分收集国内外相关文献资料的基础上，综合运用归纳总结和演绎预测等现代经济学研究方法，对我国的区域间产业转移问题进行系统分析，具体的研究方法以统计分析、空间结构分析方法、定性分析和定量分析相结合为主。在理论和实证相结合方面，本研究选择部分典型企业为实地调研对象，一方面通过采访等形式来了解政府和企业对产业转移与区域发展的态度，另一方面从理论角度深入分析了产业转移各相关主体的关联关系：在定性与定量相结合方面，本文对区域产业转移效应中的承接力、产业梯度差、交通信息便利性以及产业互补性等进行了定量分析，而对于产业转移过程中的相互联系和作用等因素，则由于数据的获取能力及产业评估的复杂性，采用规范定性分析方法。1．3．2技术路线本文首先是对国内外产业转移相关理论研究作了回顾和总结的基础上，提出了区域间产业转移的基本理论框架。然后是对区域产业转移的动因、影响因素、转移机制进行了系统研究，并根据对区域产业转移综合协同效应内涵的分析，建立了数学模型对其进行量化研究。最后，以京津冀区域产业转移为例，进行实证研究，就此提出相应的建议与对策。具体研究技术路线，如图1．2所示。 北京交通大学博士学位论文区域产业转移综合协同效应及实证研究●／、问f第l章绪论)题提研究背景和意义H研究目标和内容H霎秦畜鋈出分(第2章国内外研究综述)析‘问+上工’L+题产业转移基产业转移主产业转移模区域粘性视产业链重构京津翼产业本理论体方面式与机制角理论转移Jr(第3章区域产业转密的内涵与路径分析)+●工+内容转移类型路径阶段功能特征过程规律实现●上●(第4章区域产业转移的机理研究)5章区域产业转移综合协同效应模司解IJl上』上◆I决影承产交产问动响机模接业题因制型能梯通业度信互素力息补差●厂第6章区域产业转移综合协同效应实、＼证分析：京津冀产业转移实证研究／1『(第7章结论与展望)图1．2研究技术路线6 国内外研究综述2国内外研究综述国内外关于产业转移的研究成果主要是从经济学理论、区域经济学理论、产业发展理论、国际直接投资理论和跨国公司经营理论等方面进行探讨和论述，并根据不同工业化发展阶段的国家和地区的产业转移现象，进行了理论研究和实证分析，现将这些研究成果梳理如下。2．1产业转移基本理论方面的研究赤松要(1930)的雁行发展模式理论认为，发展中国家应利用有利的国际经济环境，结合自身的要素禀赋(主要是劳动力低成本优势和自然资源优势)，按照一定次序动态承接发达国家转移出来的产业，分阶段实现本国的产业结构升级。在这一理论的指导下，日本、亚洲“四小龙”、东盟及中国东部沿海地区在20世纪后半期依次实现了经济的迅速起飞。雷·弗农(1966)的产品生命周期理论认为，由于每一种产品都会经历引入期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段，技术发达国家对该产品的生产会随着衰退期的来临而丧失竞争优势，从而不得不将产品生产转移至其他国家，由此产生了不同国家和地区间的产业转移。该理论主要是从技术扩散的角度来阐述地区间产业转移的动因和规律。阿瑟·刘易斯(1984)的劳动密集型产业转移理论认为，20世纪60年代以来，随着技术进步和人口增长趋缓，发达国家的部分劳动密集型产业逐步丧失了比较优势，从而逐渐将其转移至发展中国家。该理论以赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论为基础，将产业转移与比较优势的演变相结合，较好地解释了劳动密集型产业的转移规律。小岛清(1978)的“边际产业扩张论"认为，先进国家的产业转移应从自身的劣势产业，即边际产业开始，并根据本国产业竞争优势的动态演变，依次转移新的劣势产业。这种产业转移方式不仅有利于产业输出国产业结构和贸易结构的优化，而且有利于产业输入国产业的合理调整及劳动密集型行业的迅速发展。邓宁(1980)的国际生产折衷理论(又称国际生产综合论)基于对直接投资、国际贸易、区位选择等多种理论的综合考虑，认为企业所拥有所有权优势1、内部化优势2和区位优势3等三种优势兼备，是企业对外投资的动因和条件。国际生产综合论在一定程度上解释1所有权特定优势包括占有无形资产形成的优势和规模经济优势。2内部化特定优势是跨国公司利用所有权特定优势实现节约或消除交易成本的能力。而内部化的根源在于外部市场失灵。3区位特定优势包括东道国天然具有的要素禀赋优势(诸如自然资源丰富、地理位置方便等)和东道国优越的投资环境(诸如健全的经济制度，政策法规灵活等形成的有利条件以及优良的基础设施等)。 北京交通大学博士学位论文了发展中国家，尤其是一些新兴工业化国家和地区在国际产业转移发展过程中的地位转变现象。劳尔·普雷维什(1990)基于“中心一外围"理论提出了“发展中国家视角论”。该理论认为，由于“中心”国家(发达资本主义国家)和“外围’’国家(发展中国家)经济不对称性导致发展中国家产生巨额贸易逆差，发展中国家不得不发展本国工业以替代进口工业品，故而进口替代战略成为发展中国家向发达国家进行产业转移的根源。发展中国家视角论吸取了李斯特的贸易保护主义理论，同时也在一定程度上解释了国际产业转移对发展中国家的负面影响，但却忽略了产业转移对发展中国家经济发展的正面促进作用。威尔斯(1983)的小规模技术理论认为，由于大多数发展中国家的产品市场规模较小，适于利用小规模技术来发展小规模的制造业，以此弥补发达国家在小规模产品市场投资的空缺，增加发展中国家的对外直接投资，实现小规模技术产业的对外转移。拉奥(1983)的技术地方化理论认为，发展中国家若能在对外投资中较好实现技术的地方化，即根据当地实际适时作出技术调整以满足当地需求，跨国公司就会在对外投资中获取较强的竞争优势，顺利实现对外产业转移。坎特威尔和托伦惕诺(1990)的技术创新产业升级理论认为，发展中国家通过自身的技术积累和技术创新，能够在不断升级本国产业的基础上，依次由低端产业向高端产业实现对外产业转移的升级，并最终将对外投资指向发达国国家。这三种理论从局部创新的角度解释了国际产业转移。小泽辉智(1992)的“一体化国际投资发展论"认为，发展中国家的对外直接投资应以利用本国比较优势为基础，实施出口导向发展战略，将本国的经济发展、产业升级与对外投资充分融合，着力提升发展中国家对外投资的数量和质量。该理论基于日本、韩国等新兴工业化国家外向型经济发展模式而提出的，对发展中国家借助国际产业转移实现经济起飞具有重要借鉴意义。2．2产业转移主体方面的研究卢根鑫(1997)认为，由国际产业贸易与产业投资形成的重合产业是国际产业转移的基础条件，而商品生产技术构成的相似性与价值构成的相异性则是国际产业转移的必要条件。魏后凯(2003)指出区际产业转移不仅是企业与转入区、转出区两地政府间动态博弈的过程，也是各地方政府之间环境竞争的过程。朱华友等(2008)以跨国公司为主体研究了产业转移的集群路径和动因。该文以浙江省为例，指出产业转移的集群路径分为：跨国公司转移带动、龙头企业迁移带动、制造业生产外包形成和工业园区建立形成四种路径；并指出产业转移的集群化动因有运输成本和交易成本的降低、规模经济与外部效应、劳动力市场的共享和创新能力增强。这对于区域在承接产业转移过程中发挥产业集群的作用，提高产业 国内外研究综述转移的水平和质量具有启发。此外，刘辉煌等(1999)研究了国际产业转移的新趋向：产业转移结构高度化、区域内部化、转移方式多元化、跨国公司成为转移主体。吴伟萍(2003)结合国际产业转移新趋势，提出广东应从产业发展环境的培育、引资渠道的创新、产业集群效应的发挥及技术创新体系的培育等方面采取措旌积极承接国际产业转移。李佐军(2006)指出，我国承接国际产业转移的区域呈现出“以东部为主，向中西部延伸”的趋势，而东部外商到西部再投资则成为西部承接国际产业转移的主要方式。上述文章从国家、区域或跨国公司等不同主体的角度对产业转移进行了研究，在研究产业转移的原因、规律、变化趋势及经济效应等方面获得有益的结论，有助于发挥不同主体在推进产业转移中的作用。2．3产业转移模式与机制方面的研究曹荣庆(2002)将区域间产业转移和结构优化的模式分为六种：整体迁移型、商品输出型、市场拓展型、资本输出型、产业关联型和人才联合型。曹荣庆(2002)指出区域产业转移和结构优化沿商品输出、市场拓展、资本输出和人才联合的路径不断向前推进。刘新荣(2007)以长株潭城市群为例，对城市群内部政府、企业与战略投资者之间的博弈关系进行研究，提出城市群存在相似协同发展、差异协同发展、产业集群协同发展三种模式。曹慧平(2010)探讨了发展中国家承接国际产业转移的模式选择问题。文章通过对比发现，以FDI为主、服务外包为辅的产业承接模式制约了我国服务业的发展，而印度以服务外包为主、FDI为辅的产业承接模式则造成印度制造业发展滞后，因此发展中国家在承接国际产业转移过程中要兼顾吸引FDI和服务外包，使外商投资中制造业与服务业比例趋于合理，并通过积极发展生产性服务业实现制造业与服务业互动发展。刘满平(2004)基于区域产业梯度的视角研究了“泛珠江"产业转移机制的构建。文章从总体产业结构梯度和三次产业梯度四个方面分析了“泛珠江”地区各省存在的产业梯度，并从政府、企业和产业转移途径三个角度探讨了区际产业转移机制的构建。其中，政府搭建产业转移平台，企业为产业转移主体，生产要素是载体，而城市化则是区际产业转移的路径，这一思路对于区际产业转移和产业合作具有鲜明的指导意义。国家或区域之间的经济、制度等差异导致了不同的产业转移模式。以上对产业转移模式与机制的研究，有助于正确认识不同国家或区域的产业转移环境，依据相应条件选择正确的产业转移模式和机制。9 北京交通大学博士学位论文2．4区域粘性视角的产业转移研究罗浩(2003)基于刘易斯的二元经济模型从劳动力无限供给的假设出发，探讨了产业转移的区域粘性问题，即，农村剩余劳动力的无限供给导致沿海发达地区外来劳动力实际工资增长缓慢，而实际工资成本增长的缓慢又导致东部沿海劳动密集型产业转移的迟滞。吴汉嵩(2009)指出，之所以未出现东部地区向西部地区的大规模产业转移，是由诸多因素导致的区域产业转移粘性，主要表现为东部劳动力成本依然较低、产业已成集群化，西部地区基础设施薄弱、市场化程度低及投资环境差。张存菊、苗建军(2010)以江苏省为例，利用面板数据模型对影响产业转移的因素进行了实证分析。通过实证研究发现，产业粘性主要受沉没成本和劳动力跨区域流动的影响，而最主要因素则是沉没成本而非劳动力的跨区域流动。康必定(2010)以皖江城市带承接长三角产业转移战略为例，提出从产业和空间两方面入手克服产业转移的“区域粘性”。从产业方面来说，一是提升“存量产业”，优化调整传统优势产业：二是扩大“增量产业”，即大力发展新兴产业，以新兴产业产业为后续来承接产业转移；从空间方面来说，就是通过整合城市资源配置，优化空间布局，加快皖江城市带建设。2．5产业转移与产业链重构方面的研究胡兴华(2004)指出价值链增值空间、集群创新空间和溢出效应与知识产权优势是现代化价值链的重要表现，对于我国在国际产业承接中优化制造业价值链结构，提高国际产业转移承接质量，更好融入全球价值链具有指导意义。张少军(2009)探讨了全球价值链模式下产业转移与区域协调发展的关系。在要素成本上升、人民币升值以及贸易摩擦增加等因素使东部沿海产业开始向外转移的背景下，我国应利用现有优势积极构建国内价值链(NationalValueChain，NVC)，使国内价值链与全球价值链(GVC，GlobalValueChain)相结合，推动东部地区向中西部地区进行产业转移，实现区域均衡协调发展。李娅(2010)通过构建一个两区域、三部门的产业分工模型，研究了产业链跨区域分工模式。文章认为，东部地区向中西部地区的产业转移一定程度上是国际产业链分工模式在国内的延伸，而产业链跨区域分工机制建立在区域间发展差异、优势互补和利益共赢的基础上。上述研究对产业链的研究主要集中于东中西大区域产业转移与产业链的建立，而对于区域内部如长三角、京津冀地区，这种区域内产业转移与产业链构建方面的研究相对不足，而这对于优化小区域产业空间布局以及增强区域整体产业10 国内外研究综述竞争力具有重要意义。2．6京津冀产业转移方面的研究戴宏伟等(2004)研究了“大北京”经济圈产业梯度转移与区域产业结构优化的关系，首次把产业梯度转移理论与京津冀产业发展相结合。文章指出，京津冀深层次产业分工与协作水平较低以及北京经济辐射力较弱，导致京津冀经济圈与珠三角、长三角较高水平的区域协作相比，存在较大差距；并在分析京津冀各自三次产业比较优势的基础上，指出产业转移是“大北京”经济圈协作与产业发展的重要环节。纪良纲、陈晓国(2004)对京津冀产业梯度转移与错位发展的路径进行了探讨。文章从异构化和同构化两种模式的角度提出河北承接京津产业转移路径，即在环京津地区与京津实现垂直分工，使产业结构向异构化方向发展；在冀中南地区建立环省会产业带，与京津实现水平分工，使产业结构向同构化方向发展，通过异构化和同构化产业转移两种路径实现河北与京津产业的错位发展。穆岩(2007)分析了国际产业转移对环渤海地区产业结构调整的影响。文章利用产业结构相似系数对环渤海区产业结构趋同状况进行分析，得出环渤海地区传统资源型产业仍占主导地位，高新技术产业有待发展，故应从营造承接国际产业转移的综合竞争优势、加快高新技术产业转移、扩大服务业开放程度、实施产业双向转移等方面促进环渤海区产业结构的优化。孙玉娟等(2007)对河北省产业转移与产业竞争力的提升进行了探讨。文章在分析河北的环京津区位优势、港口群交通优势、港口工业优势及其面临的外部挑战的基础上，较早地提出河北应借助京津冀都市圈的契机，加快承接京津产业转移。臧学英、于明言(20LO)探讨了京津冀如何在战略性新兴产业领域进行对接和合作。文章指出，面临《京津冀都市圈区域规划》和战略性新兴产业发展政策出台的新机遇，京津冀可在新能源、新材料、电子信息产业、软件产业、生物医药、生物育种、节能环保、电动汽车、现代制造业、新兴服务业等十大战略性新兴产业领域实现对接合作；而新兴战略产业的合作机制的构建应从加强京津冀都市圈内部合作、完善京津冀产业链、实现产业错位发展、掌握自主知识权与科技创新能力培育相结合等方面入手。总的来说，上述文章对京津冀产业转移的研究多集中于梯度转移、错位分工以及产业结构优化等方面，而对于如何优化京津冀外商投资结构(制造业与服务业投资比例趋于合理化)，优化产业链布局，承接国际产业转移与区际产业转移相结合，产业转移如何更好与京津冀都市圈发展相结合等相关问题的研究均相对较少，亟待深入研究。 北京交通大学博士学位论文2．7国内外研究评述综上所述，国内外对产业转移及其相关领域的研究已经具有一定的基础，但是大多数是从定性角度来分析的，定量分析极少；更没有系统的分析产业如何转移，转移机制，转移中受哪些因素影响以及转移后的效应如何等问题；有关产业区域转移理论都将产业区域转移主体定位于转移地，对承接地的分析仅仅局限于承接转移对策方面的研究，尚未形成如何才能形成区域间产业转移互补机制方面的系统结论。因此，本文重点全面系统的分析区域产业转移基本理论分析框架、转移内在机理等理论。同时，定量分析区域产业转移综合协同效应，为产业转移提供微观理论依据，也为实证研究奠定定量化基础。由此可见，由理论研究转向实证分析；由注重定性研究转为定性分析和定量分析相结合：由国际产业转移对我国产业发展的影响转向国际产业转移对某个区域产业发展的影响；由单项研究国际产业转移和区域内产业转移转向综合考虑国内外产业转移对区域产业发展的影响；加强区域产业转移条件影响研究院和和综合协同效应评估已成为我国区域产业转移研究的趋势，为此，本文研究国内外产业转移、区域内产业转移对京津冀产业发展的影响、分析转移机理以及对转移效应进行定量测度在国内理论研究中具有一定的创新性。12 区域产业转移的内涵与路径分析3区域产业转移的内涵与路径分析本节尝试以经济聚集区为研究对象，从宏观发展层面对区域产业转移的内涵与特征、过程和路径、规律和功能等方面进行系统研究，笔者所构建的构建区域产业转移的基本理论框架如下。区域产业转移的基本理论分析框架0◆区域产业转移内涵区域产业转移规律转移路径与过程控制区域产业转移功能上◆士上◆‘◆J山‘了转协政梯产阶区直产价和创移同府度业段域接业值过内特类发干转集演分投集链程谐新图发功容征型展预移群化工资群布展能图3—1区域产业转移的基本理论框架3．1区域间产业转移的内涵分析3．1．1对区域产业转移的界定区域产业转移是地区经济发展到一定阶段时期呈现的一种经济现象，通常被视为区域间经济联系的重要特征，与区域经济演化进程长期相依并行发展。因此，在当今全球经济现代化、区域经济一体化的发展时期，区域产业转移已备受关注。传统区域产业转移主要指一国内部的产业转移现象，但随着全球化与区域的研究进展，跨越国界和省界的各级各类经济聚集区之间产业转移呈现出了快速蔓延之势(谢代银，2008；王楠，2009)。因此，本文将以经济地理学、社会经济学和区域经济学等基础理论，对区域产业转移定义为：在区域资源供给或产品需求条件发生变化的经济环境条件下，以物质生产资料、知识与技术、货币与人力资本及文化等为产业转移内容，按照本区域优势原则，通过区域直接投资、区域分 北京交通大学博士学位论文工、区域贸易合作、产业扩张、战略布局、技术转移、产业集群、价值链布局、以及局部业务外包等方式，以时间和空间为转移维度，动态的将转移对象从一个国家或地区转移到承接方，以产业结构优化与升级、促进区域经济协调发展为最终目标的一种经济时空演化过程。针对本文提出的区域产业转移定义，作如下详尽分析：(1)区域产业转移基本条件区域产业转移的三个基本条件是：人均国民收入水平的增长、区域之问经济总体水平存在差异和各类要素转移流动的可能性。这主要是因为，经济的发展会促使劳动力从第一产业向第二产业和第三产业转移；而推动经济发展的创新活动主要发生在较发达地区，当较发达地区有了更高级别的产业类型后，不发达地区往往就可以成为发达地区“较落后产业”的承接地；而产业转移则需要转出区和承接区之间的劳动力和资本等生产要素在一定程度上的自由流动。(2)区域产业转移内容区域产业转移的内容，既包括原材料和设备等物质要素，也包括制度和企业文化等非物质要素。各类要素的表现作用具有复杂性和综合性特征。(3)区域产业转移原则每个国家和区域在选择产业转移和承接过程中，应该充分考虑转移方或者承接方自身的内外等综合比较优势，避免劣势产业，即为“取之糟粕，留其精华”的原则，产业转移和承接都应当一切以综合比较优势原则为准绳，以获得区域经济社会利益最大化，推进本区域综合竞争实力和区域协调发展为目的。(4)区域产业转移方式区域产业转移方式多样化主要包括区域直接投资、区域分工与区域合作、产业扩张、战略布局、技术转移、产业集群、价值链布局、以及局部业务外包等方式，相对应的承接方式也多样，但是，承接区域产业转移具有很大的被动性，具体分析如表3．1所示。表3．1区域产业转移方式与承接方式转移方式承接方式区域直接投资吸纳性和积极性承接区域分工选择性承接区域合作利益共享性承接产业扩张预测性承接战略布局瞄准性承接技术转移选择性承接产业集群关键环节承接价值链布局分工性承接局部业务外包分工性承接和选择性承接14 区域产业转移的内涵与路径分析(5)区域产业转移时空维度区域产业转移具有时空特征，如图3-2所示。面向时间维度，当前我国产业正处在升级、优化与转移的关键时期，其必然导致经济增长凸现周期性回落。20世纪八、九十年代兴起高增长产业如今已濒临衰退，如今新兴产业正以高态势集结，未真正发挥其竞争优势，因此，正处于出现高增长产业的转换缺口。依经济地理学理论，面向空间维度，经济腾飞需以龙头或者核心地区为引擎，带动周边区域，且需要多阶段性地“龙头"和“引擎”，例如中国事先发展东南沿海，带动中西部产业发展。八、0次?≮、‰∥X一。20世纪50年代：．j美欧国家冉日与实簋产业生产蛀转罄一。60年代末：．』欧美、日韩冉台湾、看港、董加竣亚洲四小龙实蓝产业转奢≯。20世纪80年代：一欧、美~日孤亚洲四小龙自珠江三角洲地区、长江三角洲地区、环礴海地区的产业转g一‘2008-2011年：。我国沿海地区冉中西畜地区、东北地区转移，同时有冉．目边莲南、马来西重等国家转善趋势+j图3—2区域产业转移时空维度(6)区域产业转移目标区域产业转移的实质是使得产业结构优化与升级，实现资源的最佳配置。因此，区域产业转移的基本目标是使得转移双方产生要素互动、技术溢出、关联带动、结构优化、技术创新、协同发展、社会和环境等方面的效应。依此为基准，最终实现产业结构优化与升级、区域经济协调发展的宏伟目标。3．1．2区域产业转移的主要内容区域产业转移的主要内容既包括生产资料为主的各类要素，也包括技术、知识、文化、社会资本等各类非物质要素，且随着时间的演进表现出转移的复杂性、综合性特征。在转移过程中，区域经济要素的转移常以单体形式存在，在空间上更多地表现为经济要素的积聚过程：而转移方向承接方流动，即为扩散过程，如图3-3所示。(||≮ 北京交通大学博士学位论文图3—3区域产业转移内容和要素(1)产业资源转移1)人力资源—一劳动力劳动力资源指一个国家或地区，在一定时点或时期内，拥有的劳动力的数量和质量(劳动者的生产技术、文化科学水平和健康状况)的总和的劳动适龄人口。根据我国劳动就业制度规定，男的年满18岁到60岁，女的年满18岁到55岁，都列为劳动力资源。在西方经济学史上，关于劳动力转移问题的研究，许多学者做出了重要的贡献。早在五十年代，刘易斯(Lewis，1954)就曾观察到，不发达国家农业的边际生产力为零或为负，在此基础上提出了劳动力无限供给的二元经济模型，即，在工业化进程中，随着农业部门的剩余劳动力向非农业部门的转移，农业部门的剩余劳动力会日趋减少；而当农业部门剩余劳动力实现完全转移，二元经济现象也就随之消失了。传统部门的劳动力和其他资源向现代部门转移的过程，也是城市化的过程。产业转移初级阶段图3—4区域人力资本转移阶段框架16 区域产业转移的内涵与路径分析2)货币资本资源生产要素的累积会使得要素的使用成本与边际收发生益变化，并在产业发展中表现为一个资本不断替代劳动的过程(智库百科)40在劳动、资本和技术等诸多生产要素中，货币资本始终是最为稀缺的一种资源，而通过区域投融资环境的优化，则会吸引大量的货币资本转化为产业资本并进而保障区域产业转移的持续和健康发展(王楠，2009)。厂———————叫区域产业转移卜|—————_{———————————]广——————————]兰望：辈兰!兰竺!辈兰兰皇髓童皇皇拥钿货币资本进入恶I1货币资本流出货币资本进入低!货币资本流出投资、融资环境图3—5货币资本资源和产业转移3)基本物质资源物质生产资料是生产过程中所使用的劳动资料的总和，其中，既包括土地、森林、河流和矿藏等各种自然资源，也包括能源、机器和厂房等资本品投入。(2)技术与知识转移1)技术转移技术转移是指技术从转移方向承接方传递的过程，并以承接方拿到该技术为终点，技术转移不仅取决于技术流动差异性，还取决于人力资本的积累状况等。具体而言，技术转移是指转移方通过各种方式将其拥有的生产、销售、管理技术以及有关的权利转移给承接方的行为(黄静波，2005)。区域产业转移过程形成区域之间技术的依赖性，技术流动性将会影响到产业4智库百科，货币资本化。hap-J／wild．mbalib．conYwild 北京交通大学博士学位论文转移。通过技术转移能够改变产业间技术差距水平，提高经济水平、改变产业结构等，进而推动产业结构的优化和产业在区域间的转移(丁焕峰，2006)，从技术创新角度分析，技术创新可以推动产业转移的深化与发展。图3—6技术转移促进创新和产业升级的路径2)知识转移在区域产业转移过程中，伴随生产要素、人力资本要素、技术等转移的过程，也会相应地产生知识的转移，知识扩散的途径可以分为产业链内知识扩散和区域问知识扩散。其中，产业链内知识扩散主要是针对知识生产而言，是指知识在同属某产业链的企业之间的扩散，如，在产业链中的上游企业具有知识存量丰富且隐性知识多于显性知识的特点，而下游企业具有知识存量欠丰富隐性知识少于显性知识的特点，因此，产业链中知识转移会遵循“社会化——外部化——组合化——内部化"的结构循环(韩青和贾建峰等，2007；孙明，2009)；而区域内知识扩散是指，区域内知识扩散会影响到区域内经济体相互作用过程，并进而影响周边地区的产业空间布局。图3—7区域内知识扩散对产业转移的影响 区域产业转移的内涵与路径分析(3)社会资本转移一般都认为社会资本是一种网络结构或关系结构，都强调信任。网络与社会资本之间存在密切的关系，都认同网络结构为行为主体获取资源提供便利。Adler&Kwon(2002)则将社会资本区分为桥梁型社会资本和联系型社会资等两种形式，其中，桥梁型社会资本着眼于个体的外部网络分析，而联系型社会资本强调集体成员的内部联系特征(张晨芝，2009)。王卫东(2006)则采用网络规模、网络成员的I—SEI均值、网络密度、网络成员中的最高I-SEI、网络成员中最高I—SEI和最低I—SEI的差、网络成员包含的职业类型数和单位类型数等七个观测指标，来测量个人层次上的社会网络资本总量。3．1．3区域产业转移的特征区域产业转移具有一般产业转移的综合性、层次性、梯度性、同向性和双向性的特征，但是在区域经济发展的大背景下，其更具有区域层次复杂性、关联畅通性、形式多样性以及阶段发展等重要特征(王楠，2009)。其中，区域产业转移的层次复杂性是指，区域产业转移在宏观、中观和微观层面上分别表现为世界不同经济体之间的关系、国家之间的关系和一国内部不同经济区之间的关系；区域产业转移的关联畅通性是指，发生在在同一经济地域内的产业转移，其产业转移规模大而且转移质量较高；但发生在不同经济地域之间的产业转移，由于产业政策和政治体制等多种外部因素的制约，会使区域产业转移的规模偏小，并以资源与劳动密集型产业转移为主。因此，区域产业转移的关联畅通性决定产业转移的规模与质量；区域产业转移的形式多样性是指，随着区域产业转移内容的动态演变，转移形式不断多样化；而区域产业转移的阶段发展性是指，在从上世纪50年代以来国际上先后大致经历了三个阶段产业转移过程中，产业转移内容也呈现出劳动密集型一资本密集型一技术密集型一混合型的阶段性特征。3．1．4区域产业转移的类型从行政区经济角度分析，区域产业转移可分为区域间和区域内发生的产业转移，并存在规模大小、转移等级和产业层次之分，如图3-8所示。19 北京交通大学博士学位论文图3—8区域产业转移两种类型划分(1)区域间产业转移区域间产业转移是指在市场经济条件下，发达区域的产业通过跨区域直接投资把部分产业的生产转移到发展中区域，从而使产业表现为在空间上的转移现象。区域间产业转移包括国际间的产业转移，跨边界次区域之间的产业转移和国家内部不同经济区之间的产业转移等三个层次。图3—9区域间产业转移类型发达国家i7、、L———————一：劳动密集型谋求更低经营成本一：产业成本高昂追逐更高经营回报一一一·--■—’口、、⋯⋯⋯⋯⋯一塑杰⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一，，，7一⋯⋯⋯⋯一泵酾i⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯～、、工业经济总量小扩大工业经济规模⋯-．'现代化部门少引进现代工业部门、、，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．—．—．．．．．—．．．．．．．．．．．．．．．．．—．．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．，，图3—10国际间产业转移发达国家和新兴工业国成为向外产业转移的主体力量。随着技术进步和产业结构水平的提高，新兴工业国在产业升级的同时将传统产业转移到更低产业梯度国家。同时，随着全球产业结构水平的提高，产业转移已不再局限于发达国家和 区域产业转移的内涵与路径分析发展中国家之间(戴宏伟，2007年)。(2)域内产业转移区域内的产业转移，是指发生在某一层次的经济地域内部的产业转移现象。如图3一11，域内产业转移主要包括国家内部产业转移，跨边界次区域内部产业转移，各级各类经济区内部产业转移三个层次的产业转移。图3—1l域内产业转移类型3．2区域产业转移发展阶段和规律3。2．1区域内产业结构的发展阶段按照特定区域的经济发展水平，区域的产业结构一般会依历经六个不同阶段(刘桂菊，2005；卓锰刚，2008)：其中，第一阶段是经济水平处于不发达阶段，此时的产业结构以农业为主，区域的总体生产效率很低：第二阶段是经济处于工业化发展的初期阶段，以农业为主的产业结构开始向向以第二产业为主的产业结构转变，但工业产品主要以劳动密集型的初级产品为主；第三阶段是重化工业阶段，在该阶段制造业的重型化特征明显，资本密集型产业获得更快的发展；第四阶段为工业化发展的后期阶段，该阶段第三产业开始转入持续高速增长，并成为区域经济增长的主要力量；第五阶段是后工业化社会，在该发展阶段技术密集型产业将阔的快速发展；第六阶段则为现代化社会发展模式，知识密集型的产业逐步开始在经济社会中居于主导地位。3．2．2区域产业转移的演化规律(1)政府干预规律区域产业转移过程中的政府干预表现在产业政策方面，政府为了优化区域资源配置、克服市场缺陷或不完善、增强国民经济竞争力，而制定的有关产业未来发展的一切政策和法令的总和，主要集中在产业结构政策方面。凯恩斯的《就业、21 北京交通大学博士学位论文利息和货币通论》(1936)被认为政府干预市场的最早理论基础，虽然凯恩斯在总体上认为自由市场制度是一个有效的机制，但他更为强调的是只有扩大政府的宏观经济管理职能，才能保持市场经济的正常运转(陈殿阁等，2004年)。产业政策的手段通常可以分为直接干预、间接诱导和法律规制三大类型(吴同兴，2002)。当政府本身有不可克服的缺陷，因此政府干预有一个度的限制，超过这个度的过多干预只能引起产业结构的混乱。区域产业转移过程中，必须理解和确定市场机制和政府干预作用的合理边界，并将二者有效的结合起来。市场不能解决或解决不好的产业发展问题，必须由政府来加以干预和调节，从而促进社会资源综合配置最优化和交易成本最小化(文永明，2004)。(2)梯度推移规律产业在区域间的转移呈现出梯度推进特征，即，一般遵循从发达地区向不发达地区转移的原则，而且这种梯度转移还是一种基于“技术差距”原则的顺次转移。从产业转移方来看，由于其处于比较劣势的产业已不能再为其创造更多的价值，因此向外转移这些产业就变成了一种必然；而其仍极有比较优势的产业则由于仍具有较强的竞争力，无论从竞争还是盈利的角度都不会愿意把这些产业转移出去，失去巨大利润并为自己树立一个竞争对手(刘栋，2008)。从产业吸收方来看，受自身的自然资源禀赋或技术储备约束，也只能从双方差距最小而自身又具有一定比较优势的产业承接开始，来促进当地经济的发展(戴宏伟等，2003)。由于产业转移吸收地受到诸如技术和资源等方面的约束，所以转移的产业在技术上需要有适度差距的才是可转移的。(3)产业集群规律产业集群(cluster)是指集中于一定区域内特定产业的众多具有转移合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构、组织等行为主体，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式(中共锦州市委党校课题组，2010)。产业集群程度对区域产业竞争力有重要影响，其实质就是企业基于竞争合作关系，围绕在一定地区空间范围内形成某种产品产业链或某些产业链。区域产业转移通过形成产业集群，形成产业高度集中，这有利于降低企业生产成本或交易成本，提高规模效应，提高产业市场竞争力。同时，通过产业集群，在生产成本、原材料供应、产品销售方面形成竞争优势，提高其他企业进入壁垒。在区域产业转移中，转出方或承接方基于企业“理性人”的思维，以利益最大化为原则，围绕某一区域或以形成产业规模或以整合产业链为目的，以企业为核心，在基础设施建设、信息服务、金融投资、区域文化、管理服务体制方面积极推进纵向一体化，最终形成产业集群。美国“硅谷”、中国“小商品”制造区、 区域产业转移的内涵与路径分析北京中关村科技园区等形成的产业集群，无论是从规模效应或投资吸引力方面还是自主创新方面都取得很好实践效果。产业集群有利于形成产业结构调整和升级，推进区域协调发展，它已经成为影响区域产业转移的重要因素。(4)阶段演化规律按照生命周期理论，一个特定产业的发展，可以分为创新发展阶段、成熟发展阶段和标准化发展阶段等三个阶段。一般情况下，创新产业(产品)的生命周期开始于发达区域，经过若干年的生产和出口，创新产业(产品)便进人了生命周期的晚期阶段，其生产和出口基地就随之转移到欠发达区域。具体而言，在产业的创新发展阶段，技术上的垄断性和产品的差别化是形成比较优势的最重要的来源，在这种情况下，企业的产品所面对的市场环境具有产品附加值高、市场规模小但需求价格弹性低等特点，因此，企业生产区位的选择对生产成本的影响并不高；而在产业的成熟发展阶段，由于新的市场参与者越来越多，市场规模开始扩张而产品的需求价格弹性开始提高，由于企业创新性的技术投入开始减少，而用于市场销售和企业管理的投入不断增加，同时，熟练的劳动力投入在降低生产成本中的作用越来越重要，生产的区位选择对企业竞争力的影响越来愈高；在产业(产品)标准化阶段，市场参与者众多，低成本竞争成为市场竞争的主要方式，通过合理的区位选择优化企业在市场和生产之间的资源配置方式，成为企业在行业中获取竞争优势的必要条件，因此企业往往会将产品制造环节完全转移向欠发达地区，而只在发达地区保留市场拓展飞职能。(5)协同发展规律区域经济是是在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的综合体。区域经济协同发展，是指区域的各子区域与经济组织之间协同与共生，自组织一体化形成高效协调有序化的系统。其发展规律是包括有统一的联合或合作发展目标与规划；区域内有高度的协调性，形成统一市场，各要素之间可以自由流动和优化组合；具有规范高效的组织协调机制；与外部系统有效对接与还互动。的从国际方面看，目前已形成若干个区域协同发展经济板块，如北美自由贸易区、欧元经济区以及中国与东南亚lO国自由贸易区(东南亚联盟)，中国也初步形成了长江三角洲、珠江三角洲等协同发展区域。3．3区域产业转移的路径与过程3．3．1区域产业转移的路径选择区域产业转移路径是指产业转移客体(包括产业、产品和价值链环节)从转移 北京交通大学博士学位论文区转换到承接区所经过的途径或所使用的方法。(1)跨区域直接投资投资，一般是货币转化为资本的过程，是经济主体通过货币或者某种资源经营某一事业过程中预前垫付，希望获得收益的经济行为。投资方式复杂多样，是角度不同投资形式各异，如表3-2所示。表3．2投资方式分类角度方式表述指投资者直接开厂设店从事经营，或者投资购买企业相当数直接投资量的股份，从而对该企业具有经营上的控制权的投资方式。运动方式指投资者以其资本购买公司债券、金融债券或公司股票等，间接投资各种有价证券，以预期获取一定收益的投资，由于其投资形式主要是购买各种各样的有价证券，因此也被称为证券投资。指政府为了实现其职能，满足社会公共需要，实现经济和社政府投资会发展战略，投入资金用以转化为实物资产的行为和过程。企业投资对内投资和对外投资。企业对内投资主要是固定资产投资。投资主体个人投资以自然人身份从事股票买卖的投资者。经济主体联手投资某一事业，各主体可以参股形式注入货币联合投资或者资源等。国内投资国内投资者对本国某一区域的投资。对外直接投资，指企业以跨国经营的方式所形成的国际间资投资对象本转移。一般认为对外直接投资是一国投资者为取得国外企国际投资业经营管理上的有效控制权而输出资本、设备、技术和管理机能等无形资产的经济行为。区域产业转移路径之一就是跨区域直接投资，它是指企业直接到其他区域进行投资设厂、生产和销售。直接投资能够使欠发达地区迅速积累资金，从而为该区域的经济起飞创造有利条件。(2)产业集聚全球产业布局、结构调整和空间配置日益呈现出生产分散化的产业转移趋势，产业发展在空间上是一种“分散的集中"，产业转移具有的扩散、辐射、加速效应规律，提供了产业分工重组和扩散转移的机遇(朱华友等，2008)。其表现形式有：跨国公司转移带动集群形成，通过龙头企业的迁移带动形成集聚、制造业中外包形成集聚，承接方工业园区建立带动产业集聚等。一般而言，一旦在某一区域形成规模，其上下游企业就会围绕关键环节产品生产企业进行布局，就会形成产业集群式的转移。(3)价值链布局价值链是指企业活动由一系列相互联系的价值创造活动所构成，这些活动具体分布于从原材料收集到最终消费品形成的全部过程中，这一概念是由波特(1985)在《竞争优势》一书中首先提出来的。与产业内分工的深化和生产迂回 区域产业转移的内涵与路径分析程度的加强相伴随的，是产业价值链的裂变和细化。而由于产业链中的各个环节，其技术密集程度不同会导致其中所包含的价值量也会有所不同，因此，价值链在不同的地区或国家的拆分可以进一步提高产业与当地的资源禀赋适应性。(4)区域分工与合约路径区域分工是指地区经济的专门化，即某个地区内的产业随着分工的逐步加深，其他的区域经济职能逐步分离出去，由其他专业化地区承担，与分工相对应的中间产品的生产部门和服务不断出现集中，以提高其生产效率，形成规模经济。分工化是影响区际贸易格局演就的重要影响因素，也是引导产业转移、层次演进的重要指标。例如当前全球生产制造能力在产业转移中成倍增长，低端加工环节面I临激烈的市场竞争，以资源和劳动力的廉价参与区域分工和产业转移，将面临较大风险和困难。合约路径是某个产业以合同生产、许可经营、技术协议、贴牌生产、外包等形式向某个区域转移。其过程一般为转移方向承接方发出合约，承接方接受合约进行分工安排生产或经营。合约路径实际上是形成区域分工的重要形式之一，也是经济发展到一定阶段以后区域产业转移的新路径。 北京交通大学博士学位论文3．3．2区域产业转移的过程控制要素流动企业迁移图3—12区域产业转移的过程实现资料来源：陈蕊．区域产业梯度转移调控研究【】)】．合肥工业大学博士论文，2007．如图3-12所示，区域产业转移是转移方推力和承接方拉力构成合力作用下，在区域生产要素资源或者产品需求条件发生变化的经济环境下，以劳动力、知识、技术、资本及产品等作为转移内容，在某一时刻开始，转移方和承接方在固有自然资源禀赋的基础上出现了异质发展，即在本地区出现非均衡发展现状。由此，以区域市场主体企业为载体，以其效益最大化为目的的驱动下，积极寻找利润最大化区位。转移方中的A企业通过区域直接投资、区域分工、区域贸易合作、产业扩张、战略布局、技术转移、产业集群、价值链布局、以及局部业务外包等方式，将部分生产环节以时间和空间为转移维度迁移到承接方，且这种转移不仅可力]l一]拉一『一书I丫移转业产 区域产业转移的内涵与路径分析以有效降低企业运营成本，而且可在双方区域内综合布局企业生产能力，继而优化了要素资源整合配置。在这种市场经济活动下，B企业很快意识到来自同一行业的竞争压力，驱使它也要积极应对，使得企业B做出了与企业A同方向的再区位决策，即将企业迁移至承接方。于是，处在同一价值链上的千万个企业做出同样决策，使得产业链转移成为可能，最终为了实现企业的外部性利润，产业链上的企业集聚于承接方。经过时间的推移，产业在转移方逐渐退出市场，成为承接方的主导产业。最终，达到产业结构优化与升级、促进区域经济协调发展的目的。另外，转移方与承接方是相对而言的，也就是说产业转移具有“双向性”(戴宏伟，2006)。3．3．3区域产业转移的功能实现(1)区域产业和谐发展功能产业和谐发展是区域经济演化进程中产业结构、产业内部以及产业与外部环境之间的协同发展，形成农业为基础、高新技术产业为先导、基础产业和制造业为支撑、服务业全面发展的产业格局，坚持节约发展、清洁发展、安全发展，实现可持续发展。既要推进产业结构优化升级的目的，又要促进一、二、三次产业健康协调发展(剑飞，张学江，2009)。(2)区域产业转移创新功能产业转移体现了生产要素和产业条件在空间或技术结构上的重新整合，其本质就是创新。区域产业转移使产业创新功能得以实现，主要体现在管理创新、知识创新、技术创新、市场创新以及产业自主创新五个方面(徐从才，原小能，2004；张婷婷，2009)。其中，管理创新(ManagementInnovation)的概念，是由约瑟夫·熊彼特在1912年首次提出的，它是指组织形成创造性思想并将其转换为有用的产品、服务或作业方法的过程，其核心在于把新的管理方法、管理手段和管理模式等管理要素，引入企业管理系统以更有效地实现组织目标的创新活动。知识创新是指，知识经济的出现、信息技术的变革以及它们与工业化的融合，开始使企业对自然资源和生产设备的依赖程度降低，而对市场信息的便捷性和可靠性要求不断提高，因此信息技术和工业化技术的知识融合成为了产业融合的一大趋势。技术创新是指，在企业在创业初期会充分利用技术上的垄断优势，在小的区位市场中获取高额利润；而在生产技术趋于成熟时，则会通过在需求类型相接近的区域的直接投资扩大市场份额；当该企业的技术优势完全消失时，在全球范围内配置生产资源以降低生产成本会引导企业将产品生产完全转移到欠发达地区。市场创新是指，以产品销售为基础的价值链环节的整合、配套能力和服务体系建设。27 北京交通大学博士学位论文而自主创新则是指通过引进、消化、吸收、创造等几个阶段的市场参与方式的有序演化，企业将逐渐形成自己在整个产业链中的竞争优势。3．4小结本章从区域产业转移的内容、特征、类型三个方面界定了区域产业转移的内涵，从政府干预、产业集群、梯度推移、阶段演化、协同发展五个方面分析区域产业转移的一般规律，从跨区直接投资、产业集群、价值链布局、区域分工与合约路径四个方面分析了区域产业转移的路径，从转出区的推力和承接区的拉力分析了区域产业转移的过程，最后提出区域产业转移的功能实现，从而构建了区域产业转移的基本理论分析框架。 区域产业转移的动因与合作机理分析4区域产业转移的动因与合作机理分析区域产业转移无论对转移方还是承接方而言，产业转移后均能促进当地社会和经济的协调发展。本章首先从政府政策引导，经济发展差异、结构调整以及主体利益驱动等视角分析产业转移的动因，在充分剖析产业转移内外影响因素的基础上，利用博弈论模型分析区域产业转移竞争合作机理，进而确保其产业转移功能的实现。其机理架构如图4一l所示。外韶影响因素政策环境经宏观动因中观动因徽观动因区域产业转移内外影响因素区域产业转移竞争合作机制产业转移动因区域产业转移效应空间区位条件区域资源条件转移成本因素文化差异程度区域市场发展程度内部影响因素图4一l区域产业转移发生机理4．1区域产业转移的动因分析区域产业转移是一个动态过程，是区域间因资源禀赋、区位、市场、产业配套环境、制度环境等因素的差异所形成比较优势动态发展变化的结果。其转移动因包括：宏观角度的经济环境和政策环境，中观角度的产业结构调整，微观角度转移双方的利益驱动等。 北京交通大学博士学位论文4．1．1政府政策引导图4—2区域产业转移的动因一般而言，因为一国内部的资本和劳动力流程难易程度低于国际间的生产要素流动程度，因地一国政府对国内区域间的产业转移的控制力度会弱于其对国际间产业转移的控制力度。但由于路径依赖效应的存在，因此虽然改革开放三十多年来，我国的市场经济体制已经基本建立起来，以市场调节为主的产业布局引导机制开始逐步形成，但我国产业发展中的政府效应对经济运行的影响依然显著高于西方发达国家。4．1．2经济发展差异区域经济发展是一个综合性范畴，从横向看，它是指一个地区在一定时期内经济各方面的综合发展状况：从纵向看，它表现为该地区经济发展的潜力和可持续发展的可能性。在区域经济发展过程中，由于产业结构的变动、调整和升级，致使各地区经济发展有了明显的差异，也正是这种差异，导致区域产业发生转移现象。因此，经济发展差异是经济发展不平衡的必然现象，也是产业转移发生的一个基础动因。4．1．3产业结构调整发展经济学中结构主义认为：经济发展的过程实质是经济结构，尤其是产业结构升级和优化的过程，产业级差是产业转移发生的基础条件。从世界经济发展史来看，各国的产业结构依次历经了从资源密集型产业一劳动密集型产业一资本密集型产业一技术密集型产业一知识密集型产业的有序转移过程。现实中存在的世界经济发展的不平衡性，导致各国与地区之间存在着巨大的产业结构差异。而 区域产业转移的动因与合作机理分析伴随经济的发展，发达国家产业结构将会进一步高级化，从而引起产业向次级发达国家转移，次级发达国家则会进一步将本国低一级的产业向较不发达的国家转移。以此类推，产业转移现象就会在国家或地区间不停地进行。产业转移的过程也正是各国或地区技术升级、经济发展的过程(崔海潮，2009年)。4．1．4主体利益驱动产业转移的根本动力是转移主体间的利益最大化，产业利益级差是产业转移的直接动力。经济学的“理性人"假设认为，企业主体的根本动机是追求经济利益最大化。那么，作为产业转移主体的企业在区域间的转移、流动也正是出于对利润的追逐。因此，区域产业间存在“利润差”或者说是存在产业利益差是产业转移的直接动力。所以，在开放式区域经济系统中，产业究竟向哪个区域转移，取决于产业转移相互比较中的利益导向，而这个利益导向来自于区域产业转移带来的利益差比较(崔海潮，2009年)。。4．2区域产业转移的影响因素区域产业转移影响因素众多，有不同地分类方法。本文将影响因素分为两类：一种是起主导作用的内部环境因素，一种是起支撑和保障作用的外部环境因素。其中，有效的宏观经济政策和产业政策等政府的合理干预等外部环境因素，对区域产业转移的顺利起到关键性作用，如，改革开放以来，我国长期实行非均衡发展战略，东部沿海地区和对外开放地区积极承接国外产业转移，经济率先发展，进而带动全国经济整体上实现了持续地高速增长。而空间区位条件、区域资源条件、转移成本因素、文化差异程度和区域市场发展程度等五个因素是主要的内部环境影响因素。其中，区位环境因素对于区域化产业转移的影响主要体现在不同的区域运输成本、市场容量以及基础设施上的差异所带来的影响；区域生产要素禀赋的不同，往往会影响到该区域的产业结构和产业竞争力，进而影响区际产业转移；转移成本因素是指伴随城市化发展和产业集聚的加强，产业转出地区可能面临劳动力价格上升、土地成本增加、市场萎缩、资源环境成本增加等一系列问题；文化差异程度是指由于文差异，使不同的群体产生不同的思维方式会导致体现在成员之间的观念上、对经济发展、产业选择上会有差别，从在区域化产业转移中有一定的影响力；而区域市场发展程度是指市场规模的扩大，会促进合理产业分工的形成和产业在区域之间进行转移。 北京交通大学博士学位论文4．3区域产业转移竞争合作机制的博弈主体与分析方法区域产业转移的根本动力是转移主体间的利益最大化，产业利益级差是产业转移的直接动力。经济学的“理性人刀假设认为，企业主体的根本动机是追求经济利益最大化。然而在产业转移过程中如何使得各自利益最大，现代经济对策中明确表述，只有各参与主体共同合作，才能达到“共赢’’且利益最大。因此，本节在区域产业转移的动因和影响因素分析的基础上，借助博弈论分析力从定量化角度，剖析区域产业转移中主体之间竞争合作机制形成的机理。4．3．1产业转移的博弈主体国际产业转移包括发达国家与发展中国家的双向转移，区域间产业转移指的是一国之内不同区域间的产业转移，其互动关系表现为多种形式。为使研究问题简化，假设产业转移发生在发达国家与发展中国家之间，发达国家产业转出区域为C，发展中国家存在两个产业承接区域A、B，则A、B、C三个区域间存在博弈关系。4．3．2产业转移的博弈策略国外区域C与国内区域(A或B)间的博弈，主要是指C区域与A或B区域之间由于彼此的产业梯度差而发生的产业转移过程中各自所能够获得利益的比较，对各自获得利益满意与否，使得前者可以选择“转移”或“不转移”，而后者可以选择“承接’’或“不承接弦。A区域与B区域都处于相对低产业梯度区域，对于高产业梯度C区域的产业转移，都会有承接的意愿，两个区域基于各自承接产业转移竞争的利益比较分析，都可以选择“承接"和“不承接"产业转移。4．3．3产业转移的博弈方法产业转移在时间上是一个持续的过程，具有重复和演化的特性。因此，博弈模型中我们假设A、B、C三类区域作为产业转移的主体，其群体理性是有限理性，博弈双方往往不会一开始就找到最优策略，而是经过重复博弈寻找最优策略。有限理性意味着部分博弈方不采用完全理性博弈的均衡策略，并且均衡是不断调整和改进的，模型分析的核心不是选择最优策略，而是调整的过程和趋势，核心是32 区域产业转移的动因与合作机理分析寻找稳定策略(ESS)。由此，模型选择有限理性下重复进化博弈分析方法(罗义，2010)。4．4区域产业转移合作机制的博弈过程分析4．4．1对国际间产业转移的博弈分析以A区域为例，假设从国外区域C在进行产业转移至区域么时，可以得到人力资源日(包括劳动力和智力资源)、自然资源Ⅳ(包括矿产资源及土地)等：c区域产业转移与彳区域的沟通成本为q。区域彳承接c区域的产业转移时，得到资本K、技术和管理知识M，彳区域承接c区域产业转移的沟通成本为G。由于工业生产会对环境带来影响，所以产业转移承接地彳区域会承担环境成本P，相对区域C会得到环境收益尸，同时要承担一定环保成本■。Cz为c区域不进行产业转移时使用本区域内人力和自然要素的成本，C·为彳区域不承接产业转移时使用本区域内资本和技术、管理要素时的成本。区域C和区域彳博弈支付矩阵如下：表4-1区域A和C的博弈支付矩阵C区域承接A区域不承接假设区域A中个体选择“承接”的概,-；Ox(o≤工s1)，则选择“不承接，，的概率为l-J：同样，区域C中个体选择“转移"的概率为y(0sY≤1)，则其选择“不转移”的概率为】-Y。当区域A选择“承接’’时，其期望支付为：Ell=y(K+肘一Ⅳ一尸一C3)+(1一J，)(一C3一C4)=y(K+M—N—P+C4)一C3一C4f，d一1、当区域A选择“不承接”时，其期望支付为：E12=y(一Cj)+(1一y)(一c4)=一C4(4-2)所以区域A的平均支付为： 北京交通大学博士学位论文Elt=xEll+(1一x)E12=xD,(r+M—N一尸+C4)一C3】一C4(4—3)因此我们可以得到区域A的复制动态方程为：d，／d，=x(Ell—El，)=x(x—1)【C3一(足+M—N—P+C4)y】=F(x)=0F’(x)=(2x—1)【C3一(K+M一Ⅳ一P+C4)y】(4—4)根据该动态方程，如果y2C3／僻+M—N—P+C4)，FG)始终为0，那就意味着所有了水平都是稳定状态，又因为o≤Y≤1，得到o≤c3≤K+M—N—P+C4。如果y≠C3／僻+M—N—P+C4)，则工；o和工：l是两个稳定状态。其中Y>C3／(K+M—N—P+C4)时，F-(1)
此文档下载收益归作者所有
