校园快递近况剖析

校园快递近况剖析

ID:42500078

大小:127.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-16

上传者:U-7604
校园快递近况剖析_第1页
校园快递近况剖析_第2页
校园快递近况剖析_第3页
资源描述:

《校园快递近况剖析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

关于校园快递的分析一、现状(-)主要的快递业务公司目前承接校园快递业务的主流公司有:申通、通、宅急送、中国邮政EMS。(二)快递业务的流程分析申通、通、宅急送主要采用上图中所示的业务流程,受理环节以发此外,还有一些小的公司或个体,专门从事校园快递的业务,大都是将某个公司校园业务全部或部分承包。这种运营方式的实质仍与主流公司大致相同,故不作单独介绍。目前,件人电话预约,业务员取件为主要方式;而中国邮政EMS的快递受理主要是发件客户自行到营业网点办理。预约方便了客户,但营业网点(公司定点收发室)受理更加安全可靠,所以申通采取两种方式并存是明智选择。收件客户签收环节,办理中国邮政EMS,客户需要到营业网点取件;申通有定点的门面;E.S和申血因为有定点门面,营业时间固定且相对较长,所以收件更加便利。(三)校园快递运营体系申通比较重视校园市场的营销,尤以其定点收发室为特点,客户的直观体验会增加信任度和安全感。但是,申通的要价相对较高,又排斥了低端客户。通一直采用业务员个人联系送货的方式,而业务员的素质参差不齐,造成其服务不好的印象。并且,在运营上,对于中间环节出现的差错不能很好地 予以解决,尤其丢失和拖延问题,一直阻碍业务的扩大和公司的发展。但其要求支付的费用较低,所以仍有不少人会贪图便宜选择圆通来寄送一些不很贵重、不很急的物件。宅急送则在申通和圆通之间折中,由于它对校园快递业务并不十分重视,所以目前宅急送在校园内称不上主流。中国邮政EMS的费用不比同类公司低,但其网点的覆盖率是其它公司无法比拟的,所以不少外地邮件为了确保安全可靠,仍会选择中邮。中邮的“国字”背景,和1%的较低保价比率,使其在贵重物品快递方面占有较大优势。(四)其他方面1、理赔及相关事项申通不接受保价运输,客户如有需求,可建议联系当地申通网点,并走申通贵重物品专用通道,但收费将高于一般价格。圆通要求可自愿选择保价客户按保额的3%支付保价费,保价最高限额为人民币10000元。宅急送:原则上不对资料保价,一旦该类货物出险,保险公司按纸张的成本价给予赔偿。在理赔和保价方面的高收价和低保额,是民营企业的一种自我保护手段,虽然表面上看降低了公司的风险和运营的成本,但同时也阻碍了公司的发展。在校园里,快递的主要物品的保价要求一般不高,所以不少人会在运价低和安全性高之间偏向于运价低作出选择。2、包装方面申通的申明:包装基本的要求是箱子内要实不能有空隙,标准是无晃动声并用力撼箱子的接缝口而不至于胶带脱落,同时是要考虑到从2米高度自然坠地确保不至于损坏。没有严格按照包装要求的标准做将有可能会导致得不到赔偿(包括保险公司的赔偿),客户不得不担心自己寄送的物品被损坏还得不到赔偿。中邮在包装方面工作人员会按照要求替客户封装完好,能够基本满足内装物品的不受损要求。3、综合信息服务系统各公司均提供网上快件寄送情况查询服务,而圆通专门开通了手机查询,更加方便。 二、如何改进和发展的建议(一)进一步深入调研校园快递的客户需求.运营现状,预测发展前景,做出针对性的规划,更好地服务于校园,拓展业务范围和业务量。(-)加强校园快递的基础建设。如信息系统的改进和完善、固定收发点的设立。(三)在市场推广和营销方面多投入,使校园快递受到师生们的青睐和欢迎。(四)快涕矣司白身降低单侍赁运量的成本.灾现萌名的更合理的效益。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭