社区参与旅游开发的模式探讨【开题报告+文献综述+毕业论文】

《社区参与旅游开发的模式探讨【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

毕业论文开题报告旅游管理社区参与旅游开发的模式探讨一、选题的背景和意义现代意义上的旅游活动开始于20世纪60年代，以托马斯·库克1845年在英国创办第一家以营利为目的的旅行社为标志。旅游作为一种社会现象，在很多方面影响着人类社会的发展。而近期引起人们广泛关注的社区参与和旅游发展的关系问题则开始于20世纪80年代中叶，1985年由墨菲（murphy）出版的《旅游：社区的方法》一书中正式引入社区参与的概念。20世纪90年代以后，中西方旅游学界对旅游社区参与问题更加关注。旅游业的发展对旅游区经济的发展有着明显的推动作用，但同时也给当地带来了过度开发、自然生态环境破坏和旅游收益分配不公平等诸多问题，尤其是社区居民参与问题。我国旅游业发展的近20多年一直备受关注，作为第三产业提高经济增长的强力军，对创收外汇、平衡国际收支、增加税收、拓展就业渠道都产生了不可忽视的经济作用。但是旅游发展的经济性也是一把双刃剑，对地区经济发展起到积极作用的同时，也造成了东道地区经济、社会、环境、文化等方面的消极影响，如旅游社区与外来文化的冲击和退化、环境恶化、景区的美誉度变低、社区内旅游发展利益相关者之间的冲突、旅游收益等。社区参与旅游发展能降低旅游发展带来的消极影响并促进旅游业的可持续发展已经得到人们的共识，且成为人们关注的焦点。从各国的实践来看，不论是在发达国家还是发展中国家，社区参与都是旅游活动的重要内容。它们通过发展以社区参与为基础的旅游活动，调动了社区全体成员的积极性，实现了收益最大化，在发展目的地社区经济、维护当地环境、保护当地文化方面都取得了良好的效果，证明了社区参与旅游在实践上是可行的。选题意义：13 （1）理论意义本文的研究一定程度上发展了旅游理论。目前出版的旅游著作大多集中在旅游系统理论的构建上，学者们更多关注的是参与的具体对策与建议，对旅游目的地社区的参与并没有进行系统的探讨，上升到理论的高度。本文以横店旅游的发展为实证，对旅游活动中的社区参与在理论上进行了有益的探索。1997年6月世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合颁布了《关于旅游业的21世纪议程》，议程把社区居民参与旅游当作旅游发展过程中的一项重要内容，议程提出之后，国内学者也开始积极探讨社区参与旅游的问题。（2）实践意义旅游是最具关联效应和乘数效应的第三产业，旅游业每增加1个就业人口，其它相关部门就会同时增加5个就业人口，能够带动当地社区相关产业如餐饮服务行业等的综合发展，为当地居民提供就业机会，使其生活得到保障。吸收居民参与旅游，使社区就近城市化，使当地居民在“离土不离乡”的条件下，满足他们的经济利益，带动周边社区的发展，既建设了社会主义新农村，构建了和谐社会，又缓解了其传统生活方式与保护自然环境之间的矛盾，减轻旅游区的压力，从而实现旅游目的地社区经济、生态、社会三大效益的平衡。同时为全国其他旅游区的发展提供了一种思路。二、研究目标与主要内容（含论文提纲）近年来，学者关注民间组织参与社区的议题，主要从两个角度切入，一为民间组织参与社区营造、社区发展，一为社会福利社会化的思考。这两个切入点虽然分别以社区和社会福利为中心，但两者因为宗旨是一致的，因而无论在理论探讨还是在实践运作中都有交叉。因为社区发展的主要目的，多在增进社区福利改善居民生活品质，许多国家的社区发展大多与社会福利工作紧密结合，相辅相成。1、研究目标主要研究横店当地居民参与旅游活动的目的以及参与的方式，利益的分配以及激励他们参与的动力。主要阐述社区参与旅游的目的以及社区参与对旅游的影响，旅游给当地所带来的一系列影响。2、主要内容对比旅游对横店经济等的前后影响，列举旅游带来的好处与坏处。社区参与旅游的方式以及利益的分配，居民参与旅游活动的目的以及动力，解释为什么有越来越多的人参与到旅游活动中去，阐述社区参与的模式等。一、前言二、社区参与旅游的研究回顾13 （一）社区参与旅游的概念（二）国内外研究综述一、社区参与对旅游开发的影响及其必然性（一）社区参与对旅游开发的影响（二）社区参与旅游开发的必然性（三）社区参与旅游开发的模式二、社区参与模式的问题与负面影响（一）社区参与旅游开发中存在的问题（二）社区参与旅游开发中存在的负面影响三、社区参与旅游开发的因应措施——以横店影视城为例四、结论三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等1、文献研究法:收集国内外专家学者对旅游、社区参与旅游、社区发展，旅游规划等研究成果进行文献的综合和归纳。2、跨学科研究法:社区参与旅游发展的研究是一个多学科多层面融合渗透的研究，社区居民对参与旅游的态度涉及到社会学、心理学的知识，社区参与乡村旅游发展的初步研究与中的利益分配涉及到经济学的内容，社区参与旅游开发的模式涉及到管理学的内容，所以在研究中对涉及到的旅游学、社会学、心理学，管理学等多门学科的理论进行交叉运用。3、理论与实践相结合的方法:由于社区参与旅游的发展的研究课题较新，资料分散，文中较多的运用了已知事实推断结论的逻辑思维方法，并借鉴了社区发展，旅游开发的理论与实务的研究。技术路线：13 文献收集社区参与旅游开发的模式探讨的研究回顾社区参与对旅游开发的影响及其必然结果社区参与对旅游开发的影响社区参与旅游开发的必然性社区参与旅游开发的模式社区参与模式的问题与负面影响社区参与旅游开发的因应措施——以横店影视城为例结论四、参考文献[1]郭文，王丽.影视型主题公园旅游开发“共生”模式研究及其产业聚落诉求——以央视无锡影视基地为例[J].旅游学刊，2008（4）[2]宋章海.马顺卫.社区参与乡村旅游发展的理论思考[J].山地农业生物学报,2004,23(5):426-430.[3]单雪飞.论乡村旅游发展与社区居民参与[D].大连:东北财经大学硕士论文,2002[4]曹洪珍.浅谈发展乡村旅游[J].第三产业,2004,(1):60-61.[5]王敏娴.乡村旅游社区参与机制研究[D].杭州:浙江大学硕士论文,200413 [6]王茂强.贵州喀斯特山区农村社区参与乡村旅游开发模式研究[D].贵阳:贵州师范大学硕士论文,2006.[7]李德明.乡村旅游与农村经济互动持续发展模式与对策探析[J].人文地理,2005,(3):84-87.[8]MurphyP·E.Tourism:acommunityapproach.Methuen,NewYorkandLondon,1985.155~176[9]武春友，卢小丽，柳振方.社区生态旅游研究评述.管理学报，2004，1(1)：32~36[10]刘纬华.关于社区参与旅游发展的若干理论思考.旅游学刊，2000,(1)：47~52[11]王春雷，周霄.从人类学视角探讨区域旅游规划的社区参与.规划师，2003，(3)：22~23[12]郑向敏，刘静.论旅游业发展中社区参与的三个层次.华侨大学学报(哲学社会科学版)，2002，(4)：12~15[13]斯蒂芬·R，斯密斯、迈克尔·利普斯基:《非营利团体与社区》，《社会》，1998年第5期[14]保继刚.主题公园发展的影响因素系统分析[J].地理学报，1997（3）.[15]何景明，李立华.关于”乡村旅游“概念的探讨［J］.西南师范大学学报（人文社会科学版），2002，28（5）：125-128.[16]胡志毅,张兆干.社区学和旅游业可持续发展[J].人文地理,2002,(2):38-41[17]ReidDG，MairH，GeorgeW.CommunityTourismPlanning——ASelf-AssessmentInstrument[J].AnnalsofTourismResearch,2004,31(3):623–639[18]SimmonsDG.CommunityParticipationinTourismPlanning[J].TourismManagement.1994，15(1):98-108.[19]JamalTB,GetzD.CollaborationTheoryandCommunityTourismPlanning[J].AnnalsofTourismResearch,1995,22(1):186-204.13 [20]ReidD,MairH,TaylorJ.CommunityParticipationinRuralTourismDevelopment[J].WorldLeisure,2000,42(20):20-27.五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）第一阶段：2010年12月30日前确定选题，搜集、查阅资料。 第二阶段：2011年1月15日前阅读、整理文献资料，完成外文翻译和文献综述。 第三阶段：2011年1月31日前开展调查，完成论文提纲以及开题报告 第四阶段：2011年2月19前撰写论文正文，完成初稿。 第五阶段：根据指导老师建议对初稿进行修改最后于2011年04年15日定稿。 第六阶段：2011年05月14日进行论文答辩工作六、研究的主要特点及创新点1、研究的主要特点从当地的实际出发，并对当地的实情进行了深度的调查社区参与旅游，是当今旅游的一项热点，既可以促进旅游的可持续发展，也对当地的经济和就业问题以及“三农”问题的解决提供了一项新的途径。2、创新点主要分析社区参与对当地经济等的影响，以及参与的目的和动力。13 毕业设计文献综述旅游管理社区参与旅游开发的模式探讨一、国内外研究现状李德明（2005）将在全国各地涌现的不同类型的乡村旅游发展模式归纳为政府主导发展驱动模式、以乡村旅游业为龙头的旅—农—工—贸联动发展模式、农旅结合模式、以股份合作制为基础的收益分配模式、公司+农户的经营模式和资源环境—社区参与—经济发展—管理监控持续发展模式，这是他在《乡村旅游与农村经济互动持续发展模式与对策探析[J].人文地理》中的论断。王敏娴（2004）在《乡村旅游社区参与机制研究[D]》一文中指出应从四方面构建乡村旅游社区参与机制的框架体系，包括：引导机制、决策咨询机制、利益分享机制和监控机制，逐步使我国乡村旅游走向良性发展道路。宋章海（2004）从不同侧面对比分析了社区参与乡村旅游发展的必然要求，从乡村社区全面参与旅游业发展的角度，肯定了乡村社区居民在旅游开发、规划、管理中的主人翁角色，并从社会学、文化学、生态学等角度探讨了社区参与乡村旅游发展的思路，以及实现乡村旅游可持续发展的目标和可行途径。这是他在《社区参与乡村旅游发展的理论思考[J].山地农业生物学报》指出来的。单雪飞（2002）在《论乡村旅游发展与社区居民参与[D]》中对乡村旅游发展与社区居民参与进行了理论探讨，如乡村旅游给目的地带来的经济、环境和文化影响等，并尝试建立了一种可行的社区居民参与乡村旅游发展的机制和模型，以保证乡村旅游的健康发展。一般来说,旅游客源地与旅游目的地间的文化差异决定了目的地对旅游者吸引力的大小,也决定了旅游者对目的地居民的影响力的大小,目的地越封闭,与外界发生联系的机会越小,就意味着旅游者与社区居民之间的文化差异越大,对社区居民造成的社会和心理冲突也就越大;反之,如果社区的封闭状态已经打破,居民对旅游者的进入往往持较宽容的态度。这是胡志毅,张兆干在《社区学和旅游业可持续发展[J].人文地理》中提出来的。二、定义与发展趋势13 对于社区参与旅游发展这一问题，国外学者研究的较早。其标志是1985年，墨菲在其著作《旅游：社区办法》中提出“社区参与式旅游发展”理论，阐述了旅游业对社区的影响，社区对旅游业的响应及如何从社区角度去开发和规划旅游。在我国对于社区参与旅游这一问题的研究，也有许多的观点。武春友等（2004）在《社区生态旅游研究评述.管理学报》中认为社区参与旅游是：社区作为旅游发展的主体进入旅游规划、开发等旅游发展重大事宜的决策、执行体系中，以一种使环境和当地社会同时受益的方式来促进资源的保护和社区的发展，并通过经营和运作旅游收入来改善社区生活的过程。社区参与旅游就是让居民通过各种形式参与到旅游开发项目的决策、实施、评估和管理中，将项目内化为社区居民的自觉要求和行动，以提高项目的成效，降低管理难度和避免外来文化与社区的各种经济、文化发生冲突。这是刘纬华（2000）在《关于社区参与旅游发展的若干理论思考.旅游学刊》中提出来的。三、主要研究成果郭文，王丽《影视型主题公园旅游开发“共生”模式研究及其产业聚落诉求——以央视无锡影视基地为例[J].旅游学刊》中提到长三角是我国的三大经济圈之一，是我国第一个无障碍旅游区，交通便利，经济发达，占全国总量2%的土地面积聚集了全国10%的人口，GDP占全国总量的22%。而横店正是位于经济发展迅速的长三角地区。根据保继刚在《主题公园发展的影响因素系统分析[J].地理学报》中的研究，建设主题公园的必要条件是客源市场、交通条件以及区域的经济发展水平它们关系到游客市场的大小、基础设施的条件、投资能力和游客的消费水平。潘秋玲对社区参与和旅游社区一体化进行了研究，为我国社区参与的有效实施提供了理论参考。1997年在世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会颁发的《关于旅游业的21世纪议程—实现与环境相适应的可持续发展》中明确提出了社区参与是旅游可持续发展的重要内容和环节，进一步确立了社区参与旅游发展理论的意义和影响。这是张朋，王波在《国外社区参与旅游发展对我国的启示—13 -以英国南彭布鲁克为例[J]》提到的。李有根在《居民对旅游影响的知觉[J]》中运用社会交换理论分析居民对旅游影响的知觉时，指出居民通过参与吸收旅游者的计划和行动可以从旅游者那里获得收益。唐顺铁在《旅游目的地的社区化及社区理由研究[J]》中探讨了旅游地建设的社区化，提出从社区互动、社区进化和社区结构优化的角度指导社区旅游开发，旅游社区的开发强调当地社区居民的参与。四、存在问题ReidDG等（2004）、SimmonsDG（1994）、ReidD（2000）、JamalTB和GetzD等（1995）研究了乡村旅游的社区参与问题，认为乡村旅游的社区参与是其健康发展的关键，只有当地社区居民参与到旅游规划决策和旅游受益分配，他们对旅游才能有较多的正面看法，也才能够真正地支持旅游社区参与旅游可以保护社区居民的利益，有利于促进当地社区的发展。同时，乡村旅游的社区参与合作也是乡村旅游发展中的一个难题，因为这要涉及到各方的利益，同时，还有效率和公平问题。参考文献[1]郭文，王丽.影视型主题公园旅游开发“共生”模式研究及其产业聚落诉求——以央视无锡影视基地为例[J].旅游学刊，2008（4）[2]宋章海.马顺卫.社区参与乡村旅游发展的理论思考[J].山地农业生物学报,2004,23(5):426-430.[3]单雪飞.论乡村旅游发展与社区居民参与[D].大连:东北财经大学硕士论文,2002[4]曹洪珍.浅谈发展乡村旅游[J].第三产业,2004,(1):60-61.[5]王敏娴.乡村旅游社区参与机制研究[D].杭州:浙江大学硕士论文,2004[6]王茂强.贵州喀斯特山区农村社区参与乡村旅游开发模式研究[D].贵阳:贵州师范大学硕士论文,2006.[7]李德明.乡村旅游与农村经济互动持续发展模式与对策探析[J].人文地理,2005,(3):84-87.[8]MurphyP·E.Tourism:acommunityapproach.Methuen,NewYorkandLondon,1985.155~176[9]武春友，卢小丽，柳振方.社区生态旅游研究评述.管理学报，2004，1(1)：32~36[10]13 刘纬华.关于社区参与旅游发展的若干理论思考.旅游学刊，2000,(1)：47~52[11]王春雷，周霄.从人类学视角探讨区域旅游规划的社区参与.规划师，2003，(3)：22~23[12]郑向敏，刘静.论旅游业发展中社区参与的三个层次.华侨大学学报(哲学社会科学版)，2002，(4)：12~15[13]斯蒂芬·R，斯密斯、迈克尔·利普斯基:《非营利团体与社区》，《社会》，1998年第5期[14]保继刚.主题公园发展的影响因素系统分析[J].地理学报，1997（3）.[15]何景明，李立华.关于”乡村旅游“概念的探讨［J］.西南师范大学学报（人文社会科学版），2002，28（5）：125-128.[16]胡志毅,张兆干.社区学和旅游业可持续发展[J].人文地理,2002,(2):38-41[17]ReidDG，MairH，GeorgeW.CommunityTourismPlanning——ASelf-AssessmentInstrument[J].AnnalsofTourismResearch,2004,31(3):623–639.[18]SimmonsDG.CommunityParticipationinTourismPlanning[J].TourismManagement.1994，15(1):98-108.[19]JamalTB,GetzD.CollaborationTheoryandCommunityTourismPlanning[J].AnnalsofTourismResearch,1995,22(1):186-204.[20]ReidD,MairH,TaylorJ.CommunityParticipationinRuralTourismDevelopment[J].WorldLeisure,2000,42(20):20-27.13 本科毕业论文（20__届）社区参与旅游开发的模式探讨摘要：社区参与旅游是以社区及其居民为主体的可持续发展的旅游新形式,能在经济环境和社会公平上达到持续进步。构建社区参与旅游开发模式,要建立社区参与旅游开发与规划的决策体系,建立规范的利益分配机制,形成有效的旅游技能培训和环境知识培训机制。关键词:社区参与;旅游;可持续发展13 THEMODELOFCOMMUNITYPARTICIPATIONINTOURISMDEVELOPMENTAbstract:Communityparticipationintourismcommunityandtheresidentisthesustainabledevelopmentofnewformsoftourism,intheeconomicenvironmentandachievesustainableprogressonsocialjustice.Buildcommunityparticipationintourismpatterns,toestablishcommunityparticipationintourismdevelopmentandplanningdecision-makingsystem,establishastandardbenefitdistributionmechanism,theformationofavalidtravelskillstrainingandenvironmentalknowledgetrainingmechanism.Keywords:communityparticipation;tourism;sustainabledevelopment目录一、前言1二、社区参与旅游的研究回顾1(一)社区参与旅游的概念1（二）国内外研究综述2三、社区参与对旅游开发的影响及其必然性2（一）社区参与对旅游开发的影响2（二）社区参与旅游开发的必然性3（三）社区参与旅游开发的模式4四、社区参与模式的问题与负面影响4（一）社区参与旅游开发中存在的问题413 （二）社区参与旅游开发中存在的负面因素5五、社区参与旅游开发的因应措施——以横店影视城为例6六、结论7参考文献713 一、前言现代意义上的旅游活动开始于20世纪60年代，以托马斯·库克1845年在英国创办的第一家以营利为目的的旅行社为标志。旅游作为一种社会现象，在很多方面影响着人类社会的发展。而近期引起人们广泛关注的社区参与和旅游开发的关系问题是开始于20世纪80年代中叶，1985年由墨菲（murphy）出版的《旅游：社区的方法》一书中正式引入社区参与的概念。20世纪90年代以后，中西方旅游学界对旅游社区参与问题更加关注。旅游业的发展对旅游目的地地区经济的发展有着明显的推动作用，但同时也给当地带来了过度开发、自然生态环境破坏和旅游收益分配不公平等诸多问题，尤其是社区居民参与问题。我国旅游业发展的近20多年一直备受关注，作为第三产业，它是提高经济增长的强力军，在对创收外汇、平衡国际收支、增加税收、拓展就业渠道都产生了不可忽视的经济作用。但是旅游开发的经济效益也是一把双刃剑，对旅游目的地地区经济发展起到积极作用的同时，也造成了旅游目的地地区的经济、社会、环境、文化等方面的消极影响，如旅游社区与外来文化的冲击和退化、环境恶化、景区的美誉度变低、社区内旅游发展利益相关者之间的冲突、旅游收益等。社区参与旅游开发能降低旅游发展带来的消极影响并促进旅游业的可持续发展已经得到人们的共识，且成为人们关注的焦点。从各国的实践来看，不论是在发达国家还是发展中国家，社区参与都是旅游活动的重要内容。它们通过发展以社区参与为基础的旅游活动，调动了社区全体成员的积极性，实现了收益最大化，在发展目的地社区经济、维护当地环境、保护当地文化方面都取得了良好的效果，证明了社区参与旅游的实践性和可行性。二、社区参与旅游的研究回顾(一)社区参与旅游的概念20世纪80年代，墨菲(Murphy)在其著作《旅游：社区方法》(Tourism：ACommunityApproach)一书中提出“社区参与式旅游开发”理论，较为详细地阐述了旅游业对社区的影响，社区对旅游的响应及如何从社区角度去开发和规划旅游。墨菲把“社区方法(communityapproach)”的理念与旅游开发思路相结合，旅游被看作一个社区产业，从社区利益出发，由社区确定发展目标、控制开发过程，追求社区经济、社会、文化与生态之间的平衡，最终实现社区的发展，社区参与被认为是实现旅游开发可持续发展的重要途径之一。曹洪珍（2004）指出乡村社区居民参与主要包括参与旅游开发决策，通过参与而享受到经济、社会等各方面的利益和旅游规划实施过程中的效果监督，并尝试建立适合我国国情的乡村旅游社区居民参与模型。武春友等（2004）认为社区参与旅游是：社区作为旅游开发的主体进入旅游规划、开发等旅游发展重大事宜的决策、执行体系中，以一种使环境和当地社会同时受益的方式来促进资源的保护和社区的发展，并通过经营和运作旅游收入来改善社区生活的过程。22 （二）国内外研究综述宋章海（2004）从不同侧面对比分析了社区参与乡村旅游开发的必然要求，从乡村社区全面参与旅游业发展的角度，肯定了乡村社区居民在旅游开发、规划、管理中的主人翁角色，并从社会学、文化学、生态学等角度探讨了社区参与乡村旅游开发的思路，以及实现乡村旅游可持续发展的目标和可行途径。一般来说，旅游客源地与旅游目的地间的文化差异决定了目的地对旅游者吸引力的大小，也决定了旅游者对目的地居民的影响力的大小，目的地越封闭，与外界发生联系的机会越小，就意味着旅游者与社区居民之间的文化差异越大，对社区居民造成的社会和心理冲突也就越大；反之，如果社区的封闭状态已经打破，居民对旅游者的进入往往持较宽容的态度。这是胡志毅，张兆干在《社区学和旅游业可持续发展》中提出来的。美国学者StevenSmith和MichaleLipsky认为民间组织是一种社区表现形式，社区具有三种特性：其一，社区是自我认同的，如果人们将他们视为社区的成员，那他们就从属于社区；其二，社区的动力来自志愿行动，志愿团体因某种信念自由结成立，自主管理，享有特殊的合法地位，可以让人们在其中有所作为；其三，社区是我们与他人一起追求最具特色的共同事业的地方，社区通过正式或非正式团体来表现那些价值观，社区为了表明对共同关心的问题的普遍情感，必须通过人们共同参与的活动来表现这些共享的价值，这些活动包括那些专门解决问题的服务团体。三、社区参与对旅游开发的影响及其必然性（一）社区参与对旅游开发的影响1997年在世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会颁发的《关于旅游业的21世纪议程—实现与环境相适应的可持续发展》中明确提出了社区参与是旅游可持续发展的重要内容和环节，进一步确立了社区参与旅游开发理论的意义和影响。社区参与是旅游可持续发展的重要途径，也是和谐社会的重要体现。社区参与不仅仅带动当地经济的发展，也缓解了旅游人员与当地人员之间的冲突。一般来说，旅游客源地与旅游目的地间的文化差异决定了目的地对旅游者吸引力的大小，也决定了旅游者对目的地居民的影响力的大小，目的地越封闭，与外界发生联系的机会越小，就意味着旅游者与社区居民之间的文化差异越大，对社区居民造成的社会和心理冲突也就越大；反之，如果社区的封闭状态已经打破，居民对旅游者的进入往往持较宽容的态度。社区参与的主体是社区居民。参与主体是指在参与行为中起决定作用的人。当然,社区参与旅游不仅包括自然人———社区居民,同样包括社区内的政府单位、社会团体三种法人。但归根到底,社区参与的终极点是社区居民。居民的参与行为将直接或间接影响社区发展。22 社区参与旅游开发有利于社区的脱贫致富。旅游业是关联性较强的产业,又是劳动密集型产业,在旅游开发过程中,能够提供大量直接或间接的就业机会。以横店为例，社区参与到旅游中去，有利的地方主要体现在经济和思想两个方面。在经济方面，旅游的发展为社区的居民提供了大量的就业机会，也为居民的富裕提供了新的思维方式。旅游的发展，为横店的GDP增加了很多，政府为了更好的发展旅游，就会新建很多的公路和一些娱乐设施。旅游让横店一个明不经传的小镇发展成为全国有名的旅游目的地，横店的道路宽了，楼房高了，这在很大程度上要归于旅游的发展。在思想方面，大量外来人口进入到横店，将外来文化融入到横店本土文化中去。居民的思想变得更加地开放，跟上了时代的潮流。社区参与到旅游中去，不仅仅更加地了解自己本地的文化，也对外来文化有进一步的了解，思想更加地开放。任何事情都有两方面，旅游的发展对横店社区也产生了不利的方面。在土地方面，景区的大量建设，就会使农民的可耕土地大量减少，对环境产生了一定的影响。旅游的发展促进了经济的发展，很多的外来人员涌进横店，横店的房价逐年增长，对很多贫困的当地居民建房买房在无形当中增加了很多的压力。犯罪的频率增加了很多，对当地的社会文化有很大的负面的影响。（二）社区参与旅游开发的必然性旅游作为第三产业，是我国经济发展的重要途径之一，是我国重要的新兴产业。近年来，我国经济不断增长，人民的生活水平不断提高，消费能力也之不断增长。根据马斯洛的需要层次理论，人们在生理需要满足以后，就追求更高的精神需要，而外出旅游就是高层次的需要。再加上带薪假期和黄金假期等一系列政策的出现，旅游逐渐成为了人们生活中不可缺少的一部分。旅游的发展不仅仅带动了当地经济的发展，同时也增加了旅游目的地的就业量。正是因为旅游的发展前途，社区参与旅游是必然的结果。社区参与到目的地旅游的发展中去，不仅可以增加就业量，也可以为旅游的可持续发展做出贡献。社区参与到旅游建设中去，也是为家乡的建设做出贡献的一种重要途径。社区参与的影响，不仅仅是经济社会上的影响，在文化方面也有很大的影响。宋章海（2004）从不同侧面对比分析了社区参与乡村旅游开发的必然要求，从乡村社区全面参与旅游业发展的角度，肯定了乡村社区居民在旅游开发、规划、管理中的主人翁角色，并从社会学、文化学、生态学等角度探讨了社区参与乡村旅游开发的思路，以及实现乡村旅游可持续发展的目标和可行途径。从社会学角度，社区参与到横店旅游的建设和发展过程中，社会的一些观点，人们的观念都会发生很大的改变。随着横店旅游业越来越繁荣，旅游者越来越多的进入，社会风气也发生了很大的变化。比如说，犯罪率的提升，人们的观念、生活方式都发生了较大的改变。在以前，人们有了积蓄都会存到银行，但是现在人们都会去消费而且外出旅游，同样的也为旅游业作出贡献。22 从生态学角度，社区参与到旅游中去，不仅可以美化环境，也可以对环境的可持续发展做出很大的贡献。旅游目的地的社区，参与到旅游中去有利于减少对环境等的破坏。因为当地人会比开发商更加关注可持续发展，也比较了解当地的具体情况。社区参与的目标取向是实现社区发展和人的全面发展,繁荣社区经济。社区居民通过广泛参与旅游的发展,促进了社区的积极变革和演化,推动了社区发展与社会的全面进步。而社会发展的核心在于人的发展,人的全面发展是社会发展的终极目标。以人为本的发展观要求社区发展不仅要满足生活、安全等低层次的需要,而且还要满足自我实现的高层次需要,以实现社会的可持续发展。社区参与旅游的开发和发展中去，不仅仅是出于利益的冲动，还有自我实现的需要。社区参与旅游，不仅可以了解更广泛的知识，增加文化素养，还可以将自身的优点展露出来，并得到别人的认可。（三）社区参与旅游开发的模式社区参与到旅游的发展中去也是有目的的。武春友等（2004）认为社区参与旅游是：社区作为旅游开发的主体进入旅游规划、开发等旅游发展重大事宜的决策、执行体系中，以一种使环境和当地社会同时受益的方式来促进资源的保护和社区的发展，并通过经营和运作旅游收入来改善社区生活的过程。因此社区参与旅游有很大的原因是出于利益关系的。李德明（2005）将在全国各地涌现的不同类型的乡村旅游开发模式归纳为政府主导发展驱动模式、以乡村旅游业为龙头的旅—农—工—贸联动发展模式、农旅结合模式、以股份合作制为基础的收益分配模式、公司+农户的经营模式和资源环境—社区参与—经济发展—管理监控持续发展模式。下面就横店的情况进行分析一下，横店的社区参与模式主要是资源环境—社区参与—经济发展—管理监控持续发展模式。横店影视集团根据现有的资源，进行整合分析，将一些资源发展成为社区参与，通过社区参与，从而促进横店旅游业以及其他行业的发展，并将社区参与和经济的发展进行有效的管理和监控。横店人对于参与到旅游中去是很有积极性的，在很大程度上来说，是出于经济利益的考虑的。因为社区参与到旅游中去，在各个方面的待遇是不错的。比如说一个景区里的导游来说，一个导游的基本工资在一千左右，再加上每次带团的钱，一次九元，在旅游旺季的时候，一个导游的工资可以达到三四千，再加上横店集团的补贴。在夏季，加上高温费，饮料等的分发，工资是相当可观的，所以吸引力也是很大的。相比横店的社区参与中，利益比较大的就要数在景区里面开设商店，其中尤以出租服装拍照的利益最大。就秦皇宫的“四海归一殿”中的，去年以一百多万竞价得到，一般可以赚到一百多万。在巨大的利益下，横店人都很积极地参与到旅游的开发中去，因此景区中各个商店的出租价格越累越高。清明上河图的财运桥，是按照7万到9万到20万到32万到65万到85万的价格一年一年往上升的，但是投标的人还是络绎不绝。在横店的社区参与中，不同的参与模式利益分配时不一样。导游、清洁人员等的工资是由横店集团发放的，而在景区里开店的，就要以自己的营业额为准的。22 社区参与可以提高旅游产品的质量。只有高质量的的旅游产品,旅游者才会获得满意的旅游经历。对旅游者而言,“高质量”大致可以归纳为3个方面:设施的舒适性、体验的真实性和心理的满足感。只有社区参与旅游中,才能够将原汁原味的社区文化和本土文化向游客展示出来。关于生产、生活的表演、服务等都是真情的自然流露,这样才使游客能体验到纯正的民俗文化,获得高质量的旅游经历和较高的满足感。从某种意义上讲,这样可以达到双赢的功效,社区参与既可以使游客产生满意的旅游经历,又可以使社区传统文化得以很好的保存与传承。现在横店将古老的或者是已经快要失传的文化都充分的挖掘出来，将文化继续传承下去，不会失传。四、社区参与模式的问题与负面影响（一）社区参与旅游开发中存在的问题社区参与旅游开发不是一帆风顺的，在这发展过程中，也产生了许多的问题。1．社区参与旅游开发的方式问题社区参与旅游的方式有很多种，但适合的却很少。以前，横店景区内外的绿化是面向社会承包的，将绿化面积平均分配，再是责任落实，但是面向社会承包出现了很大的问题。有很多人冒充是景区的工作人员，从而自由进出景区游览，这样对景区门票的收益是产生了很大的影响的。因为在景区内的绿化面积很大，景区负责人不会把每一处绿化的清洁程度都去查看，而绿化的承包人就会心存侥幸，导致绿化面积的清洁不到位。现在，虽然是由景区统一分配，但是绿化工作还是没有找到有效的方式，相比较以前而言，工作效率已经有了很大的提高。2．社区参与旅游开发的利益分配问题社区参与旅游开发就像一把双刃剑,在提高旅游体验的真实性、促进社会文化的保护与发展和给社区居民带来经济利益的同时,也使传统和谐平静的人际关系面临新的挑战。社区参与旅游在很大程度上是由于利益，但是也出现了很多的问题。参与旅游开发中去的，并且方式正确的人们来说，利益时巨大的。但是没有能力没有参与到旅游中去的，旅游的发展对他们来说，作用是很少的。从而出现了富人越来越富，穷人越来越穷的局面。由于经济效益很好，在景区的周边地区往往会出现许多的商店，居民会为了自身的利益，而去损坏他人的，这样就会造成人际关系紧张的局面。在旅游企业、政府和社区居民三个旅游利益主体中,社区居民处于弱势地位,他们在旅游资本、技术和市场竞争力方面缺乏竞争力,如果旅游开发与经营单靠经济机制运作,那么社区参与旅游开发就成了无源之水,无本之木。社区居民往往被排除在利益主体之外,达不到社区参与的目的。这样,发展旅游就与社区参与严重脱节,势必两败俱伤。22 在这种情况下，我觉得横店一方面应当成立一个旅游开发的基金，在旅游开发中得到较大利益的人群中，要求他们上缴一定的旅游开发的维护费，并将这一部分的钱用于建设当地的公共设施中去，或者是将一部分的钱拿来救助一些贫困的家庭，让他们也享受到社区参与旅游的好处。也可以是公开教育横店社区的人们，怎样才能在旅游开发中获得最大的效益。另一方面，应当建立健全社区参与的相关政策，保障社区参与的公正性、公开性。（二）社区参与旅游开发中存在的负面因素社区参与旅游，要求社区具有一定的文化素质和道德素质。文化素质主要表现在会使用标准的普通话，能熟练地与外来游客进行沟通交流。在节假日期间，在景区旁边，会有很多的出来介绍到餐馆里面吃饭，有时候会一群人围上来，让游客不知所措。然而这些餐馆的价格是比远离景区的餐馆高出很多的。道德素质主要体现在不能与游客发生争执，具有乐于助人，能够拾金不昧等良好的社会道德素质。但是现在在横店的社区参与中，一般都是年纪比较大的人在参与，而年轻或者是素质高的很少，这样就大大降低了横店旅游的形象。在平时，如果你观察的仔细，你就会发现很多参与到社区的居民常常乱扔垃圾废弃物，这大大影响了横店旅游活动的整洁。在节假日，很多的小贩会出售水果饮料等，但是他们一般都会哄抬物价，并将一些瓜果等垃圾随地乱扔，这样就影响了横店的整体容貌。社区参与旅游的方式一般都是非技术性的，技术含量很低，参与的层次很低，这就大大影响了社区参与旅游所能产生的效应。横店的社区参与主要是劳动密集型，需要的技术含量很低。这样就降低了旅游的文化效应。社区参与旅游也存在收入分配不均的现象，这就出现了富人越来越富，而穷人越来越穷的现象。五、社区参与旅游开发的因应措施——以横店影视城为例浙江横店影视城有限公司是横店集团成员企业，公司专业从事影视旅游经营，公司下属影视拍摄基地、旅游景区、饭店、旅游营销、制景装修等20家子公司，影视旅游从业人员2000多人。横店影视城是国家AAAAA级旅游区、全球规模最大的影视拍摄基地、中国唯一的“国家级影视产业实验区”，被美国《好莱坞报道》杂志称为"中国好莱坞"。在这里诞生了《鸦片战争》、《荆轲刺秦王》、《汉武大帝》、《英雄》、《无极》、《满城尽戴黄金甲》、《功夫之王》、《木乃伊3》等700多部影视剧。随着横店影视旅游的发展，各种影视租赁公司和服装租赁公司等的不断出现，为横店人的发家致富开拓了一条又一条的途径。现在横店致力于打造红木家具中心，吸引了一批有一批的游客。随着横店影视城影视文化旅游资源的不断整合，旅游产品的不断升级开发，横店影视城从单一经营“影视基地”旅游向打造影视主题旅游公园的战略转变。在这个转变过程中，社区参与的模式也由单一到复杂，由鼓励参与到主动参与。在最初旅游景区招商时，很少数的人会去投标景区内的商店，甚至横店集团都不用举行投标活动。但是现在，投标的现场都是挤满了人，价格也是逐年增加。22 横店的社区参与不仅有其他旅游目的地的社区参与模式，也具有自己独特的方式。横店旅游的发展，主要是以影视主题旅游为基础的，从而带动其他旅游方式的发展。横店影视城的发展，在增加就业量方面的作用尤其明显。景区里面招收的清洁人员，保安人员，导游人员，还有很多的工作人员。就导游人员而言，一般是二十几岁到三十几岁的女青年，保安人员是年轻或者是中年人。总的来说，一个景区在招收的人员里面，涵盖了各个年龄层次的人，这样对人的选择面就增加了很多。在景区内外还有很多花草树木的养护，这样也是社区参与的一种方式。景区的绿化方面从以前的分块承包到现在景区的统一管理，这样一些年纪比较大的老年人的工作机会就会增多，工作的时间也会延长。1999年横店被美国影视界最权威的杂志《好莱坞报道》称之为“中国好莱坞”。电视电影的拍摄是横店重要的经济来源。电视电影的拍摄不仅增加了横店的知名度，也为横店的旅游事业做出了很大的作用。其中电视电影的拍摄，不仅仅增加了旅游目的地的吸引力，也为横店社区参与旅游的方式创造了很多的形式。一个剧组来横店拍摄电影电视剧，就会有很多的演员和工作人员。工作人员就包括了司机和一些其他人员，在横店就有很多的人去当司机和群众演员。在大量外来人口进入的同时，旅馆餐厅的建设也是一个急需解决的问题。根据当前的需要，横店出现了很多的私人旅馆，也在路边大量修建房间，其中有很多的旅馆加入到横店的集团网中去（横店为了统一和维护治安，就出现集团集团网，在旅游人员缺少，拍摄人员多的时候，集团网就会统一安排居住的地点了)。在旅馆里面就会有很多的清洁人员等。随着越来越多的拍摄剧组的到来，横店有很多的人开始了出租汽车和影视用具的生意。比如接送演员和群众演员，发电机，老爷车，影视服装等。电视电影的热播，也为社区参与作出了很大的贡献。《宫》的热播，横店推出了关于穿越的活动，这不仅仅增加了旅游吸引力，而且也为社区参与的模式提供了新的借鉴。吃住行游购娱是生活不可缺少的。外来人员来横店旅游，吃饭是一个大问题，在景区旁边就出现了很多的农家菜馆。餐馆的开设，不仅增加当地人民的收入，也是社区参与到旅游中一种很典型的模式。现代的人对于土特产越来越喜欢，横店人也对这方面进行了开发，现在横店出现了多家专卖土特产和其他各地的土特产的商店。土特产的热销，也带给横店人很多的构想，将横店很多古老的东西开发出来，也会借鉴其他地区产品的特色，因此产生了很多的食品加工厂。一系列商店的开设，既方便了游客的购物，也是社区参与旅游的一种有效途径。就比如在旅游的旺季，来横店的旅游人数会大量增加也比较集中，很多的小贩就会出售水果，这也是增加社区居民收入的一种途径。六、结论横店的社区参与是具有其特色的，是结合横店的具体实际，逐步摸索出来的。当然横店的发展模式不能照班照抄其他地区的模式，也不能因为其他模式更好，而去模仿，是要结合实际，将其他模式中好的运用到横店的旅游发展中去。22 社区参与旅游不仅对经济的快速发展提供有利的保障，也是解决“三农”的重要途径。社区参与旅游为旅游的可持续发展提供了一条重要的途径，也是和谐社会的重要体现，是缓解各地区之间文化等差异的重要方法。社区参与旅游是一把双刃剑，旅游的决策者应当把握好社区参与的模式和力度，争取将社区参与旅游的效率达到最大值。参考文献：[1]郭文，王丽.影视型主题公园旅游开发“共生”模式研究及其产业聚落诉求——以央视无锡影视基地为例[J].旅游学刊，2008（4）.[2]宋章海.马顺卫.社区参与乡村旅游发展的理论思考[J].山地农业生物学报,2004,23(5):426-430.[3]单雪飞.论乡村旅游发展与社区居民参与[D].大连:东北财经大学硕士论文,2002.[4]曹洪珍.浅谈发展乡村旅游[J].第三产业,2004,(1):60-61.[5]王敏娴.乡村旅游社区参与机制研究[D].杭州:浙江大学硕士论文,2004[6]王茂强.贵州喀斯特山区农村社区参与乡村旅游开发模式研究[D].贵阳:贵州师范大学硕士论文,2006.[7]李德明.乡村旅游与农村经济互动持续发展模式与对策探析[J].人文地理,2005,(3):84-87.[8]MurphyP·E.Tourism:acommunityapproach.Methuen,NewYorkandLondon,1985.155~176[9]武春友，卢小丽，柳振方.社区生态旅游研究评述.管理学报，2004，1(1)：32~36.[10]刘纬华.关于社区参与旅游发展的若干理论思考.旅游学刊，2000,(1)：47~52.[11]王春雷，周霄.从人类学视角探讨区域旅游规划的社区参与.规划师，2003，(3)：22~23.[12]郑向敏，刘静.论旅游业发展中社区参与的三个层次.华侨大学学报(哲学社会科学版)，2002，(4)：12~15.[13]斯蒂芬·R，斯密斯、迈克尔·利普斯基:《非营利团体与社区》，《社会》，1998年第5期.[14]保继刚.主题公园发展的影响因素系统分析[J].地理学报，1997（3）.[15]何景明，李立华.关于”乡村旅游“概念的探讨［J］.西南师范大学学报（人文社会科学版），2002，28（5）：125-128.[16]胡志毅,张兆干.社区学和旅游业可持续发展[J].人理,2002,(2):38-41.[17]ReidDG，MairH，GeorgeW.CommunityTourismPlanning——ASelf-AssessmentInstrument[J].AnnalsofTourismResearch,2004,31(3):623–639.22 [18]SimmonsDG.CommunityParticipationinTourismPlanning[J].TourismManagement.1994，15(1):98-108.[19]JamalTB,GetzD.CollaborationTheoryandCommunityTourismPlanning[J].AnnalsofTourismResearch,1995,22(1):186-204.[20]ReidD,MairH,TaylorJ.CommunityParticipationinRuralTourismDevelopment[J].WorldLeisure,2000,42(20):20-27.22