拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床观察-论文.pdf

《拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床观察-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、球菌、大肠杆菌等多种细菌，具有广谱高效的杀菌及抑菌能力口】。月～39个月，平均病程(10．2±0．8)个月。2组患者性别、年龄和病本文观察组患儿总有效率为93．1％，明显高于对照组患程差异不明显(0．05)，具有可比性。儿，2组比较差异具有统计学意义(P<0．05)；2组不良反应比较差1．2方法异无统计学意义(O．05)。1．2．1对照组治疗方法口服拉米夫定，剂量为100mg／次，综上所述，喜炎平治疗／]~JL肺炎疗效好，安全性高，值得推1次／d，治疗时间30d。广使用。1．2．2观察组治疗方法口服拉米夫定，剂量为100mg／次，参考文献1次／d；

2、VI服阿德福韦酯，10mg／次，1次，d，治疗时间30d。[1]李代斌．喜炎平注射液治疗／bJL肺炎疗效观察中国现代药物应1．3观察指标对2组患者的HBV—DNA检测结果转阴用，2011，5(4)：4_4．时间、住院时间、肝功指标复常时间、治疗效果、不良反应等进[2】李锦春．喜炎平加头孢唑啉钠治疗幼儿细菌性肺炎效果观察IJ1．基行观察。层医学论坛，2012，16(17)：2292—2293．1．4效果评价【1l治愈：患者临床症状消除，HBV—DNA检[3】张轩生．喜炎平与炎琥宁治疗小儿肺炎220例疗效观察[J]．中外医测结果转阴，肝功指标完全恢复正

3、常；有效：症状表现经药物治疗，2012，31(15)：215．疗后明显减轻，肝功指标与治疗前比较改善幅度超过50％，(收稿13期：2014—01—10)HBV—DNA检测结果开始转阴；无效：症状表现经药物治疗后没有减轻，肝功能指标与治疗前比较改善幅度没有达到50％，拉米夫定联合阿德福韦酯治疗HBV—DNA检测结果为阳性。乙肝肝硬化临床观察1．5统计学方法计量资料以均数加减标准差(拯)表示，采用t检验，计数资料采用检验，P<0．05为差异具有统计饶平学意义。(抚州市第一人民医院，江西抚州344000)2结果2．1HBV—DNA检测结果转阴时间、肝功指

4、标复常时间、【摘要】目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗活动期住院时间2组患者HBV—DNA检测结果转阴时间、肝功指标乙肝肝硬化惠者的临床效果。方法将我院收治的94例活动复常时间、住院治疗时间比较差异显著(P

5、韦酯联合拉米夫定治疗临床效果显著，值得进一步推广。【关键词】乙肝肝硬化活动期阿德福韦酯拉米夫定2．2乙肝肝硬化病情治疗效果对照组应用拉米夫定治乙型肝炎病毒活动是目前发现的导致乙肝肝硬化疾病发疗后乙肝肝硬化病情控制总有效率为72．4％；观察组应崩拉米生的一个始动因素，因此对该类患者实施抗病毒治疗显得非常夫定与阿德福韦酯联合治疗后乙肝肝硬化病情控制总有效率重要。本次临床试验主要探析活动期乙肝肝硬化患者采用阿德是91．5％，差异具有统计学意义(P(0．05)。见表2。福韦酯联合拉米夫定治疗的临床效果，并取得显著成果，现报表22组患者疗效比较例(％)告如下

6、。1资料和方法1．1一般资料选取我院于2011年l0月—2013年10月问收治的活动期乙肝肝硬化患者94例，按照患者住院编号随机分成治疗组和观察组，每组47例患者。对照组男25例，女22例，年龄27岁～73岁，平均年龄为(49．6±1．6)岁，病程4个2．3药物不良反应12例对照组患者出现不良反应，不月～38个月，平均病程(10．4±0．8)个月；观察组男27例，女良反应率是25．5％；观察组发生不良反应患者3例，不良反应2O例，年龄26岁～75岁，平均年龄为(49．4±1．7)岁，病程4个率是6．4％。组间比较差异明显l2．179，P<0．05)

7、。作者简介：饶平，男，本科，主治医师。3讨论基层医学论坛2014年4月第18卷第l0期■嘧回国圈国近年来随着核苷类抗病毒药物的不断发展，为临床在药物效，阿德福韦酯虽然抗病毒作用的起效速度较慢，但持久应答选择方面提供了更大的选择余地，选择何种方案对乙肝肝硬化率非常高。两种药物联合应用可以起到取长补短的协同作用。患者实施抗病毒治疗能获得更大效益是值得临床医生思考的参考文献问题伫】。拉米夫定是临床上第一个被批准用于对肝硬化患者进⋯1胡凯．拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化两年疗效观行核苷类抗病毒治疗的药物，长期应用该药物进行治疗能够对察明．求医问

8、药(学术版)，2011，9(12)：311、313．【2】陈建英．拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动I生乙肝肝硬化远期临床肝硬