《开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
乂连键大聋ＤＡＬＩＡＮＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ损王等恆巧交ＭＡＳＴＥ民八ＬＤＩＳＳＥＲＴＡＴＩＯＮＭ＊幽ｗ．／屯．开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究技术经济及管理学科专业＿＿＿＿施萧萧作者姓名一吕博呂！Ｊ教授指导教师２０１６年６月答辩日期 硕古学位论文开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究ＴｈｅＩｍｐａｃｔｏｆＯｐｅｎＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｎＩｎｃｒｅｍｅｎｔａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣａａｂｉｌｉｔｐｙ作者姓名；施萧萧学科、专业：技术经济及管理学号：２１３１１０９２指导教师一博副教授；吕完成日期；２０１６年４月大全巧义夫營ＤａｌｉａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 大连理工大学学位论文独创性声明作者郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行研究工作所取得的成果。尽我所知，除文中己经注明引用内容和致谢的地方外，本论文不包含其他个人或集体已经发表的研究成果，也不包含其他己申请学位或其他用途使用过的成果一。与我同王作的同志对本研究所做的贡献均己在论文中做了明确的说明并表示了谢意。若有不实之处，本人愿意承担相关法律责任。咕炼学位论文题目：新树咱荷每史雌鮮修佩１４响抑豕《ｔ／作者签名：日期：年＾月日鮮 大连理工大学硕ｄｂ学位论文摘要对于技术知识密集型的企业来说，创新是企业维持竞争优势、保持持久竞争力的关键要素一。而渐进性创新是企业实施创新活动的重要战略之，是企业为了弥补企业间技术距离、缩短企业能力势差的重要方法。随着技术经济的快速发展和信息技术的加速更新换代，产业技术生命周期的不断缩短，企业为了更快速的完成创新活动，会选择通过和其他企业合作，通过整合内外部资源，利用外部资源从而加快企业创新速度、占据竞争优势地位的开放式创新策略。因此，在开放式创新范式中，如何有效地提升企业创新能。力，特别是渐进性创新能力，对于企业未来发展而言非常重要对于开放式创新范式对企业创新能为的影响，主要是从其对企业创新资源外取的关注切入，创新网络的嵌入性是普遍关注且认同的研究视角。基于Ｗ上背景，本文基于开放式创新理论、渐进性创新理论和网络嵌入性理论，来探讨在技术的不同发展阶段，创新开放度会对企业渐进性创新能力产生怎样的动态作用。本文首先通过详细阐述了本文的硏究基础，在此基础上，创新性地构建了开放式创新与企业渐进性创新能力的关系模型￣，并Ｗ智能手机产业为研究对象，搜集智能手机产业２０００２０１４年间主要的５４家企业间的专利引用数据，并通过专利网络分析和层次回归分析的方法，采用社会网络分析软件ＵＣＩＮＥＴ６．０和统计分析软件ＳＰＳＳ２０．０，对产业不同技术发展阶段，模型要素之间的假设检验，探讨了创新开放度对企业渐进性倒新能力的阶段作用机制。一经过实证检验，本文得到了如下结论：第，企业渐进性创新能力主要受其在创新网络嵌入水平的直接影响。其中，网络结构嵌入负向影响企业渐进性创新能力，网络关系嵌入正向影响企业渐进性创新能力。创新开放度通过调节二者关系间接影响渐进性创，且在产，创新开放广度和创新开放深度调节作用不同新能力业发展不同阶段；第二，在产业技术发展的萌芽期，创新开放广度和创新开放深度均正向调节企业创新网络嵌入对渐进性创新能力的影响；第Ｈ，在产业技术发展的涌现期，创新开放广度和创新开放深度对于企业网络嵌入对渐进性创新能力影响的调节作用消失，在产业技术发展：第四的稳定期，仅创新开放广度正向调节企业创新网络嵌入对渐进性创新能力的影响，而创新开放深度对企业网络嵌入与渐进性创新能力关系之间不起调节作用。本文研究的主要目的是探索在产业技术发展过程中，开放式创新是如何通过网络嵌入性对企业渐进性创新能为的作用机制。Ｗ期能够指导技术密集型企业通过合理控制自。身创新开放度，快速培育和提升渐进性创新能力，实现企业持续发展关键词：开放式创新；创新开放度；渐进性创新能力；网络嵌入－－Ｉ 开放式创巧对企业渐进性创新能力的影响研祝ＴｈｅＩｍａｃｔｏｆＯｅｎＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｎＩｎｃｒｅｍｅｎｔａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣａａｂｉｌｉｔｐｐｐｙＡｂｓｔｒａｃｔＦｏｒｔｈｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｌｙｉ打ｔｅｎｓｉｖｅｆｉｒｍｓ，ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｋｅｙｅｌｅｍｅｎｔｆｏｒｔｈｅｍｔｏｍａｉｎｔｔ１ｔ．Ａｔ：ａｉｎｃｏｍｐｅｔｉｉｖｅａｄｖａｎａｇｅａｎｄｓｕｓ：ａｉｎａｂｌｅｃｏｍｐｅｔｉｉｖｅｎｅｓｓｓｏｎｅｏｆｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔ＇ｓｔｒａｔｅｆｏｒｅｎ化ｒｓｅｓｉｍｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｇｙｐｒｉｐ，ｓｅｒｖｅｓａｓｔｈｅｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｔｏｍａｋｅｕｐｔｈｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｄｉｓｔａｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｅｎｔｅｒｒｉｓｅｓｐａｎｄｓｈｏｒｔｅｎｔｈｅｐｏｔ：ｅｎｔｉａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｌ：ｈｅｉｒｃａｐａｂＵｉｔｉｅｓ．Ｗｉｔｈｔｈｅｒａｐｉｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｔｈｅａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄｕｐｄａｔｉｎｇｏｆｉ打ｆｏｒｍａｔｉｏ打ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｉ打ｄｕｓｔｒｉａｌｌｉｆｅｃｃｌｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｓｈｏｒｔｅ打ｓ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍａ打ａｅｔｈｅｉ打ｎｏｖａｔｉｏｎｔａｓｋｕｉｃｋｌｆｉｒｍｓａｄｏｔｙｙｇｑｙ，ｐａｎｏｅｎｎｎｏｖａｔｏｎｓｔｒａｔｅｎｗｈｃｔ：ｅｃｏｏｅｒａｔｅｗｔｔｅｒａｒｔｎｅｒｓａｎｄｒＵｅｒａ化ｔｐｉｉｇｙ，ｉｉｈｈｙｐｉｈｏｈｐ，ｉｇｂｏｈｉｎｔ；ｅｍａｌａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｓｏｕｒｃｅｓｔｏｉｎｃｒｅａｓｅ１：ｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄｏｃｃｕｐｙａｍ＾ｒｅｄｏｍｉｎａｎｔｏｓｉｔｉｏｎ．Ｓｏｉ打ａｎｏｅ打ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｒａｄｉｈｏｗｔｏｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｅｎｈａ打ｃｅｆｉｒｍｓｐｐ，ｐｐｇ，ｙｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｃａａｂｉｌｉｔｅｓｅｃｉａｌｌｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａｂｉｌｉｔｉｓｖｅｒｉｍｏｒｔａｎｔｆｏｒｅｐｙ，ｐｙｐｙ，ｙｐ化ｆｉｇｕｒｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｆｉｒｍ．Ｃｕ，ｒｒｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｏｎｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｏｐｅ打ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄｆｉｒｍｓｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａｂ．Ａｉｌｉｔｆｏｃｕｓｍａｉｎｌｏｎｌ：ｈｅｏｕｔｓｏｕｒｃｉｎｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｏｕｒｃｅｓｎｄｎｅｔｗｏｒｋｐｙ，ｙｇｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ．ｉｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｈａｓｒｅｃｅｉｖｅｄｗｉｄｅｓｐｒｅａｄａＵｅｎｔｉｏｎｓＩｎｌ；ｅｒｍｓｏｆｔｈｅｏｒｉｅｓｏｆｏｅｎｎｎｏｖａｔｏ打ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ；ａｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄｎｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓｔｈｉｓａｅｒｅｘｏｅｓｐｉｉ，ｌ，ｐｐｐｌｒ’化ｅｄｙｎａｍｉｃｅｆｆｅｃｔｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｅｎｎｅｓｓｏｎｆｉｒｍｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｙｉｎｐｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｓｔａｅｓｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｌ：ｅｃｈｎｏｌｏ．Ｆｉｒｓｔｌ化ｅａｅｒｓｔａｔｅｓｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｐｇｇｙｙ，ｐｐｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｉｎｄｅｔａｉｌａｎｄ化ｅｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓａｍｏｄｅｌｏｆ化ｅｒｅｌａｔｉｏ打ｓｈｉｂｅｔｗｅｅｎｏｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，ｐｐａｎｄｃｒｅｍｅｒＵａｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａＷｌｉｔＭｏｒｅｏｖｅｒｔｈｉｓｓｔｕｄｅｘｏｒｅｓｔ：ｈｅｉｍａｃｔｔｉｎｌｙ．：ｌｏｆｉｎｎｏｖａｉｏｎｐ，ｙｐｐ’ｏｐｅｎｎｅｓｓｏｎｆｉｒｍｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｋｙｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔ：ａｇｅｓｏｆＩＮｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｂｙｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇｐａｔｅｎｔｎｅｔｗｏｒｋａｎａｌｙｓｉｓｕｓｉｎｇＵＣＥＴ６．０ａｎｄｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｕｓｉ打ｇＳＰＳＳ２０．０ｗｉｔｈｐａｔｅｎｔｄａｔａｏｆ５４ｆｉｒｍｓｉｎＳｍａｒｔｐｈｏｎｅｉｎｄｕｓｔｒｙｒｉｎ２０００－１４ｄｕｇ２０．Ｔ＾ｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆ化ｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｌ；ｅｓｔｓｓｈｏｗ化ａｔ，Ｉｉｒｓｔｌｙ，ｔｗｏｃｏｎｓｔｉＵｉｅｎｔｓｏｆ打ｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓｈａｖｅａｓｉｎｉｆｉｃａｎｔｉｍａｃｔｏｎｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａｂｉｌｉｔｓｅｃｉｆｉｃａｇｐｐｙ，ｐｌｌｙ，ｒｅｌａｔｅｍｂｅｄｄｅｄ打ｅｔｅａｔｅｄｔｏｃｒｅｍｅｎｔａｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａＷｔｔｉｏｎａｌｓｓｉｓｐｏｓｉｉｖｌｙｒｅｌｉｎ；ｌｐｌｉｙ．ｓｒｕｃｔｕｒａｌｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓｉｓｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｉ打ｃｒｅｍｅ打ｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｙ．Ｏｐｅｎｎｅｓｓｍｏｄｅｒａｔｅｓ，ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｂｅｔｗｅｅｎｎｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓａｎｄｆｉｒｍｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａｂｉｔｐｐｉｌｙ．Ｆｕｒｔｈｅｒ，化ｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｒｅａｄ化ｏｆｏｐｅｎｎｅｓｓａｎｄｄｅｐ化ｏｆｏｐｅ打ｎｅｓｓａｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｖｅｌｏｍｅ打ｔｓｌ；ａｇｅｓｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ｓｅｃｏｎｄｌａｔｔｈｅｂｕｄｄｉｎｅｒｉｏｄｏｆｐｙ，ｇｐｔｅｃｈｎｏｌｏｂｏ化也ｅｂｒｅａｄ化ｏｆｏｅ打ｎｅｓｓａｎｄｄｅ化ｏｆｏｅｎｎｅｓｓｈａｖｅｏｓｉｔｉｖｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｇｙ，ｐｐｐｐｇ－－ＩＩ 大连理工大学硕±学位论文ｅｆｆｅｃｔ〇打ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎ打ｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄ打ｅｓｓａｎｄｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｃａａｂＵｉｔ．ｐｙＴｈｉｒｄｌｙ，ａｔｔｈｅｅｍｅｒｇｉｎｇｐｅｒｉｏｄｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｒｅａｔｈｏｆｏｐｅｎｎｅｓｓｂｒｅａｄｔｈａｎｄｄｅｐｔｈｏｆｏｐｅｎｎｅｓｓｄｉｓａｐｐｅａｒ．Ｆｏｕｒｔｈｌｙａｔｔｈｅｓｔａｂｌｅｅｒｉｏｄｏｆ化ｃｈｎｏｌｏｂｒｅａｄｔｈ，ｐｇｙ，ｏｆｏｐｃｎｎｃ巧ｈａｓ过ｏｓｉｔｉｖｅｍｏｄｃｒａｔｉ打ｅｆｆｅｃｔｏ打巧１泣ｔｉｏ打ｓｈｉｂｅｔｗｅｅｎｎｅｔｗｏｒｋｃｍｂｃｄｄｃｄｎｃ巧ｐｇｐａｎｄｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｃａｐａｔｒｉｌｉｔｙｂｕｔ化ｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｅｆｅｃｔｏｆｄｅ化ｏｆｏｅｎｎｅｓｓ，ｇｐｐｄｉｓａｅａｒｓ．ｐｐＴｈｅｕｒｏｓｅｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｉｓｍａｉｎｌｙｆｏｃｕｓｅｄｏｎｅｘｌｏｒｉｎｔｈｅｗａｉ打ｗｈｉｃｈｏｅｎｐｐｙｐｇｙｐ，ｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ａｆｆｅｃｔｓｆｉｒｍｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａａｂｉｌｉｔｔｈｒｏｕｈｎｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓｉｎｐｙｇｔｈｅｒｏｃｅｓｓｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓ山ｔｓｃａｎｕｉｄｅｔｈｅｔｅｃｈｎｏｌｏｉｃａｌｌｐｇｙｐｇｇｙ，ｉｎｔｅｎｓｉｖｅｆｉｒｍｓｔｏｅｆｉｃｉｅｎｔｌｙｃｕｌｔｉｖａｔｅａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｆｉｒｍｓｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂＵｉｔｙ＊ａｎｄｒｅａｌｉｚｅｆｉｒｍｓｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅａｄｏｔｉｏｎｏｆａｒｏｒｉａｔｅｏｅｎｐｐｐｐｐｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｓｔｒａｔｅ．ｇｙＫｅｙＷｏｒｄｓ；ＯｐｅｎＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ；ＯｐｅｎｎｅｓｓＩｎｃｒｅｍｅｎｔａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣａｐａｂｉｌｉｔｅｔｗｏｒｋ；ｙ；ＮＥｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ－Ｉ－ＩＩ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研巧目录摘要ＩＡｂｓｔｒａｃｔＩＩ１绪１１．１研究背景１１．２研巧意义２１．２２．１理论意义１．２．２实践意义３１．３研究内容与方法４１．３．１研究内容４１．３．２研究方法４１．４技术路线５１．５本文创新点６２文献综述８２．１开放式创新理论概述８２丄１开放式创新的产生８２丄２开放式创新的内涵９２丄３开放式创新的运作模式１１２丄４开放式创新的维度划分１３２．２创新网络及网络嵌入性理论概述１４２．２１４．１网络理论观的形成２．２．２网络嵌入性的内涵１５２．２．３网络嵌入性的分类１６２．３渐进性创新能为理论概述１７２．３．１渐进性创新能力的界定１８２．３．２渐进性创新能力的影响因素１８２．４本章小结１９３研究假设与概念模型２０３．１创新网络嵌入与企业渐进性创新能力２０３丄１结构嵌入与渐进性创新能力２０３丄２关系嵌入与渐进性创新能力２１３．２开放式创新与企业渐进性创新能力２１－－ＩＶ 大连理工大学硕±学位论文３．２．１创新开放广度与渐进性创新能力２２３．２２．２创新开放深度与渐进性创新能力３３．３概念模型的建立２４３．４本章小结２５４研究设计和数据分析２６４１研究样本％．４．２数据搜集与处理％４．３变量测量２７４．３．１网络嵌入性２７４．３．２创新开放度２８４．３．３渐进性创新能力２８４．３．４控制变量２９４．４相关性分析巧４５．专利网络分析３０４．６回归模型建立３３４．７本章小结３３５开放式创新对渐进性创新能力阶段性影响分析３４５．１产业技术萌芽期开放式创新对企业渐进性创新能力的影响３４５．２产业技术涌现期开放式创新对企业渐进性创新能力的影响％５３产业技术稳定期开放式创新对企业渐进性创新能力的影响３８５．４４０开放式创新调节效应的演化分析５．５本章小结４３６研究结论及启示４４６．１研究结论４４６．２研％启示４５６．３研巧展望４６６．４研巧局限４７参考文献４８攻读硕±学位期间发表学术论文情况５４５５致谢大连理工大学学位论文版权使用授权书５６－Ｖ－ 大连理工大学硕±学位论文１绪论１．１硏究背景在经济技术快速发展的２１世纪，对于企业特别是技术密集型企业而言，其技术创＂＂新活动面临着新的风险（威胁＋机会），威胁在于企业所生产的产品要满足多样化的，市场需求，而机会则是企业可Ｗ利用的创新资源越来越丰富企业创新活动的边界也越＂＂来越模糊。在这种快速发展的环境中，企业采取闭ｎ造车式的创新战略显然不能够持续为企业带来较高的收益，。因此企业的创新活动特征发生了明显变化：从之前封闭状态到现在非封闭状态，从之前内部高度集权完成创新任务转变为依靠外部资源共同开展创新活动。Ｃｈｅｓｂｒｏｕｇｈ在２００３年发表的《开放式创新：进行技术创新并从中盈利的一Ｗ新规则》指出开放式创新实则是为企业提供了种新颖的创新运行模式，越来越多的企业选择开放式创新模式来开展各类创新活动。Ｐ＆Ｇ公司通过实施开放式创新战略，最终使得宝洁公司研发效率提高了６０％，。和封闭式创新模式对比发现实施开放式的企业在和竞争对手，能够为企业降低创新中遇、顾客、商品供应商等企业进行交流互动时Ｗ到的不确定性，也能够帮助企业获取到更多的外部信息技术。开放式创新能够为创新网络内企业带来源源不断地外部资源渠道。企业要想维持长久竞争力，就必须和其他企业建立合作关系Ｗ，有效地整合利用企业边界外的创新资源完成自身的创新活动。＂＂一自从开放式创新概念被学者在２００３年提出后，这新颖的概念就引发了学者一的重视和广泛研究。目前，开放式创新己经成为创新管理领域的最受关注的热点之。同时，开放式创新为有效地培育和促进企业创新能力的提升提供了非常便利的外部条件。，可借助外在这样的环境中，企业不必自己准备创新活动中所需要的所有资源和信息部渠道来迅速获得所需要的知识和技术。同时，在创新过程中可Ｗ和其他企业共同承担风险和责任，通过风险共担可Ｗ保证企业高效率的完成创新任务，从而快速实现创新产品的商业化过程。Ｂｅｎｎｅｒ和Ｔｕｓｈｍａｎ（２００２）学者根据技术创新与企业现有知识、技术轨Ｗ迹的相似程度将企业技术创新活动具体细分为渐进性创新和突破性创新两种模式。现有研究普遍认为，开放式创新有助于企业在剧烈动荡的技术环境中跟踪和搜寻新的技术发展轨迹和创新资源，能够促进企业突破性创新能力的提升，现。然而有研究对于开放式创新对企业渐进性创新能力影响的关注相对较少。相较于突破性创新，渐进性创新是缩短企业间技术距离，弥补企业间能力势差的重要手段，是企业竞争优势的重要表现形一一式么，，是企业技术创新过程中更为般和普遍的形态绝大多数企业在创新战略决策Ｗ中更倾向于选择技术要求相对较低、风险相对较小的渐进性创新。因此，研究开放式－１－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究创新范式的盛行究竟如何影响企业渐进性创新能力的发展成为学术界和企业界迫切需一要关注的问题之。学者普遍认为，企业在努力提升自身自主创新能力的同时，也要积极推动协同创新能力的发展。这种协同创新本质上就是要企业在更为开放的环境下通过创新网络来开展各种合作交流活动，Ｗ及技术复杂。随着产品更新换代速度加快、资源共享程度的增加性越来越高，开放姐织边界和共同协作创新活动越来越成为创新理论和实践发展的关注＾焦点，斗实现信息共享通过创新网络进行知识搜索、研发合作及技术互补等变得日益重要和普遍，现有研巧主要从对企业创新资源外。开放式创新范式对企业创新能力的影响一，取的关注切入创新网络的嵌入性是个普遍认同的研究视角，且对突破性创新能力的影响研究是学者们关巧的重点。Ｇｉｌｓｉｎｇ等（２００８）、Ｂ油ａ和Ｗａｌｓｈ（２０１０）分别通过实证分析和案例研究的方法，明确阐明了企业在创新网络中的嵌入水平会影响其突破性创新能６［’７２０力１魏江和徐蕾１４认为较高的创新网络嵌入水平，会刺激企业对互补性知识整合（）Ｗ１的需求，进而促进企业突破性创新能力的提升。Ｃｈｉａｎｇ和Ｈｕｎｇ２００通过对台湾电（）子产品制造商调查数据的分层回归分析，验证了企业开放式创新活动直接促进其创新能Ｗ力提升。虽然对于开放式创新影响的研究，主要集中在对突破性创新能力的关注，但渐进性创新能力也逐渐进入学者们的研究视野。Ｃｈａｎｇ和Ｈｕａｎｇ２００７通过对台湾顶级（）０００家制造商的访谈资料进行实证研究、１，发现处于网络中屯位置有利于渐进性创新能力ＵＷ的提升。因此，本文可＾文借鉴学者对于开放式创新对企业突破性创新能力影响研究的研究思路和框架，Ｗ创新网络嵌入为载体，具体分析开放式创新对企业渐进性创新能力的影响。１．２硏究意义１．２．１理论意义本研究的理论贡献主要表现在下述四个方面。首先，本研究采用智能手机产业中主要企业纵向专利引用数据来对网络嵌入性与创新开放度如何动态作用于企业渐进性创新能力进行研巧，只。创新网络特征具有复杂性有通过纵向数据对产业发展的外部环境进行深入挖掘，才能更加清晰地了解创新开放度对企业渐进性创新能力阶段性的影响路径。其次，本文首次深入探讨创新开放度两个维度对于渐进性创新能力的影响，深化了学者对创新开放度的研究。学者Ｋａｔｉｌａ和Ａｈｕｊａ（２００２提出企业不同的搜索策略会对创）ｔｗ新绩效产生直接影响后，，其他学者的研巧也主要围绕开放式创新的直接效应来具体一分析创新开放度对绩效的作用机理。本研究的结果在定程度上充足和扩充了现有开放－２－ 大连理工大学硕±学位论文，深化了对于创新开放度的理解式创新的理论，并且对企业渐进性创新能为的测量方法进行了相应的创新。再次，本研究将创新开放度各个维度与网络嵌入性的交互影响引入渐进性创新能力的模型。发现在产业技术发展过程中，技术集中度的不同，创新开放度和网络嵌入性对渐进性创新能力的作用机制产生很大的差异。最后，在产业技术集中度不同的环境中，关于网络嵌入性与创新开放度的关系学术一界直存在争论，本研究提出了部分与之前学者相反的观点，并得到了实证结果的支持。在产业技术集中度较高的环境中，关系嵌入性正向作用于企业渐进性创新能力，结构嵌入性负向作用于企业渐进性创新能力。这与之前学者研究正好相反，这主要是和智能手机产业在成长发展过程所处的环境有关，。由此说明网络嵌入性对渐进性创新能力的影，丰富了我们对于网络嵌入性的认识响依特定的产业环境而定。１．．２２实践意义随着研发全球化的发展，创新能力特别是渐进性创新能力的快速提升已经成为曰益激烈的环境中企业占据竞争优势的关键，。在开放式创新环境下技术密集型企业有必要全面和深入地理解企业开放程度的大小如何影响其渐进性创新能力，Ｗ及企业如何合理的控制自身的创新开放度才能保障其渐进性创新能力的提升这两个核屯、问题。本文依据全球智能手机产业内专利引用的数据分析基础，采用专利网络分析和多元统计分析方法一。方面通过使用可视化工具，描述智能手机产业不同技术发展阶段创新主体专利引用网络图，具体分析其网络整体特征和个体特征，便能充分了解智能手机产业内企业技术变化情况ＬＪ及创新主体之间的专利引用情况。同时，对于智能手机产业不同阶段的演化分析可一レッ更加清晰地反映产业具体技术发展趋势；另方面，基于产业技术发展不同阶段的专利引用数据，通过统计分析方法，深入挖掘在产业技术发展不同阶段，企业创新开放度变化情况Ｗ及创新开放度对渐进性创新能力不同的影响，有利于技术密集型企业在产业技术发展不同阶段，合理的控制自身创新开放度，为企业提升渐进性创新能力、识别外部技术机遇提供重要的理论指导。本研究结论引领企业更有效地实施开放式创新，从而促进企业渐进性创新能力的快速提升。总而言之，基于网络嵌入的视角，对丹放式创新和渐进性创新能力之间关系的理论研究和实证分析，是具有深远地理论意义和实践意义。－３－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究１．３研究内容与方法１．３．１研究内容本文主要基于网络嵌入的视角，研究开放式创新范式的盛行对企业渐进性创新能力的影响，全文共分为六个章节。每章具体从Ｗ下几个方面来展开论述。一第章，绪论，。在开放式创新盛行的大背景下针对全球经济环境中创新现状提出所要研究的问题；同时，概括性介绍了开放式创新与企业渐进性创新能力的研究现状；，紧接着，阐述了本文的研究内容、研究方法Ｗ及技术路线并从理论和实践两个层面概述了本文的硏究意义。第二章，文献综述。通过对国内外相关学者的研巧进行总结归纳，就开放式创新理论、网络嵌入理论和渐进性创新能力理论进行分别论述，通过对Ｈ种理论的整理和概括，针对本文要探究的问题，，找到研究切入点为假设模型的建立奠定了基本的理论基础。一第Ｈ章，概念模型与研究假设章对文献的梳理，本文首先明确本研究的。根据上理论基础，构建了网络嵌入性对企业渐进性创新能力影响的概念模型，并加入创新开放广度和创新开放深度的调节作用。第四章，研巧设计和数据分析，Ｗ及专利数据收集。本章主要阐述了本文研究样本，对自变量，的方法与收集过程、因变量和调节变量的测量方法进行了描述；紧接着通过运用ＵＣＩＮＥＴ６．０和ＳＰＳＳ２０．０等软化在专利网络分析、相关分析的基础上建立相应的回归分析模型来便进一步验证第Ｓ章所提假设的正确性。第五章，开放式创新对渐进性创新能力阶段性影响分析。对于第五章实证分析最后得到的结果，分阶段进行分析讨论，Ｗ厘清开放式创新与企业渐进性创新能力的关系路径。第六章，研巧结论与启示。通过归纳本文的主要研究结论，并总结出本文研究启示。最后，结合现有研巧，对本文后续的研究进行相应的展望，并对本研究过程中存在的局限性进行相应的说明和解释。１．３．２研究方法（１）文献研巧法文献研究法主要是经过阅读，、整合和总结大量的前人理论研究从而能够对相关理论和现实情况形成一种认知的研究方法。本研究首先对开放式创新、渐进性创新能力、网络嵌入理论进行系统地分析和归纳，总结目前研究进展，在此基础上，得出开放式创新对企业渐进性创新能力影响的理论模型。此外，本文对Ｗ沈ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ及－４－ 大连配大学硕女学位论文ＧｏｏｇｌｅＳｃｈｏｌａｒ等数据库进行长期跟踪检索Ｗ掌握最新研究成果。在文献回顾及归纳的前提下，本文提出相应的理论模型及相关假设。（２）社会网络分析法社会网络分析法主要是围绕创新网络中节点之间关系展开的分析和研究。化会网络、、、分析法的重点是对节点之间的关系Ｗ及网络整体结构特征的分析，包括对密度中屯度小团体、位置等具体问题的研究。本文应用专利网络分析法，通过使用ＵＣＩＮＥＴ６．０软件对引用矩阵进行分析，绘制网络图并计算相关网络参数，从而能够具体分析在产业技术不同的发展阶段，创新开放度对企业渐进性创新能力的作用机制。在此基础上，归纳和总结出开放式创新与渐进性创新能力的关系路径。（３）统计分析法国内外学者采用实证验证分析的方法来探讨开放式创新对企业渐进性创新能力影一响的问题值得我们进步借鉴学习。本研究在假设模型建立的基础上进行实证分析，对全球智能手机产业中主要企业间的专利引用数据进行收集，并将处理后的数据导入到ＳＰＳＳ２０．０软件中，运用描述性统计分析、相关分析、回归分析等统计分析方法处理数据，得到开放式创新、渐进性创新能力、网络嵌入等变量之间的相互关系，从而总结出提升企业渐进性创新能力的关键策略。１．４技术路线—屯、企业开放式创新对渐进性创新能为影响本研究围绕拟解决的核问题，通过专利网络分析和实证分析的方法，逐步对问题展开研巧。具体研巧路线如图１．１所示。－５－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究问题的提出Ｉ相关文献回顾————――［开放式吞彌帝羅性卸薪罷万駭雨闻绍巧灭带＾Ｉ］］［理论Ｌ垫啥ＩＩＩＬ—＿―固童空哈Ｉ—＿＿Ｉ模型构建，提出假设影响因素识别—理论模型构建—假设提出ＩＩｊＩ一—————￣￣ＴＩ选择研究样本，搜集数据及数据处理－＿－補定研究胥是专巧｜数顆］「￣＿￣＿￣／題襄］ｊ样本Ｉ处理ＩＩ数据库＾数据Ｉ１！＾挺匿心—」ｒＩ实证分析，模型验证―—「摇逐巧绕汗相关巧广专和字ｒ用巧广层茨野矿１］ｒ１Ｉ分析ＩＩ分析ｊ！分析Ｉ）＿聲分―析ＩＩ厂；结论与展望图１．１本研巧的技术路线图Ｆ．１．１Ｔｅｎａｌｒｏｕｅｏｆｉｒｒｃｈｉｇｈｔｅｃｈｉｃｔｔｈｓｅｓｅａ１．５本文创新点＂＂的主题本研巧围绕开放式创新对企业渐进性创新能力的影响，在己有理论的基，，础上，基于创新网络嵌入视角对产业技术发展不同阶段开放式创新对企业渐进性创，新能力产生怎样的影响进行具体分析。经过几十年的发展在创新网络中开放式创新对，，渐进性创新能力影响的研究飞速发展，但是将Ｈ者结合的文章仍然不多存在着有待完善的地方。例如，现有研究基本肯定了网络嵌入性对企业渐进性创新能力获取的作用，但是关于＃放式创新范式与渐进性创新能力获取之间的互动机理，Ｗ及技术发展不同阶。，段，开放式创新如何作用于渐进性创新能力的论述很少鉴于上述现状本研究在充分，试图在下Ｈ方面有所创新的理论基础及实证分析的基础上。－６－ 大连理工大学硕±学位论文（１）本研究通过分层回归分析的方法，对开放式创新如何作用于企业渐进性创新能力的关系路径进行详细的验证和探讨。学者在对开放式创新对企业创新能力／创新绩效影响的研究中，大部分学者仅仅考虑了开放式创新的直接效应，而对于其间接效应却很少分析，本文的研巧成果有利于完善开放式创新理论，也能够；同时为处于不同产业技术发展阶段的企业，提供相应的开放式创新策略，从而帮助企业有效提升渐进性创新能力。（２）。构建了开放式创新对渐进性创新能力阶段性关系路径图１＾＾往关于开放式创新对企业渐进性创新能力影响的研究多从静态视角出发，没有考虑产业技术发展不同阶段中，企业开放式创新策略的变化及可能对渐进性创新能力产生的不同影响，总体上。研究处于碎片化状态本研究在对已有理论回顾的基础上，分析产业技术发展的不同阶段，从而为不同技术发展阶段的企，创新开放度是如何动态作用于企业渐进性创新能力业培育和提升渐进性创新能力提供指导和借鉴。（３）丰富了渐进性创新能力的影响因素模型。Ｗ往学者对企业渐进性创新能力进行研究时一，仅仅考虑了开放式创新或者企业在创新网络中的嵌入性单方面的因素，没二。有将者结合起来考虑其共同对渐进性创新能力的影响本研究在前人研究的基础上，综合分析了开放式创新和网络嵌入性是如何巧同作用于企业渐进性创新能力的，丰富了渐进性创新能力的理论，并从开放式创新的间接作用来具体进行分析，同时也丰富了开放式创新理论。－７－ ，开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研巧２文献综述一一在第章内容的基础上，本章内容将从，（＾下几个方面展开。首先结合第章中所提出的研究问题中涉及到的相关概念进行理论回顾；其次明确开放式创新理论、渐进性创新能力理论Ｗ及网络嵌入理论现有研巧现状及Ｈ者之间的关系；最后，通过对Ｈ种理一，，找出本研究的重要切入点论的综述结合现有研究，为下章理论模型的建立和研究假设的提出奠定理论基础。２．１开放式创新理论概述一在过去的十几年里，开放式创新己经成为国内外学者重点关注的创新问题之。紧，本文将从开放式创新的产生接着、内涵、运作模式Ｗ及维度划分四方面展开具体分析。２１１．．开放式创新的产生一在１９８０年之前，政府机构仅仅为企业的研发活动提供定的资金供给，总体而言，企业的创新研发活动是由企业自身掌控，而不是政府占有主要控制权。同时，企业的基础研发活动都是在高等院校中进行，这种方式所获得的研究成果大多数不能够直接被企一业所使用，并不具有太大的商业价值，如此来，无论是从政府角度或者企业角度而言，都是极大的资源耗费。为了提高研究成果的商业价值，企业逐渐向研发实验室投入更多的人力资源，同时均配备比较先进的设备，对这些大量资金投入的项目投入非常大的精力，，。在研发的各个阶段所有的创新活动包括模糊前端创意产生到最终创新产品的商业化全部由企业自身负责。这种极其封闭的研发模式导致了非常多的实验室产生。例如，沃森实验室，、权力极其集中。但是这种著名实验室的运作模式是通过建立非开放式的１１１的方式来展开，这就是封闭式创新。在当时，这种创新模式使企业从中获巧非常丰富，例如，帕洛阿尔实验室通过发明静电复印技术，并且出售这种技术实现其商业化，最终一使得施乐成为世界５００强企业之。但是，进入２０世纪来，顾客需求的增加导致产品的技术复杂度逐渐提升，企业单独进行创新产品的制作和生产过程中需要投入大量的时间，，、金钱和精力得不偿失并且不能完全保证产品质量，，。同时在本产业领域内的企业间存在着明显的竞争关系企业想要占据本产业内的优势地位，需要不断学习其他企业的优势。如果企业能够有效地利用其他企业的优势资源来开展自身的创新活动，则会减少本企业创新所需要的时间、，。，成本从而提高创新效率因此企业逐渐的选择通过同其他企业合作，共同交流最终实现共赢，ＶＨＳ制联盟和Ｂｅ化制联盟，这两个联盟就是典。因此在录像领域中形成了型的开放式创新，最终实现共赢的模式，。和非开放式的内部研发相比较联盟的建立可＊－８ 大连理工大学硕±学位论文一帮助企业实现和不同产业内不同企业间的交流合作，在定程度上共享了信息和技术。同时，这种创新模式有着明确的协作导向レ义及协作时间，所涉及到的企业不会很、规定ｕｌｆ多，企业间会具有明确的界限。发展至２０世纪末，各个产业特别是技术密集型产业中信息、技术发展迅速，并且能够快速扩展到各个企业，封闭式创新己经不再适用于企业发展。因此，在技术领域出一现了开源软件，即这个软件是由开发工程师和其他的使用者共同参与的种行径，开源Ｌ义及技术知识在同行业的企业间的共同使用软件的主要目的是激发开放源代码、共同进一些计算机领域的爱好者为了追求步，，。在开始的时候这种开源软件完全是免费的是一些软件完美而设计出，企业可Ｗ免费应用这些软件。同时，如果发现可Ｗ修改的部分可在原软件基础上进行修改，，例如谷歌操作系统将基本的程序公布到网页上，整个世界对这个操作系统程序有兴趣的组织或者个人都可＾心对此进行完善或者重新定义，这样一一，些桥梁性质的创新平台出现就等同于创建个全球范围内的创新网络。与此同时有，比如一，将高校或者研究机构实验室与企业需要处理的关键问题连接起来的桥梁ＩｎｎｏＣｅｎｔｉｖｅ，这样能够实现全球范围内不同学科专业的学者或者企业管理者都参与到问题中来，使得问题最终得Ｗ解决。上这种新型的创新模式与２０世纪初出现的联盟式的开放式创新又存在着很大的区别，因为这种创新是完全开放、完全非封闭的，企业之＂间没有清晰的界限，Ｃｈｅｓｂｒｏｕｇｈ口００６将这种模式叫做开放式创新而这种开放式）一就是开源软件创新模式的最典型的代表之。开放式创新主要描绘了企业在内部研发的同时，也和外部其他企业之间相互交流互ｔＷ，并因此出现的外部技术知识开发和外部技术知识探索的活动。动另外，企业会通过将自己内部的知识和资源通过商业化将其给予外部其他企业，即通过外部企业来实现自一己知识的商业化这样些自身知识基础相对薄弱，缺乏研发能力的企业，可＾式通，过适当利用外部创新技术知识，开放式创新策略也正，来开展内部创新活动。由此可见在逐渐被企业认可并使用，并对企业绩效的提升产生非常重要的影响。２１．．２开放式创新的内涵学者对于开放式创新的定义，是相对封闭式创新提出的，开放式创新主要关注企业对外部知识技术的获取能力及自身对于外部技术知识的吸收能力。而封闭式创新则是重点关注企业自身的研发能力。二者的创新路径Ｗ及创新来源均存在不同的原则。，学者对于开放式创新ＯｅｎＩｎｎｏｖａｔｏｎ通过对现有研究梳理发现ｉ０７的内涵研究主（ｐ，）＂＂要是从两个视角展开的）组织渗透的视角。组织渗透的视角是将认为企。（１开放业边界的外部扩展，表面上看是组织间关系的相互建立，而实则为企业自身的知识基础－－９ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究■一Ｌ的进步外延和扩展ｉｃｈｔｅｎ也ａｌｅｒ２０１１，饼主要指企业在进行产品创。紧接着，（）认为一新的时候，在企业外部和企业内部通过定的流程实现技术知识的开放、保留、利用活一动的过程同时，Ｈ山ｚｉｎｇｈｐＯｌｌ）提出，０／说明的是企业有定目标的合理利用企业外部和企业内部的知识技术，目的是为了加快企业内部创新的速率，并且能够实现企业ｉｅｌｉ外部市场创新的延伸的目标而选择的创新范式。Ｃｈｅｓｂｒｏｕｇｈ口００３）也认为，０／是指企业与外部供货商、买家等通过建立联系，进而创造新的创新市场，并通过企业边界的进一ＩＵ步延伸实现外部知识技术获取或者内部技术知识商业化目的的创新。（２）信息共性＂＂一的视角。信息共性的视角是将开放当做定的约束条件下而实现的免费的资源共用。从信息共性视角出发的学者有下观点，Ｂａｌｄｗｉｎ和Ｅｒｉｃｖｏｎ（２０１１）的研巧发现，完全非封闭性的内涵更趋向于是开放源头，从开放式创新活动中获取利润是二者所共同采用的商业模式这个视角的内涵是从信息技术类的０／出发展开的讨论，送种观点在开源代码的研究中经常看到。此外，部分学者沿着企业实施开放式创新过程中的流程方向展开研究，突出开放一个动态流动的过程式创新实际上是，学者将开放式创新作为各个流程活动的集合。例如，化ｈｔｅｎｔｈａｌｅｒ２０１１认为企业开放式创新可Ｗ看做是通过创新过程，系统地进行企业（）内部的知识保持（ｋｎｏｗｌｅｄｇｅｒｅｔｅｎｔｉｏｎ）、知识开发（ｋｎｏｅｌｅｄｇｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ）和知识利用＂［］ｋｎｏｗｌｅｄｅｅｘｌｏｉｔｅｔｉｏｎ的活动；Ｃｈｅｓｂｒｏｕｈ２〇〇６细化了开放式创新的定义，认为开（ｇｐ）ｇ（）放式创新是企业为了提高其内部技术创新的效率，同时为了扩大其市场份额的范围，进Ｗ行的目的性非常强的知识流入和知识流出。一＾另方面，最初学者提出开放式创新的概念时，是完全处技术创新为基础展开研究的，，大部分都是基于技术的视角出发。此后学者在对开放式创新理论展开相关研究时对开放式创新进行研究分析。但是，随着对开放式创新深刻的研巧和理解，也有部分学＂１ｔｔ者己经超越技术层次，从哲学或者认知的角度对开放式创新展开研究。Ｗｅｓ和一Ｇａｌｌａｇｈｅｒ（２００６）研究表明企业开放式创新活动同样是种研究、转化、创造这些活动的一ｔＷ个认知模式，而不只是和企业收益或者创新产出相联系的实践活动。王唯和曾涛２０１１的研究表明，在实施开放式创新的过程中，创新活动中的各个创新主体是要在保（）一持认知致的前提下，才会协同努力，完成创新活动，这两位学者是从认知的角度来对Ｗ一ｔ开放式创新分析的。在非开放性的创新氛围中，企业能够完全的自给自足，在每个创新环节或者创新流程中都自己去生产原材料，对于企业外部的资源时刻保持警惕和高一度不信任。在这种情况下，企业对于其每个创新环节均是绝对控制，不允许其他外界干扰，使得企业转变了之前这种绝对封闭的状态，从而能够。而开放式创新模式的盛行－－１０ 大连理工大学硕±学位论文一开放的状态来接纳外部企业的知识技术，进步通过整合内外部知识技术来完成自身的创新活动。表２．１开放式创新内涵总结Ｔａｂ．２．１ｈｅｓｕｍｍａｒｏｆｏｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃｏｎｎｏｔａｔＴｙｉｏｎｐ￣主要观点Ｃｈｅｓｂｒｏｕｈ２００３同时利用企业自身和其他企业的技术知识完成创新ｇ（）资源将创新主体的技术知识与外部获取的技术知识整合起来，然后ｔＷｅｓｔｆＰＧａｌ．ａｈｅｒ（２００６）ｇ糊很多方絲发臟业化时机Ｃｈｅｓｂｒｏｕｈ（２００６业技术资源的输入和输出ｇ）针对性的控制企ｉ］Ｌｉｃｈｔｅｎｔｈａｌｅｒ（２〇１）创新主体开展企业内外部知巧保持、知识利用、知识开发一认知Ｗｅｓｔ等（２００６）是种创造、转化、研巧这些实践的认知模式２１．．３开放式创新的运作模式（１）基于知识流动方向的分类，创新领域的学者对其进行更加深入和细致的研究开放式创新被明确提出之后。学，有学者基于知识流动方向者对于开放式创新有着不同的理解，对开放式创新不同的运作模式进行研究分析。Ｇａｓｓｍａｎｎ和Ｅｎｋｅｌ（２００４）通过知识流动的方向，对开放式创新活ＰＷ１）动运行模式进行了相应的划分，包括Ｗ下三种：（内向型开放式创新模式，即由外向内型开放式创新。在这种创新模式下，企业主要是利用外部商业供应商、买家或者其他外部主体的资源技术，此来补充企业自身薄弱的创新基础，从而促进企业创新能力或者创新绩效的提升。Ｈｕｉｚｉｎｇｈ（２０１１）研究表明，由外向内的内向型开放式创新模式，ｔＷ实际上是企业进行的搜寻、获得和利用企业外的技术知识的创新活动。Ｄａｈｌａｎｄｅｒ和一＂Ｇａｎｎ（２０１０）则将内向型开放式创新模式进步细化分成内源、购买，依据货币化导向＂ＰＵ和非货币化导向的原则。当然，获取、整合企业外部的知识技术等资源是能够提高，并且巧展了企业的知识基础ｅｎｔｉｏｎ企业自身的创新基础的丰富程度。Ｍ２０１１的研究表（），明，欧盟２７国中，有大于４０％的新型公司与高校研究所、商品供应商、买家和竞争Ｐ２１，者有过交流协作，其中高校和研究所占到９％买家占，商７％。（２）１４％品供应商占１外向型开放式创新模式，即由内向外型开放式创新，企业主要是采。在这种创新模式下用向企业外部卖出自身的知识产权，、或者向外部市场出售自己所想出来的创意产品也，从而实现企业自身的利润增加就是通过向企业外输出创新资源、收益增加的目的。Ｇａｓｓｍａｎｎ等（２０１０化有相同的观点，认为外向型０／主要是企业为了实现自己所生产的一创新产品或者创意的商业化的目的，而选择向企业外部输出创新资源的种创新模式－－１１ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研巧，这就意味着，企业是通过参与到创新市场而不是直接将创新产品来服务市场的方式，通过分立，学者有、合资企业等商业模式的实施来増加企业自身的利润和产值。紧接着一一ａｎｄｅｒａｎｎ了进步研巧ｌ２０１０将外向型的开放式创新进，Ｄ化和Ｇ（）步细分成为外泄和＂＂ｔＷ销售，依据货币化导向和非货币化导向的原则。（３）稱合的开放式创新运作模式。企业开放式创新运作模式同时包括由外向内的模式和由外向内的模式。通过两种开放式创新的禪合，可实现两类创新过程的顺利结合运作，为了达到这个目的，企业需要同其外部企业建立交流合作的关系，。为了实现顺利合作即通过形成创新网络来实现，知识的给予和获取是必需的，与联盟网络中的创新主体保持默契的合作关系是企业的主要资本，而且是企业实施开展开放式创新活动的前提。Ｈ种不同类型的开放式创新代表了不同的开放式创新战略，具有不同目标的企业所选择的开放式创新策略是不同的。由外向内的过程ｒａｇｊｌＦ＃］．外部的知识企业内部创新．．！Ｉ轨瑞迹ｔ—ｊ．！由内向外的过程ＩｊＩＩＩ企业内部创新开发企业外部的知识轨Ｉ迹Ｉ１－，＇＇—ＩＳ！１、？＊■■ＷＭＭＫＡ吝的过括＾１Ｐｉ；＂１０｛；＿＿Ｊ．；毎含内部创新和外部开发图２．１开放式创新Ｈ种运作模式Ｈ２１Ｔｈｒｉｉｎｉｇ．．ｒｅｅｏｐｅａｔｏｎｍｏｄｅｓｏｆｏｐｅｎｎｏｖａｔｏｎ资半斗来源：Ｇａｓｓｍａｎｎ＆Ｅｎｋｅｌ，Ｔｏｗａｒｄｓａ化ｅｏｒｙｏｆｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：化ｒｅｅｃｏｒｅｐｒｏｃｅｓｓａｒｃｈｅｔｙｐｅｓ．２００４Ｐ７Ｆｕｒｅ２．，ｉ，ｇ（２）基于知识活动类型的分类＂Ｌｉｃｈｔｅｎ比ａｌｅｒ２０１１将企业开放式创新活动细化为６类知识活动类型，依据知识流（）＂＂＂动的方向和知识活动类型两个具体维度：（１）内部知识的保留，即企业从需求知识到储存知识：（２）内部知识的开发，即企业通过自身创造新的知识，如研发过程中获得的某项专利，；（３）内部知识的利用即企业将其自身的知识技术应用于其产品创新过程中（４）外部知识的利用，，例如技（５）；即企业向其外部转移知识术特许；外部知识的保留，即企业将其知识维持在企业间的关系之中，例如企业间的联盟；（６）－－１２ 大连理工大学硕±学位论文Ｋ一ｔｌ外部知识的开发，即企业从其外部其他企业进行知识获取实现自身发展。进步地，Ｌｉｃｈｔｅｎｔｈａｌｅｒ２００９研究表明，相对于企业开放式创新运作模式（），企业的开放式创新过程中的知识活动研究更有意义。由此，学者将企业开放式创新过程中的知识活动类型具体Ｐ４细化为知识保留、利用和开发ｌ一除此之外，从企业知识活动的阶段性出发对开放式创新展开研究是学者另个研究思路。Ｆｅｔｅｒｈｏｆｆ和Ｖｏｄｋｅｌ（２００６）通过研巧得到开放式创新五个阶段运作模型：搜寻外部机会、评价市场潜在优势、召集合适的合作对象、取得产品商业化利益、延伸自己创ＰＳ１Ｋ一新区域，Ｗａｌｌｉｎｒｏｈ２０１０：；类似地和ｖｏｎｇ（）则也提出了个五阶段的运作方法定义流程、扶择优质利用方法、辨析关联的资源、建立高效管理方案、权衡鼓励与惩罚方ｐｓｉ案：此外，Ｌｃｈｔｅｎｔｈａｌｅｒ２〇＜９／运：ｉ（Ｗ也将作模式具体细分为四种类型技术交易、创Ｗ新市场、商业模式、用户创新。相同地，Ｃｈｅｓｂｒｏｕｇｈ和Ｃｒｏｗｔｈｅｒ２００６则将开放式创（）新运作分为四个部分：创造新的市场、选择合适的协同伙伴、提升企业动态能力、制定合理的商业模式总之，学者对于０／运作模式的研究正在逐渐地深入，这对企业〇／的具体开展和实施有着非常重要的理论指导意义。２１．４．开放式创新的维度划分现有学者讨论最多的问题关于０／绩效的驱动因素Ｗ及０／的作用效果问题。其中，企业创新开放度是学者关注的重中之重，创新开放度即实施开放式创新的企业的外部关系数量或者关系质量。开放式创新最开始被提出，学者研巧的重点是实施开放式创新获得成功的企业或者用户实例，探索性案例研究和验证性案例研究方法成为学者在探究开放式创新过程中最常使用的方法，ｓｓｅ。例如Ｇａｍａｎｎ和Ｅｎｋｌ２００４为了解释开放式创新（）ＰＷ过程中Ｈ种运作模式，则旧Ｍ创新模式的发展为例展开了验证性案例研究。前期一学者研究主要是案例研究等质性研究方法为主，，随着研究的进步深入但是，越来一些定量的分析方法越多的学者开始尝试着在质性研究方法中适当的加入，例如，社会网络分析，期定量分析和定性分析相结合能够更加全面地解决所遇到的、实证分析等研究问题。例如，Ｄｉｔｒｉ沈和Ｄｕｙｓｔｅｒｓ２００７就诺基亚的发展历程为例，采用半结构化（）访谈的质性分析与社会网络分析的定量分析相结合的方法，来研究诺基亚在发展过程中Ｗ是如何进行探索性创新和利用性创新，并怎样不断地变换合作伙伴来适应环境变化的。但是，经验只能作为参考，目前环境瞬息万变，仅仅依靠过去成功实施开放式创新的经验无法全面的指导企业实施开放式创新，仅仅采用定性的分析方法显然是不完全可靠的。＾因此，为了扩展开放式创新的理论基础，式使得理论能够更好的指导企业开放式创新活动，开展关于开放式创新的定量研究分析非常有必要。－３－１ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究Ｌａｕｒｓｅｎ和Ｓａｌｔｅｒ（２００６馆先提出了创新开放度具体的测量方法，并通过实证分析的方法具体分析了创新开放度对企业绩效产生怎样的影响创新开放度（ｏｐｅｎｎｅｓｓ）是指企业在开展开放式创新活动的过程中利用外部资源的范围和程度一。般而言，企业创新一开放度通常是用两个维度测量。种是创新开放广度，具体表现为企业在开放式创新活一动过程中搜索的外部资源或者外部渠道的数量，反映了企业在开；种是创新开放深度放式创新活动中与外部资源或者外部渠道合作交流的频率。这两个变量综合起来表示企业在外部搜索过程中的开放度一。两位学者在具体通过量表进行变量测量时，方面，通一过四点量表法的方法对创新开放深度进行测量，；另方面在测量创新开放广度时，是在企业开展创新的过程中，通过与企业外的企业有互动交流的企业数量来衡量。其他学ｐｗｗ者在开放度的测量时也有采用相同的测量方法。此外，还有部分学者采用五级或者走级量表打分的方法，对企业实施开放式创新的行为进行评价，从而测量企业创新开放度，Ｖａｎｅｒａｎｄｅ。比如说ｄＶ等２００６巧Ｕ用技术开发和技术利用来表示企业开放式创新（Ｐ４］ｔｔＬｉｃｈｅｎｈａｌｅｒ（２００９）则通过技术商业化程度来表示企业开放式创新的程度和频率。２．２创新网络及网络嵌入性理论概述＂＂开放式创新被学者认为是创新管理领域内的新颖模式，但是，在某种程度上来说，在开放的环境中，企业通常是凭借创新网络实现外部资源获取和利用的，从创新网一ｔｗ络中汲取资源从而推动企业创新能力的提升己经达成种共识。因此，基于创新网络的视角出发，对开放式创新与渐进性创新能力之间关系展开研究，具有非常重要的意义。２．２．１网络理论观的形成Ｆｒｅｅｍａｎ（１９９１认为创新网络是通过企业间的协作互动关系而建立起的联结，是相对）２一Ｐ１于系统性创新的种制度安排，创新网络的概念探究也由此开始展开。而随着研究的深入，学者对于创新网络的概念进行了深化，他们认为企业创新网络都是在企业与其他的创新主体，例如，实验室、高校、政府或者其他企业等相互之间进行合作、互动、交流，最终形成的稳定的，、非正式或者正式的关系由此可见创新网络是由各个主体一，各个结点之间既相互协作，节点组成，同时又存在定的竞争并且正是节点间的相互＾４协调才能够凸显网络的整体感＾因此，学者在对创新网络进行分析时，网络中节点之间的关系研究是非常重要的，。进入２１世纪Ｗ来随着技术复杂程度的提升Ｗ及产业生命周期的缩短，各个企业在改变自身研发的方式的同时，企业间的技术分工合作也得到ＰＳ１了细化。因此每个企业不可能掌握所有的前沿技术，跨越国界的创新网络就由此产生。一作为种新颖的联盟形式，创新网络成为近年来国内外学者关注的重中之重。－－１４ 大连理工大学硕±学位论文到现在为止，国内外学者主要是基于社会网络理论，从企业间关系入手，将网络嵌Ｐｅｉ入分为企业间关系结构和关系质量两方面来展开研究，，具体而言学者从关系强度Ｐ９结构洞或者密度来研究企业间的关系质量１等视角出发来研究关系结，从承诺、信任ｉ构等，并具体分析关系质量。、关系结构对企业创新绩效化ｊ新能力的影响机理创新网络具有非常多的类型，目前学者主要从网络稳定性、结构、规模等角度出发对创新网络进行分类，网络嵌入性也是学者普遍关注的研究视角。Ｕｚｚｉ（１９９７）通过对２３家服装企业访谈获得的数据的回归分析，。研究结果表明企业在创新网络中的嵌入性通过提高复杂知ｔＷ识技术的交换效率，从而有效促进其创新绩效的提升。因此，在企业开展创新活动的过程中，为了有效地提升其创新能力／创新绩效，企业应充分利用其在创新网络中的嵌入性优势。２．２２．网络嵌入性的内涵＂＂ＷＵａｎ、网络嵌入性的概念最早是由Ｐｏｌｙｉ１９４４提出，它是网络理论中的核屯概念。（）一Ｇｒａｎｏｖｔｔｅｒ１９８５则进步深化了网络嵌入性的意义，他认为嵌入性是指在企业经济活动（）４２１１中持续不断的社会关系情景模式。网络嵌入性是描述组织间联系即描述在网络中企业一ＷＩ之间关系结构的个关键特征，同时也是研究社会网络的重要工具。社会网络完全是一些联系一由人与人之间的关系（朋友，作为嵌入在网络中的每、利益等）形成的个节点，组织（或者个人）的决策不再仅考虑到个人的利益，同时要考虑整个关系的结构。一在企业间合作创新的过程中，网络嵌入性是极其重要的资源基础之。网络嵌入性表征了企业在网络中的位置，这些属性决定、地位及其与网络中其他企业间的相互关系了企业在网络中所能聚集，、整合和配置的资源数量进而影响企业在创新网络中的行为ｆＷ决策。而企业在创新网络中的嵌入程度会对企业竞争优势或者创新能力产生影响的观ＷＳ１点，得到国内外学者的认可。但是对于网络嵌入是如何作用于企业创新绩效或者创新能力的，各个学者之间的观点不尽相同。Ｇｒａｎｏｖｔｔｅｒ（１９７３的研巧表明），网络关系嵌入和结构嵌入会通过影响企业获得的技术ｔＷ知识的多少，Ｂｕｒｔ９９２，他认进而对企业创新绩效产生影响；１的研究结论却不相同（），为占据网络结构洞位置的企业，能够掌握更多重要的信息和资源能够为企业带来资源获取和资源控制优势，从而能够使得企业获取竞争优势ＭｃＥｖｉｌｙ和Ｚａｈｅｅｒ１９９９日（巧６＾９９，１。观点类似，他们从网络关系嵌入的视角出发认为企业较高的网络关系嵌入（ｗｓｉ中存在较多的新颖信息，具有信息优势，这会促进企业创新绩效的提升Ｕｚｚｉ１９９７；（），通过在创新网络中建立起的关系嵌入能够使得企业间创建承诺，则认为、信息共享机制从而能够使得企业在开展创新活动过程中能够共同承担风险、相互帮助，这显而易见能－－１５ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究ｔＷ够提升企业创新效率Ｇｕｌａｔｉ和Ｄｅｒ１９９９基于之前学者的研巧，认为网络关系嵌入；ｙ（）＾９１会对企业绩效产生正向影响。综合之前学者的研究，基于学者对于企业嵌入创新网络中的研究主题，本文认为，在开放式创新范式中，创新主体的行为除了来自于自身的理性决策外，同时还要受到与其他创新主体之间关系１＾及企业在创新网络中的位置等网络嵌入的影响。２．２．３网络嵌入性的分类在开放式创新的环境中，企业嵌入在创新网络中，通过发现机会、获取资源、组织，学习，来、知识转移提升自身的创新能力。因此网络嵌入性成为国内外学者研究的重点。本文对网络嵌入性的不同维度和视角进行梳理总结和述评，主要分类包括Ｗ下几个方面：（１）关系嵌入和结构嵌入ＧｒａｎｏｖｔｔｅｒｌＷ２出了网络嵌入的两个维度划分：关系嵌入和结构嵌入。同时，他（媽ｓｔｗ们认为企业结构嵌入间接作用于企业创新活动，而关系嵌入则直接影响企业创新活动。对于结构嵌入、关系嵌入的具体概念学者并没有详细的展开说明，在后续的研究过程中，结构，其他的分类也是基于这种分类、关系嵌入的维度分类是学者最常使用的划分方法基础上展开。一关系嵌入性是Ｗ创新主体间联系为对象，般情况下，创新主体通过关系嵌入建立。相互联系，从而能够获取外部技术知识资源，进而获取利润企业和创新网络内其他创ｔＷ新主体之间紧密的联系给企业带来的信息和学习优势称为企业关系嵌入性。关系嵌入性是从企业在创新网络中的直接联系或者和网络中其他创新主体间的紧密联系作为企业获取重要或者复杂信息的一个重要途径。关系嵌入性强调企业从承诺、关系的视角出发来获取对自身有利的信息之前学者对于关系嵌入性的研巧，主要是从两个方面着一手展开，，。方面从构成关系嵌入性的元素包括信任、承诺、亲密性、灵活性等几个５２一１］ｉ么样的影响方面。学者主要分析关系嵌入性对企业创新能力化ｊ新绩效产生怎；另方面，根据关系嵌入程度不同，学者们从企业间的强关系和企业间的弱关系两种状态对关系嵌入性展开研巧。但是不同的学者所得到的研究结论却有所不同，甚至是相反的。Ｒｏｗｌｅｙ等２０００学者通过实证研究的方法研巧得出，在稀疏（密集）网络中，企业间的（）ｗｔｉ强联系（弱联系）对企业创新绩效起着正向作用。结构嵌入性不考虑企业在网络中和其他创新主体间的直接联系，强调企业在网络中ｓｕｔ所占位置给企业带来的信息和知识价值。企业在创新网络中的位置会影响企业从创新网络中获取信息和技术的多少企业在创新网络中所处的位置越重要，就能从网络中获得更多的信息和更多合作的机会，并且能获得更多关于潜在合作伙伴合作的信息－－１６ 大连理工大学硕±学位论文这降低了企业在创新过程中的不确定性，网络结构嵌入水平影响企业所取得。总体而言的外部技术知识的数量，、质量这会对企业创新效果产生重要影响。此外，企业的结构嵌入决定了企业对于重要资源的获取能力和企业在创新网络中的声誉。网络理论学者认，为，企业在创新网络中占据的位置不同其所能够获取信息、整合的资源也不相同。占ｓｓｔｉ据优势位置能够有效提高企业对于优质信息技术的获取效率，之前学者的实证研究结一观点，１果很好的支持了这。对于结构嵌入的概念不同的学者有着不同的观点。Ｕｚｚｉ（９９７）研究表明，企业在创新网络中的结构嵌入会影响企业间关系的质量和企业联系的结构Ｇ山ａｔｉ和Ｇａｒｇｉ山０１９９９认为，结构嵌入主要是围绕创新网络中创新主体之间联结的结构（）特征（２）其他重要划分框架易朝辉和罗志辉口０１５依据企业所处的环境，将网络嵌入性具体细分为王个维度：）ｓｔｙａｎｏｖｔｅ结构嵌入、关系嵌入和认知嵌入。结构嵌入和关系嵌入是基于Ｇｒｒ学者所提出一的观点，而认知嵌入作为构建企业竞争优势的重要源泉，被学者作为网络嵌入的另个重要维度所强调。Ｈａｇｅｄｏｏｍ（２００６）认为企业之间的协作关系受到非微观的行业情境、企业之间创新网络中的合作经济Ｗ及与伙伴间二元关系的影响，将网络嵌入性进行组织、双边、环境Ｈ个维度进行细分Ｚｕｋ主要是依据企业自身接触至Ｉｉｎ和Ｄｕｍａｇｇｉｏ１９９０Ｊ的外部情境的变化，将企业网（）络嵌入分为文化嵌入、结构嵌入、政治嵌入及认知嵌入２．３渐进性创新能力理论概述与资源基础观理论相关联，作为组织理论和战略理论的重要研究领域，能力理论近８５］一１年来得到学者的普遍关注。作为能力理论的个分支，创新能为理论受到了学术界重，、、维度分类点关注研巧的方向主要包括企业创新能力的提升路径影响因素、具体测量等各个方面。虽然目前学者对于创新能力的研究己经相对来说非常成熟，但是，对于创新能力具体的维度细分，突破性创新能力／渐进性创新能力研究却不是很多，并且很一レ多学者的研究结论并不能达成致。因此，本小节将从ッ下两方面对企业渐进性创新能力进行理论概述，。（１）通过对目前学者对于渐进性创新能力的研究进行回顾和梳理界定渐进性创新能力的具体定义及测量方法。（２）基于本文的研究目的，对影响渐进性创新能力的相关因素进行归纳总结。－１－７ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究２．３１．渐进性创新能力的界定依据企业是否沿着原有技术轨迹开展创新活动，将创新活动细分为渐进性创新和突一种共识Ｗ破性创新已经成为了。渐进性创新是强调企业对于现有技术轨道的追踪和对企业本领域内领先技术知识的追踪性挖掘。因此，在现有的技术上或者产品上开展的细微的创新或者改进是属于渐进性创新，比如，应用程序ＡＰＰ的升级等但是，如果一企业实施项创新活动，使得现有的技术失去价值或者变得过时，这种创新就属于突破性创新。可见，突破性创新是为了创造出新颖的产品或者发明新的技术，而不是在原有的技术基础上进行改进升级，。因此突破性创新是在偏离原有的技术轨迹上展开的创新ｔｗｉ，，，活动这能够推动新市场或者新产品的发展。同时突破性创新具有很大的风险并且要求企业具有较强的资金实力和技术积累。因此，大多数企业在创新战略决策中更倾Ｗ向于选择技术要求相对较低、风险相对较小的渐进性创新。基于此，本研究将渐进性创新能力界定为企业利用己有的技术知识基础改进现有技术轨道内的产品技术、工艺Ｗ１ＷＩ及流程的能力。２．３．２渐进性创新能力的影响因素从资源基础观视角分析，渐进性创新实际上是企业获取能够弥补企业间技术距离，Ｗ、缩短企业能力势差的重要手段。但是，企业之间能够相互借鉴的技术都属于非核屯技一一、二、术，企业核屯的技术般都是难Ｗ模仿并且是独的，不同企业间核屯技术转移无、６１一［］共享效果不佳，导致企业渐进性创新效率极其低下。因此，部分学者认为，外部环Ｗ境中的资源禀赋是决定企业渐进性创新能力的重要因素。学者从创新开放广度和创新开放深度二分法视角实证检验了不同国家不同行业情境下，创新开放度对企业创新能为的影响。Ｋａｔｉｌａ和Ａｈｕｊａ（２００２脚这种现象的内在机理进行分化认为增加开放广度能够使得知识来源更加丰富，异质性知识的重组导致企业创新能力的提升，。但是开放广度一ＵＵ超过定水平就会增加异质性知识的整合成本，从而抑制了企业创新能力的提升。相对于突破性创新而言，企业渐进性创新主要强调企业的跟踪、模仿能力。因此，一６２［］处于个多样化的创新网络中对于企业渐进性创新能力的提升具有非常重要的意义。网络基础观学者在对企业渐进性创新能力进行研究时，均考虑到创新网络嵌入对其产生怎样的影响。Ｓｔａｍ等口０１４）认为，创新网络中结构洞增加了企业在利用外部技术知识的ｗｔｉ成本，但是创新主体间的弱关系增加企业对于非冗余性技术知识利用整合的频率。Ｂｕｒｔ一（１９９２）认为，企业在创新网络中越处于桥梁位置，越有利于企业进步控制和获取一有利的信息技术资源，这会进步促进企业创新能力的提升但是，理论学者对于网－－１８ 大连理工大学硕±学位论文一一的结论络结构特征对渐进性创新能力作用结果并未形成统，需要学者进步探讨和分析，厘清创新网络对企业渐进性创新能力的影响。２．４本章小结在国内外相关研巧的基础上，本章内容分析和总结了开放式创新、网络嵌入性Ｗ及渐进性创新能为的相关研究现状一，为进步提出开放式创新与企业渐进性创新能力模型和假设奠定了理论基础。对于这些概念的理论综述有利于本研巧对目前研究现状有了初步了解，同时，这也为本文研巧假设和概念模型的提出提供了重要的理论基础。此外，现有研究表明，学者对渐进性创新能力研究过程中，主要是基于创新网络嵌入性的视角，而企业的开放式创新活动会对企业渐进性创新能力产生影响，合理的控制企业创新开放广度和创新开放深度是提升企业渐进性创新能力的关键。但是，目前技术密集型企业大多数没有这种合理控制和利用外部技术知识的意识。因此，对企业开放式创新的具体研究具有非常重要的理论意义。一通过本文这章对于创新管理领域学者、网络理论学者的研究回顾，发现当前学者在Ｗ下几个方面的关注不够全面一：第，关于开放式创新的实证研究多考察开放式创新对创新绩效或者创新能力的直接效应，而对于开放式创新的调节效应缺乏相关研究。第二，虽然己有不少学者对开放式创新展开实证分析，然而，基于产业技术不同发展阶段来具体详细分析开放式创新与渐进性创新能力关系路径研巧却十分缺乏。第Ｈ，开放式创新对企业渐进性创新能为的作用分析不多。因此，全面的探索开放式创新对企业渐进性创新能为的作用机制，有利于企业在开放式创新环境中，更有效地提开其渐进性创新能力。鉴于创新开放度对企业渐进性创新能力影响方面的研究不足，本文旨在从产业技术发展不同阶段出发，来分析渐进性创新能力的影响因素Ｗ及相互之间的关系，并通过智能手机产业主要企业间专利引用数据进行实证检验。－－１９ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究３研究假设与概念模型本章在回顾开放式创新，、渐进性创新能力｜＾及网络嵌入性相关文献基础上分析开放式创新与企业渐进性创新能力之间的关系Ｗ及作用机制，提出相关研巧假设，为后续研巧设计中网络嵌入性、开放式创新和渐进性创新能力的研究框架的构建，研究变量的，建立良好的理论基础操作性定义与衡量。３．１创新网络嵌入与企业渐进性创新能力渐进性创新强调对企业领先技术和知识的追踪性挖掘，要求企业即时掌握新技术和Ｗ信息，这要企业具备较高的网络嵌入水平。企业在不同网络嵌入水平下获取新知识和新技术的机会往往不同。企业创新网络的嵌入性影响着其所能搜集、配置和整合的创新资源的数量和水平，客观上有助于企业渐进性创新能力的培育和提升。现有研究将表征企业在创新网络中的与其他创新主体间关系，、地位及其位置等网络嵌入特征具体细分ｔｗ为结构嵌入和关系嵌入两个维度。３１１．．结构嵌入与渐进性创新能力结构嵌入性研巧的重点强调其在网络中所占据的位置为企业带来的信息和知识价一值在开放式创新网络中，创新主体能够占据个更有利的网络位置，他们将会获得ＰＳ１更丰富的资源和信息。在创新网络中获取的技术知识越丰富，企业的渐进性创新能力将会有所提高。同时，企业网络结构嵌入程度越高，表征着其在创新网络中占据的优势越显著，从而越容易获得稀缺性网络资源，这相对于竞争对手而言，企业就具备了独特ＩＷ的竞争优势，而竞争优势的获取对企业创新能力的提升是有极大的正向作用。结构嵌入主要描述企业在创新网络中所处的网络位置特征，较高结构嵌入水平有助一于企业渐进性创新能力的培育。方面，企业结构嵌入水平越高，其所能够获得的资源ＰＳ１和信息越丰富。随着在创新网络中获取的资源的多元化，企业能够强化对本领域重要，客观上为渐进性创新能力的提升提供了环境基础ｅｎｄｒ技术和知识的积累。Ｈｙ等口０００）通过对６个光电子产业集群的实证研究，认为多样化的市场参与和复杂技术的获取促进Ｍ一ｔｌ企业创新能力的提升。另方面，企业结构嵌入水平越商，意味着企业将会在网络中，拥有更多的网络权力优势，更容易获取互补性网络资源具备更强的资源信息技术的控ｔｗｉ制能力，为此，企业对不同渠道来源的技术知识整合需求的增加，能够刺激企业渐进，５性创新能力的提升，激发企业不断地创新和成长魏江和徐蕾２０１４通过对个制造产（）业集群中的２０６家企业的实证研巧，认为异质性技术知识的有效获取是企业占据优势地Ｗ位的基础，并且会有利于企业渐进性创新能力的提升。总之，具有较高结构嵌入水平－２０－ 大连理工大学硕±学位论文的企业拥有更多的外部技术和信息的获取渠道，，更容易汇聚其他企业的优势知识和技术，促进企业完善现有知识基础进而有利于其渐进性创新能力的提升。综上所述，本研巧提出Ｗ下假设：，越有利于渐进性创新能力的提升Ｈ１：企业在创新网络中的结构嵌入水平越高。３．２１．关系嵌入与渐进性创新能力现有研究对基于网络关系嵌入的视角出发，来分析企业在创新网络中所拥有的外部ｔＭ一Ｉ联系会有利于企业创新绩效的提升。作为网络嵌入性的个重要的维度，关系嵌入性５２是指在创新网络中企业与其他创新主体间相互信任１＾对、理解和承诺等网络关系特征一于关系嵌入，，学者展开了系列研究。有些学者认为企业在创新网络中的关系嵌入性ｔｗｉ一通过提高企业间的信任，进而促进企业探索性学习；另外、信息共享机制些学者从关系嵌入程度展开了研究，学者普遍认为，企业在创新网络中关系嵌入程度越深，企业间的联结就会越密切，这就越有利于企业得到更多新颖的信息技术和资源，越有利于企业占据创新网络的优势地位关系嵌入与企业渐进性创新能力么间的关系研究由来已久，大部分研究肯定了关系Ｗ一嵌入对于企业创新能力的正向影响。方面，网络关系嵌入水平越高，说明创新主体在创新网络内拥有更加健全的承诺和信息共享机制，为企业提供了丰富和可靠的技术交ＰＷ换渠道，有利于企业对本领域重要知识获取和利用，进而提高了企业对现有技术组成一的改进效率，这为渐进性创新能力的提升创造了良好的资源基础。另方面，较高的关系嵌入水平，代表企业同其他创新主体间具有与较为密切的技术交流与合作深度的交流与合作，能够使企业在实现显性知识和技术的快速获取之余，促进了其对复杂和隐性知识的挖掘和学习，这会直接提升企业渐进性创新能为。ＭｃＥｖｉａｒｃｕｓ２０）ｌｙ和Ｍ（５通（）过对２３４家加工车间制造商调查的实证研究发现，在网络中的高水平的关系嵌入性有利ｗｙ于企业提升自身渐进性创新能力。因而，在创新网络中具有较高的关系嵌入水平，促进企业对于显性知识和复杂隐性知识的获取和利用，同时能够促进企业对己有知识领域Ｗ的深入探索，进而培育和提升了企业渐进性创新能力。综上所述，本研巧提出假设：Ｈ２，：企业在创新网络中的关系嵌入水平越高越有利于渐进性创新能力的提升。３．２开放式创新与企业渐进性创新能力，从而实现对外部技术开放式创新是指创新主体与其他企业相互交流合作、知识的ｔｗ大量利用，Ｗ及对内部技术、知识的向外转移从而实现技术商业化的创新过程。创新是知识获取，、吸收、整合的结果。企业在网络中的嵌入水平会影响企业对知识、技术，，等资源的利用从而影响企业渐进性创新能力在不同的开放式创新战略实施水平下，－２－１ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研巧Ｐ２１企业对外部技术知识的依赖水平和利用程度存在着差异，这也会影响企业渐进性创新能力的发展。因此，本研究将开放式创新纳入到网络嵌入对企业渐进性创新能力影响的研巧框架中来。Ｗ学者主要关注在开放式创新范式下创新开放度的测度。Ｌａｕｒｓｅｎ和Ｓａｌｔｅｒ２００６通（）过考察企业外部搜索行为，从创新开放广度和创新开放深度两个维度对创新开放度进行ＰＳ１了量化分析。此后，学者开始在研究中沿用这种创新开放度维度划分方法，因此，本研巧继续沿用之前学者的观点，基于企业创新过程中的外部搜索行为，从创新开放广度和创新开放深度两个维度对创新开放度展开研究。３１．２．创新开放广度与渐进性创新能力创新开放广度指的是企业开放式创新活动在创新网络中的范围规模在开放的创，新环境中，创新开放广度对企业渐进性创新能力的影响主要表征在对技术知识的获取和资源渠道的拓展。首先，具备较高创新开放度的企业在合作过程中倾向于利用更大范围的资源和信息，这种对知识来源的广泛搜索能够使得企业获取更多的新技术和客户解决方案其次，较高的开放广度能够帮助企业通过与更多的创新源合作获取本领域内互补性的知识，能够帮助企业更好地跟踪产业技术轨道、预测产业技术发展庭势一ＰＳ１最后，企业对外部资源搜寻会有个不断试错的过程，较高的开放广度能够帮助企业充分了解本领域内技术，，提高、知识结构促使企业对外部资源进行选择性吸收和利用企业对原有技术，、知识的改进效率提高企业对于优质创新资源的定向获取与利用。在开放式创新活动中，由于信息不对称，企业需要经历不断地试错然后纠正的过程来学习如何从外部资源中获取知识，并且，能够快速转换外部创新协作对象对于实施开放式创ｆＭｌ新的企业而言非常重要。由此可见，创新开放广度会影响企业利用外部资源的范围，进而影响网络嵌入对渐进性创新能力的作用效果。从结构嵌入来看，较高的创新开放广度会増强企业结构嵌入对其渐进性创新能力的提升效应。民ａｓｓ等２０１３认为，通过与外部协作对象大范围的交流和合作促进企业跨越（）网络边界，获取多元化的技术知识基础而企业却可通过提高其创新开放广度，扩一大对本领域技术、知识的搜索范围和效率，Ｗ实现对外部技术有效地整合，这进步放到高结构嵌入水平企业的信息渠道优势，强化了企业渐进性创新能力的提升效果。从关系嵌入来看，较高的创新开放广度也会提升企业关系嵌入对其创新能力的作用效果。陈学光等口０，１０通过对杭州市高新技术企业问卷调查实证分析结果表明开放广度与关系）ｗｔｉ一嵌入的交互正向作用于企业创新绩效。般来讲，企业创新开放广度越大，会有利于提高企业所获取的外部技术知识的数量和质量，较为优质和多样化的外部技术知。同时识能够有效地降低企业在创新过程中的不确定性带来的风险。因此，具有较高创新开放－２２－ 大连理工大学硕±学位论文广度的企业通过获取多样化的外部资源渠道，在定向的创新合作中增加投入水平，放大了高关系嵌入水平企业对专业技术知识的获取优势，。综上所述本文提出下假设：Ｈ３ａ：企业的创新开放广度正向调节其结构嵌入与渐进性创新能力间的关系；Ｈ３ｂ：企业的创新开放广度正向调节其关系嵌入与渐进性创新能力间的关系。３．２．２创新开放深度与渐进性创新能力一创新开放深度描述了企业开放式创新活动在创新网络中的强度，般反映为企业利用外部技术知识的数量和频率在开放式创新环境中，创新开放深度对企业渐进性创新能力的影响，主要围绕对外部技术知识的吸收，具有、利用与控制等需求导向。首先ＰＵ较高创新开放深度的企业通过与网络内其他企业建立和维持的良性交流和合作关系，保证企业外部技术知识来源的可靠性和稳定性，Ｈｕｍｐｈｒｅｙ等（２００４）通过对１４２家企业的实际调查，研究表明创新主体之间的协作交流的满意程度会提升，如果其保持高度紧密高效率的沟通其次，较高的创新开放深度表明企业与合作者存在深度的合作交流，这强化了企业间的熟悉程度和信任感，减少了企业间机会主义行为的威胁，从而提高了ｓｔｗ企业间技术转移的效率和可靠性；最后，企业在整个创新过程中，其中包括创意思想产生阶段，创意原型形成阶段，生产阶段，创新成果商业化阶段，较高的创新开放深度意味着企业在创新的各个环节更大程度地利用外部资源，对技术知识整合型渐进性创新ｔＭｊ能力提出了更高的要求。由此可见，创新开放深度会影响企业利用外部资源的效率，进而影响网络嵌入对渐进性创新能力的作用效果。从结构嵌入来看，较高的创新开放深度会补充企业结构嵌入对其渐进性创新能为的作用效果。Ｅｍｄｅｎ等（２００６）的研究表明，保持较高创新开放深度的企业需要对外部资源１Ｗ密切关注，并强化自身对外部资源的再利用能力。较高水平的创新开放深度所对应的高比例外部创新资源的要求推动企业积极提升技术知识整合能力，实现其沿着现一有网络结构的创新资源扩展，客观上进步刺激了企业渐进性创新能力的提升。从关系嵌入来看，创新开放深度也会强化企业关系嵌入对其创新能力的作用ｅｒ。Ｄｙ和Ｎｏｂｅｏｋａ２０００认为，企业加强开放深度，有利于强化其与外部不同领域渠道的合作关系，（）ｗｉｔ。精确把握市场需求和技术趋势同时，借助在网络中的关系嵌入，企业更有可能实现ｔＷ对外部创新资源的深度开发与利用，提高了企业不同技术领域内的创新能为水平，这一强化了关系嵌入的作用效果，进步提升企业渐进性创新能力。综上所述，本文提出Ｗ下假设：Ｈ４ａ：企业的创新开放深度正向调节其结构嵌入与渐进性创新能力间的关系；Ｈ４ｂ：企业的创新开放深度正向调节其关系嵌入与渐进性创新能力间的关系。－２３－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究３．３概念模型的建立本文基于文献梳理分析，，认为基于创新网络嵌入视角创新开放度在网络关系嵌入和结构嵌入对企业渐进性创新能力的影响过程中起调节作用，。因此本文借鉴学者对于网络嵌入的维度划分，将网络嵌入性分为关系嵌入性、结构嵌入性两个维度；参照ｐｓｉＬａｕｒｓｅｎ和Ｓａｌｔｅｒ２００巧对开放式创新维度的划分，将开放式创新分为创新开放广度和（创新开放深度两个维度，。根据前文的研究假设本文建立了开放式创新对渐进性创新能力的影响模型。如下图所示：Ｈｍｎｍｍ１Ｉ创新开放广度１ＩＩＩ创新开放深度Ｉ［ｉ一―「结构嵌入性Ｉ网ＩＩ１Ｉ络嵌！渐进性创新能力ｊ＇入１性Ｉ关系嵌入性’Ｉ１Ｉ！Ｉ３１图．开放式创新对渐进性创新能力影响机制假设模型Ｆｉｇ．３．１Ｈｙｐｏｔｈｅｔｉｃａｌｍｏｄｅｌｏｆｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｍｐａｃｔｏｎｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｙ根据本章提出的开放式创新、网络嵌入性ｗ及渐进性创新能力的相关假设和由此构建的基于创新网络嵌入视角下，开放式创新对企业渐进性创新能力的影响机制模型，本章最终汇总提出了创新开放广度、创新开放深度、关系嵌入性、结构嵌入性和企业渐进性创新能力之间关系的６个研究假设３．１。。具体假设内容汇思见表－２４－ 大连理工大学硕±学位论文表３．１本章假设汇总Ｔａｂ．３．１Ｔｈｅｓｕｍｍａｒｙｏｆｈｙｐｏｔｈｅｔｉｃａｌｉｎｔｈｉｓｃｈａｐｔｅｒ假设序号假设内容ＨＩ结构嵌入对企业渐进性创新能力有显著正向影响Ｈ２关系嵌入对企业渐进性创新能力有显著正向影响Ｈ３ａ企业创新开放广度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著Ｈ３ｂ企业创新开放广度越大，关系嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著Ｈ４ａ企业创新开放深度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著Ｈ４ｂ企业创新开放深度越大，关系嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著３．４本章小结本章结合国内外已有的研究成果对网路嵌入性、开放式创新和渐进性创新能力之间的关系进行了深入地分析与阐述，并对开放式创新的调节作用进行理论溯源，在１＾上理论推演的基础上提出了６个相关研究假设，并且建立了本研巧的理论模型，得到基于网络嵌入视角，开放式创新对企业渐进性创新能力的影响概念模型。－－２５ 开放式创巧对企业渐进性创新能力的影响研究４硏究设计和数据分析一个环节研究设计和数据分析是实证分析中非常重要的，本文通过研究样本、数据搜集及处理Ｌ义及回归分析等部分阐述本研究数据的获取过、专利网络分析、相关性分析程。４．１研究样本由于本研究是围绕开放式创新对企业渐进性创新能力的影响展开研究。本文选择智能手机产业为研究对象，主要原因在于该产业技术更新快、关联度高、企业间交流合作频繁，是具有典型的开放式创新特征的产业。智能手机产业的发展历程相对较短，通过２０００￣２０４年间的专利数对其发展历程和技术特点的回溯，本文选择德温特专利数据库１据作为实证研究的面板数据来源，。通过智能手机专利数据的关键词策略检索其检索出１１．７２万条发明专利。由于智能手机产业专利基数庞大、专利权人数量众多，根据专利０，权人分布特点（专利持有数量比例低于．２５％的专利权人其专利持有量大幅下降且分２０００￣２０１４０布零散）．２５％５４，本文选取在年间申请专利数占产业专利总量前的家企业为研充对象。本文之所Ｗ选择智能手机产业专利数据进行相关假设验证，主要有Ｗ下几方面原因。一方面，专利数据很容易通过数据库获得，通过数据库获得的数据不受定义不精确和可一比性匿乏等问题的影响，专利数据很容易测量，可Ｗ在技术领域做更精细的；另方面分析同时，专利是衡量技术创新非常客观的指标；最后，和其他资源相比，在全球竞；一争的大环境下，专利数据是唯及时测量快速变化的技术的工具因此，专利是在技术密集型产业中衡量企业创新的一个可靠并且有效地测量方式本文采用德温特创新索引（ＤＩＩ：ＤｅｒｗｅｎｔＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ）数据库进行相应的检索，进而搜集所需要的专利数据，鐘过作者与相关专家讨论，最终确定最能体现智能手机领域主要技术的关键词作＊＊＝ｒｔｎ＊／ｈｏｎｅ为主题词用从检索专利数据，即ＴＳｓｒｎａｅａｒｌ０民ｅｌｌｉｅｎｎｅａｒ／１ｈｏｎｅ０民ｐｉｎｔｇｐ＊＊＊＊＊ｓｍａｒｔｐｈｏｎｅＯ民ｉｎｔｅｌｌｉｅｎｎｅａｒ／０ｈａｎｄｓｅｔＯ民ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｎｅａｒ／０ｍｏｂｉｌｅＯ民ｉｎｔｅｌｌｉｅｎｇｇ＊打ｅａｒ／１ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ。４．２数据搜集与处理企业所形成的创新网络会随着产业技术的进步不断的发生变化，并且，各个产业技，术都拥有其相应的生命周期，所ｔＵ企业创新网络会不断地演化适应不同技术发展阶段的要求。从动态的视角出发分析创新网络的动态作用也是学者在研究过程中需要关注一的问题之。在产业技术发展的不同阶段，企业对技术知识的需求重点及其对渐进性创－２６－ 大连ｇｘ大学硕±学位论文ｓｔｑ新能力的提升导向存在明显的差异。因此，有必要基于产业技术发展的阶段性，分析开放式创新对企业渐进性创新能力的影响。产业技术集中度是判别产业技术发展阶段的８７１１重要标准，参照产业集中度（ＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎＲａｔｉｏ）的相关研究，结合智能手机产业的发展特点，本研巧专利持有量排名前２５的企业的专利数占智能手机产业专利总量的百分比作为产业技术集中度的判定标准￣。通过对２０００２０１４年间智能手机产业技术集中度的逐年测算（结果如表４．１所示），根据Ｐｒｙｏｒ（２００１）提出的产业技术发展阶段的区间？２００４年属于产业技术发展的萌芽期￣判定准则２０００，２００５２００９年属于产业技术发？２０展的涌现期，２０１０１４年属于产业技术发展的稳定期。在数据搜集与分析处理中，本研究按智能手机产业技术发展阶段展开，按照如下流程对检索到的智能手机产业不同技术发展阶段内主要企业间的专利引用数据进行分析；①将检索形成的专利引用数据转换为邻接矩阵，对专处理；②设置专利引用临界值利＂＂０－引用矩阵进行隶属度编码，将邻接矩阵转化为１矩阵；③应用ＵＣＩＮＥＴ６．０软件绘制专利引用网络，计算相关网络参数；④应用ＳＰＳＳ２０．０统计分析软件对专利引用数据和指标进行描述性统计、相关性分析及层次回归分析。２０００－２０表４．１智能手机产业技术集中度１４）（Ｔａｂ．４．１ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｒａｔｉｏｏｆＳｍａｒｔｐｈｏｎｅｉｎｄｕｓｔｒｙ／６５９ｒ＾技术集中度区商（＜７５％）萌芽期沉丽沉巧沉応２００３２０Ｍ６９％６９％７１％６２％６５％％￣６５％技术集中度区间５０（）涌现期沉诉沉而沉而茹沉历而６０％６２％巧％５２％５８％￣技术集中度区间口５於５０％）稳定期２＾２０Ｕ贡石贡ｉ３２０Ｕ５０％４５％３８％４２％３８％４．３变量测量４．３．１网络嵌入性（１）结构嵌入参照其他学者对于结构嵌入性的研究，本研巧采用创新网络中企业所占据的结构洞７２Ｉ３数（ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＨｏｌｅｓＳ。在众多衡量结构洞的指标中，本研究采，巧衡量其结构嵌入水平－２７－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究ｓｓｉｉ用企业在网络中的非冗余性进行测量，即创新主体的个体网络规模减去网络的冗余度，．１所示其具体计算式如公式４：ＳＨ，丰ｉ，（４．１），Ｐ）ｑ，‘ｊ可子扔，ｊｑ其中，５巧为点，，７的结构洞指数／代表与点／直接连接的所有点为除７或／外的．９＿第三点，代表点／、ｙ间的冗余度。（２）关系嵌入参照其他学者对于关系嵌入性的研究，本研究采用创新网络中企业同其他创新主体间的关系强度（ＲｅｌａｔｉｏｎａｌＳｔｒｅｎｇｔｈ，巧衡量其关系嵌入水平联结强度可Ｗ通过企业在－２００６创新过程中专利互相引用频次来反应。在具体测量上，本研究借鉴ＰｅｒｒｙＳｍ恤对（）ｔｗｉ于强弱联系的处理方法，通过专利引用矩阵计算企业同其他创新主体间的关系强度，、度之和测量企业在创新网络内的关系嵌入水平Ｗ出度中也度和入度中屯。４．３．２创新开放度根据Ｌａｕｒｓｅｎ和Ｓａｌｔｅｒ２００６对创新开放度测量的界定，本研究将继续沿用之前学者（）ＰＳ１对于创新开放度的定义，即创新开放广度ｒｅａ诚中所依靠的外部（公Ｗ为企业在创新活动资源或者外部渠道的数量：创新开放深度（〇６＆为企业在创新活动中与外部资源或者护，）外部渠道合作的频率。在具体测量方法上，本研究在之前学者研究基础上进行了创新，加权处理后的企业外部专利引用主体数测量创新开放广度，Ｗ加权处理后的外部专利引用总量测量创新开放深度。计算式分别如公式４．２所示：？—１１ｎＣｉｔｉｎｇｎＣｉｔｉｎｇｕ。。。Ｙｊ，＂，＂Ｙｊ，，ｐｐ＝—＝—（４ＢｒｅａｄｔｈＤｈ．）；ｅｔ２＾Ｔｐ，ｏｔａｌＴｏｔａｌ，＾其中，公讯Ａ、Ｄｅ业／的创新开放广度和创新开放深度，ｒ〇／ｏ／为企，ｐ化分别为企，业，Ｗ／，／／拥有的专利总数／ｎＣ巧为企业外部专利引用主体数ｎＣ讯为企业外部专利引用总量，ｎ为企业总数。４．３．３渐进性创新能力在开放式创新范式下，从智能手机产业肉企业间的专利引用来分析，企业通过专利互引而进行的是建立在己经存在的知识基础上的创新，属于渐进性创新。而之前学者在ｗｉ＞进行相关研究时，通常是采用在特定的时间里授予企业专利总数来衡量企业创新能力。，仅仅通过授予企业的专利数量不能够充分的反应企业的创新能力然而。本研究在使用一专利数据对企业渐进性创新能力进行测量时，在测量方法上进行了系列改进创新。本研究通过企业的渐进性创新效率来反应企业的渐进性创新能力，借鉴之前学者对探索式－２８－ 大连理工大学硕±学位论文１创新的测量Ｐ１，本研究在对渐进性创新效率进行测量时，通过创新主体专利被其他企业引用数量与创新主体引用其他企业专利数量之比来反应，即在企业在引用其他企业专利数量相同的情况下，企业专利被其他企业引用数量过多，则说明企业的知识基础能力越Ｗ。强，在已有技术轨迹上进行深入挖掘的能为越强具体测量企业渐进性创新能力的公式如４．３所示；Ｃ化ｄｉ（４．３）Ｉｎｃｉｔｉｎｇｉ其中，斯：企业／的渐进性创新能力，Ｃ沁４、如Ｃ！你分别为企业／的专利被引，为顿用量和专利引用量。４．３．４控制变Ｓ企业性质。不同学者在对企业创新能力进行研究时，都会对企业性质特征进行相应的界定。本研究认为，不同类型的企业创新所需资源存在着较大差距，企业间的竞争程Ｐ２１度也不同，这都会影响到企业合作过程中的开放度，最终可能导致企业不同的渐进性ｎｅ■创新能力。因此，综合考虑现有研究现状，本文选取企业性质（ＥｔｒｒｉｓｅＰｒｏｅｒｔｙ户ｐｐ，￡）作为控制变量引入模型，根据德温特专利数据库中的企业性质分类，标准型企业赋值为１２３。，非标准型企业赋值为，私有企业赋值为４．４相关性分析智能手机产业技术发展过程中变量的均值、标准差和相关系数如表４．２所示。从表４．２可Ｗ看出，在产业技术发展的Ｈ个阶段，某些变量之间存在显著的相关性。例如，在产业技术发展的萌芽阶段，结构嵌入性与关系嵌入性之间的相关系数达到化９１５（ｐ＜化０１。多重共线性指的是在所建立的层次回归模型中，各个变量间因为有着很大的相关）关系或者富度相关关系一，最终导致回归模型的结果不准确的现象。般而言，可能是因为研究过程中选取的指标不恰当，从而使得矩阵中各个变量间存在着非常大的相关性。一ａｒｎｆｌａｔｉｏｎ般的检测标准是方差膨胀因子（ＶｉａｎｃｅＩＦａｃｔｏｒｒ／。，巧￣因此，ＷＦ值均在００的，本研巧对回归模型的ＷＦ值进行了测试得到所有变量１区间内。也就是说，，变量间多元线性相关的程度不髙各个变量之间并不存在多重共线性的问题，变量满足回归模型对于数据结构的要求，可Ｗ继续做回归分析对各个变量之间的具体关系进行研究。－２９－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究表４．２描述性统计及相关系数Ｔａｂ．４．２Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ￣产业技术发展萌芽期－２００４（２０００）雙里ＭＳ．Ｄ．ｌｉｅＥＰＳＨＲＳＢｒｅａｄｔｈＤ巧ｔｈｌｉｅ０Ｊ８０．４２０ｉＥＰ１．１９０．４７９０．０１６１＂－０ＳＨ１６．１６９．６５０．３８７．０１９１＇＂－０ＲＳ．７４．．３２０．０４２０．９１５１；Ｊ３８２５３０＇＇＇”＂－Ｂｒｅａｄｔｈ０１．４４．７２９０．０．！．８９０００６（Ｕ３５３７３＂’＇＂２－－Ｄｅ．．２２０．７００．０３９０．３３４０．３４７０．９ｐｔｈ１３７１５３１产业技术发展涌现期２００５－２００９（）＾里＿Ｍ疏ｌｉｅＥＰ雨庶ＢｒｅａｄｔｈＤｅｐｔｈｌｉｅＪｍ４ｉ＾＾－ＥＰ１．１９０．４７９０．１９９１＇＇ＳＨ－１９．７２８．７２０．４３１０．１２８１＇＇－－ＲＳ１６．０４１１．７９０．０５４０．０３１０．７９７１”＂－－Ｂｒｅａｄｔｈ４１．．．．．１．９１６９０１６８００３２０４２８０４１０＜＇＇＂＊＂Ｄ－ｅ１．１．０５０．２８３０．０８８．０．３６１０．９４９ｐｔｈ０５０３６４１２Ｏ－产业技术发展运！期（ＩＯ２０Ｙ４）＾里—Ｍ前ＴｉｃＥＰ涼庶ＢｒｅａｄｔｈＤｅｐｔｈｌｉｅ５Ｍ＾ｉ－ＥＰ１．１９０．４８０．１７２１＂ＳＨ－１９．３１７．５３０．５０９０．２４０１＇＇－ＲＳ５．６３８．２５．０３００１１．５１５１０．６０＇＇＇＇－－Ｂ歷ｄｔｈ０．１９０．４９０．２０８０．０２６０．５７７０．８：３３１＊＊’＊＂－－Ｄｅｈ３．２７．．．．．０．１１８７０１３８００５３０５６１０８５３９８４ｐｔ＊＊＊注：代表在０．０１水平）上显著相关ｒｏ．ｏｓ＾ｊｃ平Ｔ双丽ｙ］：显畫相关。（双侧代表志４．５专利网络分析ＵＣ？本文通过应用ＩＮＥＴ６．０绘制智能手机产业在产业技术发展萌芽期２０００２００４、（）￣￣涌现期口００５２００９、稳定期口０１０２０１４Ｈ个不同技术发展阶段时间窗口下主要企业间））的专利引用网络，如图４．１、图４．２和图４．３所示，同时，通过社会网络分析工具ＵＣＩＮＥＴ？？￣６．０对产业技术发展萌芽期２０００２００４、涌现期口００５２００９、稳定期２０１０２０１４Ｈ个不（））（）、同技术发展阶段下的专利引用网络的整体网络指标网络规模、网络密度、网络中屯势及平均路径长度进行具体描述，此来分析在产业技术发展的不同阶段网络整体特征的４变化情况，如表．３所示。－－３０ 大连理工大学硕±学位论文０００－２０４业专利引用网络主要指标口１４表．３智能手机产）ｗｏ２０００－ＴｈｅｍａｎｄｒｓｆｔｔｃｉｔａｔｉｏｎｎｅｔｒｋｏｆＳｍａｒｔｈｏｎｅｉｎｄｕｓｔｒ（２０１４．４ｉｎｉｉｃａｔｏｏａｅｎｙ）町ｂ．３ｐｐ￣￣技术发展阶段网络规模网络密度网络中屯、势平均路径长度明牙期２００．１８９００．１６４２２．０２２口０００－２００４）涌现期７６．５７８１０．１６１５４２．７８９２００５－２００９（）稳定期４３８２０．２０００１．３６４５０６．２０－１０２０１４（）４．３。在产业．３的专利引用网络，结合表４中的网络参数分析从图４．１、图４．２和图。企业间的专技术发展的萌芽期，主要企业间的专利引用网络呈现较为松散的结构特征＂＂＂＂－－。Ｃ、ＶＥＺＮＣ等少数企业间存在少量的专利引用关系利引用程度较低，仅旧ＭＣ，在产业技术发展的涌现期，主要企业间的专利引用网络密度大大提升形成了Ｗ，＂＂，＂，＂＂，＂－、－－－旧ＭＣＫＴＫＴＣ为中屯的４个明显的社团结构。ＳＯＮＹＣ、ＯＹＮＯＣ、Ｃ和、中也势显著提升，平均在产业技术发展的稳定期，主要企业间的专利引用网络的密度＂＂＂＂＂＂－、－－、ＭＩＣＴＣ等少数企业为核屯ＩＭＲＣ、ＳＭＳＵＣ路径长度大幅降低，形成了Ｒ的中屯、型网络结构。．■－■＇職ｃ＇術齡匡〔．晒＜：Ｌ－Ｎ則．？－狐｛ＰＡＲＫ！？匡祖怕ＮＡ．Ｃ？Ｋ０ＮＳ－Ｃ诚ＳＩＫ产從《？巧祖Ｙ孤Ｉ／术Ｗ。．ａｏＫ＇ＹＡＨ巧防Ｃ々ＣＫ；．、［？献觀．．縱狀义！巧ＣＡＮＯＣ．據甲９．観１懷焉野／－ｉＢｏｃｏｃ侧側？？祖爵？（＾阻＊－－ＱＯ）ＭＣｍｃｃ？陳Ｉ匡？脚０■£，？Ｃ－ＮＥｌｉ４业专利引用网络图２０００－２００４图（．１智能手机产）ｍａｒ－２００４Ｆ４１ｅａｎｃｉｔａｉｎｅｔｗｏｒｋｏｆＳｔｈｏｎｅｉｎｄｕｓｔｒ口０００ｉｇ．．Ｔｈｔｅｔｔｏｎｐｙ）ｐ－－３１ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研巧、、＇＊＿－－Ｃ〇Ｍｆ、■＾）ＥＣＦＵＩＴＣＶｋｎ－｜ｇＥＮＥ三＇４－图．２智能手机产业专利引用网络图口００５２００９）－ｎ２００９Ｆｉｇ．４．２ＴｈｅａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｅｔｗｏｒｋｏｆＳｍａｒｔｈｏｎｅｉｎｄｕｓｔｒ２００５ｐｐｙ（）晏掌竺妒ｎ－ｃｇ轉於Ｖ＆ｆｅ纖乂雜献Ｈ－Ｍ圆Ｉ＊Ｃ．Ｃ律Ｌ％＾．隱ｃ＼／＾ＨＯＭＨ－Ｃ－４１１图．３智能手机产业专利引用网络图（２００２０４）－Ｆｉｇ．４．３ＴｈｅａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｉｃｏｆＳｍａｒｔｉｎｄｕｓｔｒ２０１０２０１４ｐｐｈｏｎｅｙ（）－３２－ 大连理工大学硕±学位论文４．６回归模型建立本研究构建主效应回归模型如下：ＩＩＣ二ＲＳａＳＨ牛ａ＋３邸＋〇、／、构建引入调节效应的回归模型如下：ＩＩＣ二＋ＭＰｃＣＳＨ＋（ＸＲＳ＋（ｖｉｖ＋＋Ｓｐｑ，，Ｐ、Ｊ去、ｊｊ＇其中，，，ｅ为常数项，《、ａ，，，为自变量系数Ａ为控制变量系数化为自变量结构嵌＇＝＝＝＝／１２１２－和关系嵌入，Ｍｖ为调节变量开放广度（／和开放深度（／互项Ａ／ｖｖ入））），交（）〇ｙ／，Ｍ／Ｖ－为调节变量ｖ对／／Ｃ的，数。在检验调节变量的过程中，如ｙ，调节作用奶为调节项系果调节项系数显著，那么调节变量的调节作用是成立的。一，章展开对产业技术发展不同阶段分别进行层次回归层次回归结果及讨论将在下。，其中，为消除交互项同主效应间可能存在的多重共线性在检验调节效应前对自变量和调节变量做了中屯、化处理。４７．本章小结本部分主要介绍了六部分内容。研究样本、数据搜集与处理、变量测量、相关性分析、专利网络分析和回归模型建立。本章对智能手机产业根据产业技术集中度进行了阶段划分，将产业技术发展分为萌芽期，，、涌现期和稳定期并提出了每个变量的测量方法并运用社会网络分析软件ＵＣＩＮＥＴ６．０对各个变量进行测量，并对第Ｈ章提出的假设，５４家企业的专利，使用ＳＰＳＳ２０基于智能手机产业主要引用数据．０软件分阶段对开放式创新对渐进性创新能力的影响模型进行了实证检验，并对各个变量之间进行描述性统计，相关性分析，并通过社会网络分析软件ＵＣＩＮＥＴ６．０对智能手机产业技术发展每个阶段，主要企业间专利引用特征进行描述分析。－３３－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究５开放式创新对渐进性创新能力阶段性影响分析本研究对产业技术发展不同阶段分别进行层次回归。首先针对窗口数据验证控制变量对渐进性创新能力的影响：接着验证了结构嵌入和关系嵌入对渐进性创新能力的影响；最后逐步验证了创新开放广度和创新开放深度的调节效应。其中，为消除交互项同主效、，在检化处理应间可能存在的多重共线性验调节效应前对自变量和调节变量做了中屯。层次回归过程及结果输出如表５．１、表５．５．３和表５所示。模型结果表明，在产业技术发展不同的阶段，控制变量企业性质对渐进性创新能力的影响始终不显著。可能的原因是企业性质决定了企业受政府资助程度，对于技术密集，，对政府补贴依赖较少型产业而言企业主要依靠创新产品商业化保证研发投入。但在产业技术发展的王个阶段，网络嵌入及创新开放度对企业渐进性创新能力的影响却不尽相同。５１．产业技术萌芽期开放式创新对企业渐进性创新能力的影响４从表．２可知，在产业技术发展的萌芽期，产业内企业的渐进性创新能力水平普遍较低，网络嵌入水平也相对较低，。图４．１的专利引用网络显示该阶段整个网络呈松散分布，网络规模较小。这表明，在智能手机产业的技术形成阶段，产业内企业间的技术交流与合作水平相对较低，，在产品设计和技术轨道未明确之前企业对渐进性创新能力的发展并不是关注重点。快速获取创新资源形成产品设计是产业技术形成阶段企业创新ｔｗｉ？，ｌ活动的首要动机。在产业技术发展萌芽期层次回归输出结果如表５．１所示。模型ａ６ａ＝－＜的结果显示，结构嵌入对渐进性创新能力存在显著的负向作用〇５０．３８８，ｐ０．０５，关系）＝嵌入对渐进性创新能力的正向影响不显著〇９０．６５２，＾＞０．０５），即在产业技术发展萌芽期，Ｈ１和Ｈ２均没有得到验证。但是，在产业技术发展萌芽期，在控制变量、自变量基础上加入创新开放广度和创新开放深度两个调节变量后，模型的解释力显著提高。模型３ａ主效应模型的基础上增加结构嵌入与创新开放广度的交互项，模型解释力显著地提高＝Ｚ＾於０．５１１，结果表明了创新开放广度正向调节结构嵌入与渐进性创新能力之间的关（）＝系０９０．４２９，ｆ＜０．００１，Ｈ３ａ得到验证；模型４在主效应模型的基础上增加关系嵌入与）＾创新开放广度的交互项，模型解释力显著提高ｚｌＲＯ．５２６，结果表明了创新开放广度（）＾＝０５０２＜０，０１，Ｈ化得到验证正向调节关系嵌入与渐进性创新能力么间的关系０．；７．０；）模型５在主效应模型的基础上增加结构嵌入与创新开放深度的交互项，模型解释力显著／＝提高＼知０，．４５结果表明了创新开放深度正向调节结构嵌入与渐进性创新能力之间（巧＝＜的关系５０．３８９，？０．００１，Ｈ４ａ得到验证６０；）；模型在主效应模型的基础上增加关系嵌－３４－ 大连理工大学硕ｄｒ学位论文＝入与创新开放深度的交互项，模型解释力显著提高（／＼庐０．４５８），结果表明了创新开放＝深度正向调节关系嵌入与渐进性创新能力么间的关系〇？０．４３６，戶＜０．００１），Ｈ４ｂ得到验证。表５－．１层次回归模型的输出结果２０００２００４）（ｂｆ＊Ｔａｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｒｅｒｅｓｓｉｏｎｍｏｄｅｌ２０００２００４．５．１Ｒｅｓｕｌｔｓｏｇ）（ＭｉａＭ２ａＭ３ａＭ４ａＭ５ａＭ６ａＥＰ０－．０１６０．０２３０．０２９０．０２４０．００５０．００４＊＊－ＳＨ００．１８８０．０７９０．１９３．３８８０．０６４ＲＳ０．２１００．２０００．１５９０．１７９０．１２９＇＂＇＂－－Ｂｒｅａｄｔｈ０．９６３１．０５７＊＊＂＇＊－０－Ｄｅｐｔｈ．９０４０．９７３＂＊＊ＳＨＢｒｅａｄｔｈ０．４２９＊ＲＳＢｒｅａｄｔｈ０．５０２＊＊＊＊ＳＨＤｅｐｔｈ０．３８９Ｗ＊ＲＳＤｅｐｔｈ０．？６护０．００００．１５００．６６１０．６７６０．６０２０．６０８－０Ａｄ．於０１．６４００．６５７０．５７８０８５ｊ．０１９０．１７．５Ａｌ＾０．１５００．５１１０．５２６０．４５２０．４巧＊＊＊＊＊＊＜０注：为ｐＯ．ＯＯｌ；为ｐ＜０．０１；为ｐ．０５。从企业网络嵌入对渐进性创新能力的影响来看，企业的结构嵌入负向影响渐进性创一。新能为、关系嵌入对渐进性创新能力的影响不显著在产业技术形成早期，方面，企业的技术知识基础相对薄弱，较高的网络结构嵌入水平虽然能够増强企业的信息与知识搜索优势，但同时却提高了企业技术路径选择的机会成本和决策成本，导致了企业技术Ｗｔ一ｌ方研发的迟滞和低效，损害了企业对专项技术的渐进性创新能为的培育和提升；另面，在产业技术发展萌芽期，企业间没有形成频繁联系，未能建立起信任关系和共同的ＳＰ１一。，价值理念，企业间强联系的创建需要时间因此，在这阶段关系嵌入对渐进性创新能力的正向影响不显著。从创新开放广度来看，在产业技术发展的萌芽期，创新开放广度正向调节企业网络一方面嵌入对渐进性创新能力的作用。，创新开放广度能够促使企业突破现有网络结构，７４￡３更为广泛的获取多样化的技术知识和创新资源，多源技术知识的获取会激发其对技术知识整合型渐进性创新能力的提升需求一，定程度上消除了结构嵌入对渐进性创新能力的负向影响另一方面，创新开放广度能够通过在更广泛的范围内寻找技术知识源，补；－－３５ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究充和强化企业自身知识基础，促进其在关系嵌入的专项技术合作中渐进性创新能力的提升水平。从创新开放深度来看，在产业技术发展的萌芽期，创新开放深度也正向调节企业网一络嵌入对渐进性创新能力的作用。这结果细化了Ｃｈｉａｎｇ和Ｈｕｎｇ（２０１０）对于创新开放Ｗ＂对于创新开放深度水平高的企业来说，深度的观点，即企业通过网络嵌入可Ｗ提高＂一，，就必须提高对现有外部技术知渐进性创新能力。方面企业想快速形成产品设计一识源的整合效率，这客观上促进了企业对技术知识整合型渐进性创新能力的提升；另方面，较高的创新开放深度会激发企业对外部技术依赖的危机感，促进企业在现有关系嵌入的专项技术合作中有意识的学习和吸收显性知识和复杂知识，提升专项技术的渐进性创新能力。经过分析讨论，对本研究所提出的研究假设进行验证，得到的开放式创新对企业渐进性创新能力的作用路径关系，５．２，对最终研究假设验证结果汇总如表所示。－表５．２研究假设的检验结果口０００２００４）Ｔ５ｍｍａｒ－ａｂ．２２０００．Ｓｕｙｏｆｈｏｔｈｅｓｅｓｒｅｓｕｌｔｓ（２００４）ｙｐ假设假设内容假设结果企业在创新网络中的结构嵌入水平越高，越有利于渐进性创新能力的提升不成立Ｈ２企业在创新网络中的关系嵌入水平越高，越有利于渐进性创新能力的提升不成立Ｈ３ａ企业创新开放广度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著成立Ｈ化企业创新开放广度越大，关系嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著成立Ｈ４ａ企业创新开放深度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著成立Ｈ４ｂ企业创新开放深度越大，关系嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著成立５．２产业技术涌现期开放式创新对企业渐进性创新能力的影响从表４，，，．２可知在产业技术发展的涌现期产业内企业的渐进性创新能力快速增强网络嵌入也维持在较高的水平。图４，，．２的专利引用网络显示该阶段网络密度大幅提升整个产业形成了４个非常明思的社团结构，，。这表明在智能手机产业技术的涌现阶段一，群内企业的技术交流与合作程度达到个空前的水平形成了多种产品设计的技术群落，行业内的竞争焦点转变为不同技术群落间对主导设计的争夺。在产业技术发展涌现期，５￣层次回归输出结果如表．３所示。模型化化的结果显示，结构嵌入对渐进性创新能力＝－存在显著负向作用於１．０４８，０．００１，关系嵌入对渐进性创新能力表现出显著的正向／Ｋ）＝＜作用９０，１，，Ｈ１没有得到验证，〇．７８１ｆ０．００即在产业技术发展涌现期胎得到了验证。）在主效应模型的基础上引入结构嵌入、关系嵌入与创新开放广度和开放深度的调节效应，－３６－ 大连理工大学硕七学位论文模型３ｂ、４ｂ、５ｂ、６ｂ的解释力均没有提高，表明在产业技术发展涌现期，创新开放广度和开放深度均没有表现出调节效应。－表５．３２００５２００９层次回归模型的输出结果（）Ｔ５ｏｆｒａｒｃｒｅｒｅｓｓｍｏｄ－ａｂ．．３民ｅｓｕｌｔｓｈｉｅｈｉｃａｌｇｉｏｎｅｌ（２００５２００９）￣－－－－ＥＰ０而０．０４１０．０４１０．０４１万．０４１瓦０４１＂＂＊＊＊＂＇＇＇＊＊＊ＳＨ－－－－－１．０４８１．０４８１．０４８１．０４８１．０４８＂＇＂’＂’＊＊＊＂＇ＲＳ０．７８１０．７８１０．７８１０．７８１０．７８１－－Ｂｒｅａｄｔｈ０．０５００．０５０Ｄ－ｅｐｔｈ０．１７９０．１７９＊－Ｂｒｅａｄ（？０ＳＨｈ０］９＊－ＲＳＢｒｅａｄｔ．０２４ｈ０ＳＨＷｅｐｔｈ０．００３０．００３＊－Ｄｅｔｈ０．０ＲＳｐ１５於０．０４００．４１７０．４１７０．４１７０．４１７０．４１７Ａ於１．．３．却＇０．０２０３８２０．３８２０８２０．３８２０３８２於０．３７７０．３７７０．３７７０．Ａ．３７７０３７７＊＊＊Ｋ＊＊＜＊Ｏｌ．１＾注：为．ＯＯ００；０．０５。／；为片为／从企业网络嵌入对渐进性创新能力的影响来看，企业的结构嵌入会负向影响渐进性创新能力一、关系嵌入会正向影响渐进性创新能力。这结果在渐进性创新能力的研巧中验证了先前学者Ｃｈａｎｇ和Ｈｕａｎｇ（２００７）关于企业关系嵌入对渐进性创新能力作用的研巧ＵＷ一结论。在产业技术发展的涌现期，方面，由于不同主导设计形成相对稳定的技术群落，各个技术群落内的技术知识趋于同质化，具有较高网络结构嵌入水平的企业凭借其＂＂，信息优势和资源整合优势，倾向于通过集成导向实现创新方案外取不利于其专项一一一技术的内部积累，在定程度上抑制了企业渐进性创新能力的提升：另方面，同产一品设计形成了某种程度上的利益联合体，同愿景和战略目标驱动下的关系嵌入所形成的島度信息共享和信任水平能够强化企业对复杂知识和技术吸收，提升了其渐进性创新能力。在产业技术发展的涌现期，创新开放度没有表现出明显的调节效应。可能的原因在一于，从开放广度来看，由于不同产品设计间形成相对稳定的技术群落，使得在同技术群落内创新开放广度的提升既不能使企业突破己有的技术知识结构，也无法通过丰富知识基础实现在技术合作中对专项技术的进一步消化吸收，对技术知识整合型和专项技术的渐进性创新能力提升的调节效应消失，该阶段技术群体间的竞争焦；从开放深度来看－－３７ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究点在于对主导设计的争夺，功能和敏捷性是技术群体内企业渐进性创新能力的提升导向ｐｙ一和重点，而创新开放深度并不能实现这渐进性创新能力的提升效果，且本阶段创新开放深度的强度较低，因而未显现对网络嵌入同渐进性创新能力提升的调节效应。经过分析讨论，对本研究所提出的研巧假设进行验证，得到的开放式创新对企业渐进性创新能力的作用路径关系，对最终研究假设验证结果汇总，如表５．４所示。５－表．４研究假设的检验结果口００５２００９）－Ｔ．４２００５２００９ａｂ．５Ｓｕｍｍａｒｏｆｈｙｐｏｔｉｈｅｓｅｓｒｅｓ山ｔｓ（ｙ）假设假设内容假设结果企业在创新网络中的结构嵌入水平越高，越有利于渐进性创新能力的提升不成立Ｈ２企业在创新网络中的关系嵌入水平越高，越有利于渐进性创新能力的提升成立Ｈ３ａ企业创新开放广度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著不成立Ｈ化企业创新开放广度越大，关系嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著不成立Ｈ４ａ企业创新开放深度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著不成立Ｈ４ｂ企业创新开放深度越大，关系嵌入对渐进性创新能为的正向效应越显著不成立５．３产业技术稳定期开放式创新对企业渐进性创新能力的影响从表４．２可知，在产业技术发展的稳定期，产业内企业的渐进性创新能力呈现出较４一高的水平，网络嵌入水平达到最高。图．３的专利引用网络显示，网络密度进步提升，、、的中屯福射型网络结构，网络整体规模达到了最大整个网络形成Ｗ少数企业为核屯。这，在智能手机产业的技术发展的稳定期，整个产业主导设计基本己经确立表明、技术轨道非常清晰，整个产业范围内呈现最为活跃的技术交流与合作。在智能手机产业技术发￣，ＰＳＳ２０．ｌ展的稳定期通过Ｓ．０进行层次回归的输出结果如表５５所示。模型ｃ６ｃ的结＝－＜，结构嵌入对渐进性创新能力存在显著的负向作用你０，７．，果显示．７３４；０００１关系嵌）＝＜０１入对渐进性创新能力存在显著的正向作用於．４３，；？０．０５，即在产业技术的稳定期，）Ｈ１没有得到验证，Ｈ２，在控制变量得到了验证。在产业技术稳定期、自变量基础上加入创新开放广度和创新开放深度两个调节变量后，部分模型解释力得到显著提高。模型３ｃ在主效应模型的基础上增加结构嵌入与创新开放广度的交互项，模型解释力得到显著２＝（ＡＲ０）提高．１３３，从结果可Ｗ看出，创新开放广度正向调节结构嵌入与渐进性创新＝＜２．７０５）能力之间的关系（片，？０．０５，Ｈ３ａ得到验证ｃ在主效应模型的基础上／；模型４＝增加关系嵌入性与创新开放广度的交互项，模型解释力得到显著提高（／＼庐０．１２６），从＝结果可Ｗ看出，创新开放广度正向调节关系嵌入与渐进性创新能力之间的关系（片１．７１１，＜），ｃ、６ｃ，７０．１Ｈ３ｂ得到验证模型５结果表明创新开放深度对结构嵌入、关系嵌入；；－３８－ 大连理工大学硕±学位论文＾与渐进性创新能力之间关系的调节作用不显著（ｚ＼ｉ？０．０００），Ｈ４ａ和Ｈ４ｂ均没有得到验证。－５１０１４表．５层次回归模型的输出结果口０２０）Ｔ－ａｂ．５民ｒａｒｃｒｒｅｓｓｎｍｏｄｅ２０１０１４．５ｅｓｕｌｔｓｏｆｈｉｅｈｉｃａｌｅｇｉｏｌ（２０）ＭｌｃＭ２ｃＭ３ｃＭ４ｃＭ５ｃＭ６ｃ＇ｅＰ瓦１７２０．０５２０７０８９０．０８４ａ〇５２０．０５２＊＂＊＊＊………－－－－－ＳＨ０．７３４００．６１２．７．７０９０．７３４０３４＇‘“…＊＊＊＊．．的６，ＲＳ０４１３０．６１２００７２００．４１３＊＊＂－，Ｂｒｅａｄｔｈ２９９６．０２．２１－－Ｄｅｐｔｈ０．３０５０．３０５＂＾ＳＨＢｒｅａｄｔｈ２．７０５＊＾ＲＳＢａｄｔｈ１．７１１ｒｅＳｍＤｅ－０ｐｔｈ．２８６＊ＲＳＤｅｐｔｈ－０．２８１．於０．０３００．３７７０５１００．５０３０．３７７０３１１Ａ女０．０１１０．３３９０．４５９０．４５１０．３３９０．３３９却０．３４７０．１．．Ａ１３３０．２６００００００００於＊＊＊＜０＊＊＊＜注．００１．Ｏｌ０．０５。：为ｆ；为ｐＯ；为ｐ从企业网络嵌入对渐进性创新能力的影响来看，企业的结构嵌入会负向影响渐进性一创新能力、关系嵌入会正向影响渐进性创新能力。其可能的原因在于：方面，在产业１＾１技术发展稳定期，，产业技术发展的重点在于提升效率和降低成本主导设计形成レッ后。＂集成＂较高的网络结构嵌入水平会促使企业通过导向整合外部技术知识寻求创新路径，一客观上导致企业忽略了在现有技术轨迹上的持续投入，在定程度上抑制了企业渐进性一创新能力的提升，；另方面依循相同技术轨道的关系嵌入所形成的信息共享与信任机＂＂Ｉ串，Ｊ能够激发企业通过协作导向在技术知识获取和吸收过程中进行更多的资源承诺，提升企业渐进性创新能力和投入。从创新开放广度来看，在产业技术发展的稳定期，创新开放广度正向调节企业网络一一Ｌ嵌入对渐进性创新能力的作用。这结果进步扩展了ａｕｒｓｅｎ和Ｓａｌｔｅｒ（２００巧对于创新ＰＳ１，验证了创新开放广度通过网络嵌入影响企业渐进性创新能力开放广度的研究结论。在产业主导设计确立、技术轨迹清晰的产业技术发展稳定期，效率的提升和成本的降低是渐进性创新能力的提升重点较高的创新开放广度保障了多元化技术知识的获取，一一方面，能够对企业关系嵌入获取的技术知识进行补充和拓展，通过消化吸收进步改－３９－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究一一进专项技术，进步放大了关系嵌入对渐进性创新能力的作用效果另方面，多元化；的技术知识获取有利于企业突破己有的结构壁垒，通过完善现有的产品设计，实现对产品设计的快速微调，降低了结构嵌入对渐进性创新能力的负向作用。从创新开放深度来看，在产业技术发展的稳定期，创新开放深度没有表现出调节效一应。可能的原因在于，虽然本阶段创新开放深度已经达到个非常高的水平，但行业内的技术知识同质性也到了相当的水平一，无法进步丰富企业的知识基础，因而未显现对网络嵌入同渐进性创新能力提升的调节效应。，对本研究所提出的研究假设进行验证经过分析讨论，得到的开放式创新对企业渐，对最终研究假设验证结果汇总５．６进性创新能力的作用路径关系，如表所示。５－表．６研究假设的检验结果（２０１０２０１４）－Ｔａｂ．５Ｓｕｍｍ．６ａｒｙｏｆｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓｒｅｓｕｌｔｓ２０１０２０１４（）假设假设内容假设结果企业在创新网络中的结构嵌入水平越高，越有利于渐进性创新能力的提升不成立Ｈ２企业在创新网络中的关系嵌入水平越高，越有利于渐进性创新能力的提升成立Ｈ３ａ企业创新开放广度越大，结构嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著成立Ｈ化企业创新开放广度越大，关系嵌入对渐进性创新能力的正向效应越显著成立Ｈ４ａ企业创新开放深度越大，结构嵌入对斯进性创新能力的正向效应越显著不成立Ｈ４ｂ企业创新开放深度越大，关系嵌入对斯进性创新能力的正向效应越显著不成立５．４开放式创新调节效应的演化分析７７１虽然Ｒａｓｓ等（２０１３禪调了开放式创新对渐进性创新能力的重要性，但是没有给出具体的关系路径，为了清晰展现在产业技术发展过程中，开放式创新如何动态作用于企业渐进性创新能力，根据表５．１、表５．３５，和表．５中层次回归分析输出结果本研究绘制了创新开放度对企业渐进性创新能力阶段影响关系路径图，初步厘清和建立了二者的内部关系，如图５．１所巧。－４０－ 大连理工大学硕±学位论文————￣？’ＩＩ网络嵌入性渐进性创新能力网络嵌入性渐进性创新能力网語巧入性Ｗ渐进性创巧能力ｂｒＩ了ｉ创新开放度创ｉｆｆ放度创新开放度Ｉ－开放广度＋开放深度＋斤放广度－开放深度－开放广度＋巧放深度Ｉ涌现期稳定期萌芽期？。注：分别代表正向调节作用和无调节作用图５．１开放式创新对企业渐进性创新能力影响路径’ｎｎｏｖａｎｏｎｆｉｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎＣａｂｉｌｉｔＦ．１ｆｆｅｃｔｔｈｏｉｔｉｏｉｍｔｒｍｓｉｇ．５Ｔｈｅｅｐａｏｆｐｅｎｐａｃ邱ｙ为了更直观的展现企业创新开放度对网络嵌入与渐进性创新能力间关系的调节作—。．２５．４用，本文绘制了如图５所示的调节效应图（１）产业技术萌芽期创新开放度调节效应由分析可知，在产业技术发展萌芽期，本研巧的Ｈ３ａ、Ｈ３ｂ、Ｈ４ａＷ及Ｈ４ｂ均通过，企业网，络嵌了验证，表明在产业技术发展萌芽期创新开放广度和创新开放深度越高。５．３５．２入性对其渐进性创新能力的作用效应越显著如图．２和图５所示。通过图和图５业技术发展的萌芽期，当创新开放广度和创新开放深度较高的环境中，．３可知，在产结构嵌入对渐进性创新能力的负向作用会减弱，关系嵌入对渐进性创新能力的正向作用会增强。４ｔｎ２６－－？化开放广度－－－？低开放广度——窝开放广度２－．５５商开放广度３－．８２－．５２－渐＇＂雪＇－Ｊ２ＩＩ．３５、、力、、、英、、，、、、一、－、、、、、、２８２＇．１５—－＾＇＇２２１１．１６ＬｏｗＨｉｇｈ山ｗＨ帥结构嵌入关系嵌入〇〇〇－２〇〇４图５．２创新升放广度调节效应口）ｓｓｒ－２００４．ｉｔｉｅｎｎｅｂｅａｄｔｈ２０００Ｆｉ．５２Ｔｈｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｅｆｅｃｔｏｆｎｎｏｖａｏｎ（）ｇｇ邸－４—１ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研巧３－－．９１２７１．低开放深巧低开放深度‘一３－８巧开放巧喧窩开放巧度－３．７＇３６．２６．渐：；渐／３＇进．５＼进、、２＇、．５５、性３．、性４／．、３、．．３、２５新．、新、／、、．、３．２能、整、、力、力＂．、２．、３．１、、／、、３＼化－１＇■２７Ｊ．２■■．３ＬｏｗＨｉ曲ＬｏｗＨｉｇｈ结构嵌入关系嵌入－图５．３创新开放深度调节效应２０００２００４（）－Ｆｉ．５．３Ｔｈｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｅｆｆｅｃｔｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｅｎｎｅｓｓｄｅｔｈ（２０００２００４ｇｇｐｐ）（２）产业技术稳定期创新开放度调节效应由分析可知，在产业技术发展稳定期，本研究的Ｈ３ａ、Ｈ３ｂ通过了验证，而Ｈ４ａ、Ｈ４ｂ没有通过验证。表明在产业技术发展萌芽期，创新开放广度越高，企业网络嵌入性对其渐进性创新能力的作用效应越显著。如图５．４所示。通过图５．４可知，在产业技术发展的萌芽期，当创新开放广度较高的环境中，结构嵌入对渐进性创新能力的负向作用会减弱，关系嵌入对渐进性创新能力的正向作用会增强。９二Ｓ戶３二認散養］８２＇、、７＇、渐、Ｉ、、６＇Ｉ＼Ｉ－－＾２■＇－２＊＇Ｌｘ）ｗＨｉｈｇＬｏｗＨｉｇｈ结构嵌入关系嵌入５２０－图．４创新开放广度调节效应（１０２０１４）Ｆ－ｉ５ｒｉｆｉｉ１１４ｇ．．４Ｔｈｅｍｏｄｅａｔｎｇｅｅｃｔｏｆｎｎｏｖａｔｏｎｏｅｎｎｅｓｓｂｒｅａｃｋｈ（２００２０）ｐ本文绘制了在智能手机产业技术发展的不同阶段，企业创新开放广度和创新开放深度的实施策略，如图５．５所示。开放式创新对企业渐进性创新能力影响的研究结论为处－４２－ 大连理工大学硕±学位论文于不同技术发展阶段的企业选择合适开放度，有效提升渐进性创新能力提供了理论参考。业创新开放广度和创新开放深度均处于较低水平，且创新开在产业技术发展萌芽期，企。，在此技术发展阶段放度间接促进企业渐进性创新能力的提升因此，企业应通过合作、一，レッ更有效地联盟，在定程度上扩大创新开放广度和创新开放深度、外包等多种方式提升渐进性创新能力。在产业技术发展涌现期，企业创新开放深度处于较高水平，但创，新开放度对企业渐进性创新能力没有影响。因此，在此技术发展阶段企业应适当降低。在产业技自身创新开放广度和创新开放深度，避免承担过大的搜寻成本和风险成本，，，同时术发展稳定期，企业创新开放深度处于最低水平创新开放广度处于最高水平创新开放广度间接促进企业渐进性创新能力的提升。因此，在此技术发展阶段，企业在一，定程度上应扩大创新开放广度，同时要适度降低创新开放深度Ｗ最大效率的发挥开放式创新的优势。开放深度＾高今萌芽期今＾〇涌现期中Ａ稳定期低？０Ａ低中高斤放广度图５．５产业技术发展不同阶段开放式创新选择策略ｒａｉｉｎ出ｆｒｅｎｔｄｅｖｅｌｏｓｔａｅｓｏｆ化ｃｈｎｏｌｏＦ．５．５ｈｏｉｃｅｓｔｔｅｏｆｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｏｎｅｉＣｇｙｐｇｇｙｇ５．５本章小结本章内容基于智能手机产业技术发展不同阶段回归分析结果进行相应的讨论，梳理，了网络嵌入性、创新开放度Ｗ及渐进性创新能力的内在关系并提供了有指导意义的建议。对本文提出的六大假设，本章根据产业技术发展阶段展开了分析和讨论，并与其他学者的相关研究结论进行比较。经过实证分析与文献研究，本文发现企业想要快速提升业技术不同发展阶段，渐进性创新能力，应结合产合理控制企业自身的创新开放广度和创新开放深度。－４３－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究６研究结论及启示，本章针对第五章实证分析及第六章实证分析结果讨论，对研巧结论进行总结，同时，对于本文未来研指出本文的研究贡献，Ｗ指导企业合理控制其开放式创新活动。另外究方向Ｗ及研究过程中局限性进行相应的整理和总结，Ｗ便能够为之后的研究奠定相应的基础。６．１研究结论，探讨开放式创新范式对于企业渐进性创新能力的影响本文主要从网络嵌入的视角。本文将开放式创新的研究引入到网络嵌入与渐进性创新能力关系的研究框架中，从产业技术发展的阶段性视角出发，实证研究了开放式创新对企业渐进性创新能力的影响，并对其作用机理进行分析和探讨，期为实施开放式创新战略的企业提供参考和策略指引。￣１本文Ｗ智能手机产业为研究对象，基于２０００２０４年间产业内主要企业的专利引用数据，对智能手机产业技术发展的萌芽期、涌现期和稳定期进行阶段比较分析。从开放式创新的广度和深度两个维度，实证分析开放式创新在产业技术发展的不同阶段对企业渐进性创新能力的影响。本文的主要研究结论如下：（１）企业在创新网络中的嵌入水平直接影响其渐进性创新能力。其中，企业在创。新网络中的结构嵌入会降低其渐进性创新能力，而关系嵌入则会提升其渐进性创新能力企业在创新网络中较高的结构嵌入水平，意味着其在创新网络中的主导地位，Ｗ及对多＂＂样化创新资源的获取优势，这会推动其向外部寻求创新解决方案的集成导向，反而会降低企业技术知识整合型渐进性创新能力。而企业在创新网络中较高的关系嵌入水平，＂＂，说明企业己经形成较为稳定的技术知识结构，在显性知识获取的同时通过协作导向，从而提升企业专项技术的渐进性创新能力，逐渐实现对复杂知识的获取和吸收。因此在开放式创新环境中，企业应重点关注其在创新网络中的关系嵌入，同其他企业保持良好的信任，、承诺关系Ｗ最有效提升其渐进性创新能力。（２）在产业技术发展的萌芽期，创新开放度正向调节企业网络嵌入对其渐进性创新能力的作用。从开放广度上看，较高的创新开放广度意味着企业对更广泛领域的技术一，知识获取，增强专项技术合作过程中渐进性，方面通过多样化企业的技术知识基础一创新能力的提升幅度；另方面，这推动企业突破对现有技术知识结构的依赖，减轻技术外取倾向对企业渐进性创新能力发展的抑制。从开放深度上看，较高的开放深度意味一，着企业更高比例的外部技术构成，方面，会刺激企业的技术危机感在技术合作中有一一步提升专项技术的渐进性创新能力，，意识的进；另方面会给企业带来技术整合需求－４４－ 大连理工大学硕±学位论文提高其对技术知识整合型渐进性创新能力发展。因此，在产业技术发展的萌芽期，企业应适当扩大创新开放广度和创新开放深度，调整好自身的开放式创新策略，Ｗ最大化的发挥开放式创新的优势。（３）在产业技术发展的涌现期，创新开放度没有表现出明显的调节作用。从开放一一广度上看，在这发展阶段，不同技术架构间的竞争使得开放式创新活动局限于同技术架构内，企业知识基础和结构多元化受限，开放广度对网络嵌入与渐进性创新能力间的调节效应消失。从开放深度上看，对主导设计的争夺是本阶段技术群体间的竞争焦点，一企业渐进性创新能力提升导向在于功能和敏捷性，开放深度不能实现这提升效果，因而未表现出明显的调节作用。因此，在产业技术发展的涌现期，企业应合理控制开放式创新的成本和风险，保持较小的创新开放广度和创新开放深度，减少企业不必要的开支和浪费。（４）在产业技术发展的稳定期，仅创新开放广度正向调节企业网络嵌入对其渐进性创新能力的作用，。从开放广度上看较高的创新开放广度保障了企业对现有技术知识一基础之外的多样化技术知识的获取，方面，通过对企业关系嵌入获取的技术知识的补一充和扩展，增强专项技术合作过程中渐进性创新能力的提升幅度方面，；另多样化技术知识有利于完善现有产品设计，减轻技术外取倾向对企业渐进性创新能力发展的抑制。从开放深度上看，，本技术发展阶段产业主导设计确定、技术轨迹清晰企业的技术知识结构随之确定，开放深度不会影响网络嵌入对渐进性创新能力的作用，。因此在产业技，，，适当缩小创新开放深度术发展的稳定期企业应合理扩大创新开放广度同时，Ｗ最，最大化地提升企业渐进性创新能力小化开放式创新所需要的成本的同时。６．２研究启示本研究结论对于处在开放式创新环境中技术密集型企业渐进性创新能力的提升具有非常重要的理论启示和实践启示。（１）理论启示一在开放式创新的环境中，直Ｗ来，企业渐进性创新能为的提升都是中小企业特别是技术密集型企业关注的重中之重。但是，对于网络基础观的学者而言，开放式创新对企业突破性创新能力的影响，Ｗ及如何有效地提升企业突破性创新能力是他们关注的重点，对渐进性创新能力关注的不是很多。本研究通过对智能手机产业主要５４家企业的专利引用数据的专利网络分析和层次回归分析，对开放式创新通过网络嵌入性作用于渐进性创新能力的关系路径进行详细的论述：。本研究的理论贡献如下①提供将开放式创新作为调节变量，并利用专利数据进行验证的实证分析－４５－ １开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究现有关于开放式创新的研究，主要是基于定性视角出发，缺乏实际数据的支持。而目前少数的定量研究，，多是通过访谈或者二手数据来形成原始回归数据从而使得研究数据的可信度降低，而通过专利数据进行回归分析则不存在数据失真的问题。对于开放式创新的定量研巧，大多数是研究开放式创新对企业创新绩效／创新能力的直接作用，而对于开放式创新的间接作用却很少有学者进行分析讨论。但是，其间接效应对于企业而言却是不容忽视的。因此，本文通过专利数据对开放式创新的调节效应进行了详细的分一析，进步完善了开放式创新理论。②构建了企业渐进性创新能力影响因素模型本文通过对国内外相关研究的理论回顾，构建了网络嵌入性、创新开放度及渐进性创新能力的理论模型。并且通过智能手机产业在技术发展萌芽期、涌现期和稳定期的纵向专利数据，对产业技术发展不同阶段，模型的准确性进行了相关的验证。本文的研究成果为后续学者对于渐进性创新能力影响因素的研究提供了重要的理论依据，同时也完善了对于渐进性创新能力的研究成果。（２）实践启示本研究通过对产业技术发展不同阶段，开放式创新对企业渐进性创新能力的不同影响路径的分析与讨论，对开放式创新环境中，技术密集型产业有效提升其渐进性创新能一力提供了对策和建议，具有定的实践贡献。①为促进企业渐进性创新能力提升提供参考一般而言，实施渐进性创新的企业会认为，封闭式创新会更有利于其创新能力的提升和发展，。因此实施渐进性创新企业的开放式创新活动不会特别活跃。本文研究结论表明，开放式创新活动对企业渐进性创新能力的提升和培育不是完全无效。实施渐进性创新的企业应根据所处的技术发展阶段，合理控制和调整自身的创新开放广度和创新开放深度，Ｗ有效地利用开放式创新提供的优势，最大限度的提升其自身渐进性创新能力。②为政府营造良好的创新氛围提供参考，政府政策对于企业渐进性创新能力的发展有着重要的决定性作用通过研究发现，一政府应针对技术密集型企业不同发展阶段制定些鼓励性政策，Ｌ义激励企业积极开展开放式创新活动，，。目前中国技术密集型企业的发展正处于起步阶段有效地实施开放式レ创新活动能够快速促进企业渐进性创新能力的提升，通过本研究的研究结论ッ，政府可依据技术密集型产业不同技术发展阶段有针对性的制定相应的政策。６．３硏究展望基于本文通过模型构建与假设检验所得到的结论，本研究认为，在后续的研究中可－４６－ 大连理工大学硕±学位论文一Ｗ进步深入的探讨。未来的研究可从下几个方向展开；①目前学者对于开放式创＂＂和＂新中创新开放度的定义存在不用的阐释，最常用的方法是从创新开放广度创新开放＂深度两个维度来衡量创新开放度。后续的研巧可Ｗ在总结之前学者研巧的基础上，一进步完善创新开放度的概念Ｗ及创新开放度的测量指标体系，使得对于开放式创新的研究更加规范与完整。②本研巧通过专利引用数据来衡量企业的渐进性创新能力。目前学者对于渐进性创新能力的研巧还处于初级阶段。在接下来的研巧中，学者可Ｗ对渐进性创新能力的测量指标进行改进和完善，从而能够更加准确全面的评价企业的渐进性创新能力，使得渐进性创新理论更加完善。６．４研究局限本文从动态的视角出发，分析产业技术发展不同阶段，开放式创新是如何作用于企业渐进性创新能力一一。虽然本研究得到了些比较重要的研究结论，但是仍然存在些不一足之处，需要在未来的研究过程中不断地加Ｗ完善和进步深化研究。送些不足之处主。要体现在Ｗ下几个方面，在后续的研究中有待改进①研巧样本的选择。本文的实证分析数据是基于智能手机产业主要５４家企业所形成的专利数据，研究对象的范围受到限一制。因此，，今后的研巧将扩宽实证研究样本的产业范围Ｗ进步深入地探究开放式创新对企业渐进性创新能力的作用机制。②变量的测量。本研究在测量结构嵌入和关系嵌入时，仅仅考察了结构洞和关系强度两个网络指标，不能够全面的反映企业网络嵌入现状。在之后的研巧过程中，应该选取更多更全面的网络指标来反映企业的网络嵌入性，Ｗ期获得更有意义的研巧成果。－４７— Ｉ开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究参考文献［１］ＨｅｎｒｙＣ．Ｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ｔｈｅｎｅｗｉｍｐｅｒａｔｉｖｅｆｏｒｃｒｅａｔｉｎｇａｎｄｐｒｏｆｉｔｉｎｇｆｒｏｍｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｍ］．ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＳｃｈｏｏｌ，Ｂｏｓｔｏｎ，ＭＡ．２００３．２ｅｓｓｍｏｄｅｓ：ｏｗｗｎｎｏｖａａｎｄ［］ＨｅｎｒｙＣ．Ｏｐｅｎｂｕｓｉｎｌｈｔｏｔｈｒｉｖｅｉｎｔｈｅｎｅｉｔｉｏｎｌｓｃａｐｅ［Ｍ］．ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗＰｒｅｓｓ．２００６．３ＤｉｔｔｒｉｃｈＫＤｕｙｓｔｅｒｓＧ．Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎａｍｅａｎｓｔｏｓｔｒａｔｅｇｃｈａｎｇｅ：ｔｈｅｃａｓｅｏｆｏｎ［］，ｇａｓｙｐｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎｍｏｂｉｌｅｔｅｌｅｈｏｎ．ｏｕｒｎａｌｏｆｒｏｄｕｃｔｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｍａｎａｅｍｅｎｔｐｙ［Ｊ］Ｊｐｇ．２００７，－２４６）：５１０５２１．（４ＢｅｎｎｅｒＭＪＴｕｓｈｍａｎＭ．Ｐｒｏｃｅｓｓｍａｎａｅｍｅｎｔａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ａｌｏｎｉｔｕｄｉｎａｌ［］，ｇｇｇｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙａｎｄａｉｎｔｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ．ＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅＳｃｉｅｎｃｅｕａｒｔｅｒｌ．２００２ｐ［Ｊ］Ｑｙ，４７－４）：７６．（６７０７一－５聪烈冰张颖．［］程，曹，，等中小企业渐进性创新影响因素结构分析资源基础还是能力制－胜？［．．２０１４３２巧）１４巧１４．Ｊ］科学学研究：２２，［６］ＧｉｌｓｉｎｇＶ，ＮｏｏｔｅｂｏｏｍＢ，ＶａｎｈａｖｅｒｂｅｋｅＷ，ｅｔａｌ．Ｎｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓａｎｄｔｈｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｏｆｎｏｖｅｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ：Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓｔａｎｃｅ，ｂｅｔｗｅｅｎｎｅｓｓｃｅｎｔｒａｌｉｔｙａｎｄ－ｄｅｎｓｉｔＲｅｓｅａｒｃｈ．１１１１．［Ｊ］．Ｐｏｌｉｃ２００８３７（１０：７７７３ｙｙ，）７ＢａｂａＹＷａｌｓｈＰ．Ｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓｓｏｃｉａｌｅｉｓｔｅｍｏｌｏａｎｄｂｒｅａｋｔｈｒｏｕ呂ｈｉｎｎｏｖａｉｏｎ：Ｔｈｅ［］，Ｊ，ｐｇｙｔ－ｃａｓｅｆｔｈｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｆｓｔａｔｉｎｓ．ＲｅｓＰｏｌｉｃ．２０１０３９（４１１ｏ［Ｊ：５５２２．ｐ］ｅａｒｃｈｙ，）．．［８］魏江．２０１４，徐蕾知识网络双重嵌入，知识整合与集群企业创新能力［Ｊ］管理科学学报，－１７：４４７（２）３．［９］ＣｈｉａｎｇＹＨ，ＨｕｎｇＫＰ．Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｏｐｅｎｓｅａｒｃｈｓｔｒａｔｅｇｉｅｓａｎｄｐｅｒｃｅｉｖｅｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｆｒｏｍｅｅｒｓｅｃｔｖｅｏｆｎｒ－ｐｔｈｐｐｉｉｔｅｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌｋｎｏｗｌｅｄｇｅｆｌｏｗｓ［Ｊ］．Ｒ＆Ｄ＿Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．２０１０４０（３）：２９２２９９．，１０ＣｈａｎＣＨｕａｎＨ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓｏｆｉｎｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ａｒｏｃｅｉｅｗｉｎｃｏｒｏｒａｉｎ［］ｇ，ｇｃｒｅｍｅｎｔａｐｓｓｖｐｔｇｔｈｅｏｒｉｅｓｏｆｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｃｏｓｔｓｏｃｉａｌｅｘｃｈａｎｅａｎｄｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ［Ｊ］．．２００７，ｇ臺大管理論叢，－１８（１：８１１１６．）１１ＫａｔｉｌａＲＡｈｕａＧ．Ｓｏｍｅｔｈｉｎｏｌｄｓｏｍｅｔｈｉｎｎｅｗ：Ａｌｏｎｉｔｕｄｉｎａｌｓｔｕｄｏｆｓｅａｒｃｈｂｅｈａｖｉｏｒ［］，ｊｇ，ｇｇｙａｎｎｅｗｒｏｄｕｃｎｏｎｃａｄｅｍｏｆＭａｎａｅｍｅｎｔｏｕｒｎａ－．４５：４ｄｐｔｉｔｒｏｄｕｃｔｉ＾］．ＡｙｇＪｌ２００２１１８３１１９．，化）［１２．经济收益驱力下开放式创新模式的实施条件选择［．］葛秋萍Ｊ］自然辩证法硏－．２０１０２）：８３８８究（．ＶａｎｅＶｒａｎｄｅＶＬｅｍｍｅｎＶａｎｈａｖｅｒｂｅｋｅｆ［１３］ｄ，ｓＣ，胖．Ｃｈｏｏｓｉｎｇｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｍｏｄｅｓｏｒｅｘｔｅｒｎａｌｎｏｏ－ｔｅｃｈｌｇｙｓｏｕｒｃｉｎｇＱ］．Ｒ＆ＤＭａｎａｅｍｅｎｔ．２００６３６巧：３４７３６３．ｇ，）１４链芬．开放式创新：．２００８．［］陈，陈劲机理与模式［Ｍ］科学出版社：Ｕ．Ｏｎｎｎｏｖａ［１５］Ｌｉｃｈｔｅｎｔｈａｌｅｒｐｅｉｔｉｏｎ：Ｐａｓｔｒｅｓｅａｒｃｈ，ｃｕｒｒｅｎｔｄｅｂａｔｅｓａｎｄｆｕｔｕｒｅ，ｄＴｈｅＡｃａｄ－ｉｒｅｃｔｉｏｎｓ．Ｐｅｒｓｅｃｔｉｖｅｓ．２０１１２５１：７［Ｊ］ｅｍｙｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔｐ，（）日９３．－４８－ 大连理工大学硕±学位论文［１６］ＨｕｉｚｉｎｇｈＥＫ．Ｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｓｔａｔｅｏｆｔｈｅａｒｔａｎｄｆｕｔｕｒｅｒｓｅｃｔｖｅｓｅｃｈｎｏｖａｏｎ－ｉ］．１１：９．ｐｅｐ［Ｊ．Ｔｔｉ２０１３１（）２，［１７］巨ａｌｄｗｉｎＣ，ｖｏｎＨｉｐｐｅｌＥ．Ｍｏｄｅｌｉｎｇａｐａｒａｄｉｇｍｓｈｉｆｔ：Ｆｒｏｍｐｒｏｄｕｃｅｒｉ打ｎｏｖａｔｉｏｎｔｏｕｓｅｒｄｏｅｎ－ａｎｐｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ．ＯｒｉｚａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ．２０１１，２２６：１３９９１４１７．［Ｊ］ｇａｎ（）［１８］胖ｅｓｔＪ，ＧａｌｌａｇｈｅｒＳ．Ｃｈａｌｌｅｎ呂ｅｓｏｆｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ｔｈｅｐａｒａｄｏｘｏｆｆｉｒｍｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｉｎ－－ｏｅｎｓｏｕｒｃｅｓｏｆｔｗａｒｅ．Ｒ＆ＤＭａｎａｅｍｅｎｔ．２００６３６３）：３１９３３１．ｐ［Ｊ］ｇ，（１．．［９］王帷开放式创新：基于价值创新的认知性框架［．２０１１，曾涛Ｊ］南开管理评论，—１４巧：１１４１２５．）２０Ｇａｓｓｍａｎｎ０ＥｎｋｅｌＥ．ｏｆｏｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ［］Ｔｏｗａｒｄｓａｔｈｅｏｒ：ｔｈｒｅｅｃｏｒｅｒｏｃｅｓｓ，ｙｐｐ－ａｒ＆Ｄｍａｎａｍｅｎｔｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．６３）１．ｃｈｅｔｙｐｅｓ２００４：１８［Ｃ］／／Ｒｇｅ，（－２１ＤａｈｌａｎｄｅｒＬＧａｎｎＤＭ．Ｈｏｗｏｎｉｓｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ？［Ｊ．ＲｅｓｅａｒｃｈＰｏｌｉｃ．２０１０３９化）．［］：６９９７０９，ｐｅ］ｙ，２２Ｍｅｎ－ｄｃｏ－ｉｉｈｅｔｉｏｎＡＬ．Ｃｏｏｅｒａｔｉｏｎａｎｏｅｔｉｔｏｎａｓｏｐｅｎｎｎｏｖａｔｉｏｎｒａｃｔｉｃｅｓｉｎｔｓｅｒｖｉｃｅ［］ｐｐｐ—ｓｅｃｔｏｒ：Ｗｈｉｃｈｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｉｎ打ｏｖａｔｉｏｎｎｏｖｅｌｔ？］．Ｔｅｃｈｎｏｖａｔｉｏｎ．２０１１３１（１）：４４己３ｙ［Ｊ．，２３０ｅＣｈｅｓｂｒｏｕｈＨ．Ｔｈｅｆｕｔｕｒｅｏｆｏｎｉｎｎｏｖａｏｎ．Ｒ＆ＤＭａｎａｍｅｎｔ．１［ＧａｓｓｍａｎｎＥｎｋｌＥｔｉ［Ｊ］２００］，，ｇｐｅｇｅ，４０－（３）：２１３２２１．［２４］ＬｉｃｈｔｅｎｔｈａｌｅｒＵ．Ｏｕｔｂｏｕｎｄｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ａｎｄｉｔｓｅｆｆｅｃｔｏｎｆｉｒｍｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：ｅｘａｍｉｎｉｎｇｅｎｖｒｏｎｍｅｎＲｅｍｅｎｔ－ｉｔａｌｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ．００９：１７［Ｊ］．＆ＤＭａｎａｇ２３９（４３３３０．，）［２５］ＦｅｔｔｅｒｈｏｆｆＴＪ，ＶｏｅｌｋｅｌＤ．Ｍａｎａｇｉｎｇｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎ－－ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．ＲｅｓｅａｒｃｈＴｅｃｈｎｏｌｏＭａｎａｅｍｅｎｔ．２００６４９：１４１８．［Ｊ］ｇｙｇ，巧）２６ＷａｌｌｉｎＭＷＶｏｎＫｒｏ．Ｏｒ打ｉｚｉｎｆｏｒＯｅｎＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ＦｏｃｕｓｏｎｔｈｅＩｎｔｅｒａｔｉｏｎｏｆ［］，ｇｈＧｇａｇｐｇ－Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ．Ｏｒｉｚａｔｉｏｎａｌｄｍｉｃｓ．２０１０３９２［Ｊ］ｇａｎｙｎａ：１４日１５４＊，（）２７ＣｈｅｓｂｒｏｕｈＨＣｒｏｗｔｈｅｒＡＫ．Ｂｅｎｄｈｉｈｔｅｃｈｉ［：ｅａｒｌａｄｏｔｅｒｓｏｆｏｎｎｏｖａｉｏｎｉｎｏｈｅｒ］ｇ，ｙｏｇｙｐｐｅｎｔｔ－ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓＤＭａｎｎ．．［Ｊ］．Ｒ＆ａｇｅｍｅｔ２００６３６口）：２２９２３６，２８ＬａｕｒｓｅｎＫＳａｌｔｅｒＡ．Ｏｆｏｒｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ｈｅｒｏｌｅｏｆｏｅｎｎｅｓｓｉｎｅｘｌａｉｎｉｎｉｎｔｉｏｎ［］，ｐｅｎｔｐｐｇｎｏｖａｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｍｏｎｇＵＫｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇｆｉｒｍｓ［Ｊ］．ＳｔｒａｔｅｇｉｃＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ．２００６，－２７巧：１３１１５０．）［２９］ＫｅｕｐｐＭＭ，Ｇａｓｓｍａｎｎ０．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓａｎｄａｒｃｈｅｔｙｐｅｕｓｅｒｓｏｆｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｒ＆Ｄ－Ｍａｎａｍｅｎｔ．２００９）：１．ｇｅ，３９（４３３３４１３０—［］ＬｅｅＳＰａｒｋＧ，ＹｏｏｎＢｅｔａｌ．ＯｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎＳＭＥｓＡ打ｉｎｔｅｉＴｎｅｄｉａｔｅｄｎｅｔｗｏｒｋ，，ｐ－ｍｏｄｅｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈＰｏｌｉｃ．２０１０３９（２．［Ｊ］ｙ：２９〇３００，）３－－［１］ＤａｎｔａｓＥＢｅｌｌＭ．Ｔｈｅｃｏｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｆｉｒｍｃｅｎｔｅｒｅｄｋｎｏｗｌｅｄｅｎｅｔｗｏｒｋｓａｎｄｃａａｂｉｌｉｔｉｅｓ，ｇｐｉｎｌａｔｅｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ：ｔｈｅｃａｓｅｏｆＰｅｔｒｏｂｒａｓｉｎｔｈｅｏｆｆｓｈｏｒｅｏｉｌｉｎ打ｏｖａｔｉｏｎ－ｓｓｔｅｍｉｎＢｒａｚｉｌ．ＷｏｒｌｄＤｅｖｅｌｏｎｔ．２０１１３９１１．［Ｊ］ｐｍｅ：１５７０５９ｙ，巧）［３２］ＦｒｅｅｍａｎＣ．Ｎｅｔｗｏｒｋｓｏｆｉｎｎｏｖａｔｏｒｓ：ａｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｉｓｓｕｅｓ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈ－Ｐｏｌｉｃ（４９９．．１９９１２Ｋ５）：５１４ｙ，［３３］ＰｅｋｋａｒｉｎｅｎＳ，ＨａｒｍａａｋｏｒｐｉＶ．巨ｕｉｌｄｉｎｇｒｅｇｉｏｎａｌｉｎ打ｏｖａｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｓ：Ｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｂｉｒｏｃｅｉｉｌｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｓｓｔｅ扣．ＲｅｉｌＳｉａｎａｇｅｕｓｎｅｓｓｃｏｒｅｐｓｓｎａｒｅｇｏｎａｙ［Ｊ］呂ｏｎａｔｕｄｅｓ，２００６，—４９－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究－４０４）．（：４０１４１３３４ＨａｅｄｏｏｒｎＤｕｓｔｅｒｓＧ－［］Ｊ．Ｌｅａｒｎｉｎｎｄｎａｍｉｃｅｒｆｉｒｍｎｅｔｗｏｒｋｓｈｅｅｆｆｃａｃｆｇ，ｙｇｉｙｉｎｔ：ｔｉｙｏ－ｍｕｌｔｉｐｌｅｃｏｎｔａｃｔｓ［Ｊ］．Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ．２００２２３（４）：５２５５４８．，张公一［３５］卢艳秋．跨国技术联盟创新网络与合作创新绩效的关系研究［］．管理学报．２０１，Ｊ化－７７．（）：１０２１１０２６３６．［］张首魁．研究与发展，党兴华关系结构，关系质量对合作创新企业间知识转移的影响研究［Ｊ］２００９－管理．２１（３）：１７．，３７ＲｏｗｌｅｅｈｒｅｎｓＤＫｒａｃｋｈａｒｄｔＤ．Ｒｅｄｕｎｄａｎｔｏｖｅｒｎａｎｃｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ：Ａｎａｎａｌｓｉｓｏｆ［］ｙＴ，Ｂ，ｇｙｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎａｌｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓｉｎｔｈｅｓｔｅｅｌａｎｄｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒ－ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓＱ．ＳｔｒａｔｅｇｉｃＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｕｒｎａｌ．２０００２１口）：３６９３８６．］Ｊ，ＩＴＥＷｉ［３８］ｎｋｅｎＡＣｓａｎＳｌｃｉｔａｌｎｅｔｗｏｒｋｓａｎｄｋｎｏｗｌｅｄｅｔｒａｎｓｆｅｒ．Ａｐ．ｏｃａａｐｃａｄｅｍｙｏｆ，ｇ，，ｇ［Ｊ］－ＭｔＲｅｖｉｅｗ．２００５３０１１４６１６５ａｎａｇｅｍｅｎ．，（）；－３９ｅｒｅｚｏｒｄｖｅｄＫｅｄａｌ．ｆｆｅｃｖｅｎｅｓｓａｎｄｅｆｆｅｎｃｏｆｃｒｏｓ［］ＰＮｔｔＬｉＢＬＤａｔｔａＤＫｅｔａＥｔｉｉｃｉｓ，，，ｙ－ｂｏｒｄｅｒｋｎｏｗｌｅｄｅｔｒａｎｓｆｅｒｎｅｍｒｃａｌｅｘａｍｎａｔｏｎ．ｏｕｒｎａｆｍｇ：Ａｐｉｉｉｉ［Ｊ］ＪｌｏＭａｎａｇｅｅｎｔ４５４－Ｓｔｕｄｉｅｓ：７４．．２００８（）１７４４，４０ＵｚｚｉＢ．Ｓｏｉａｌｃｏｍｅｔｉｔｉｏｎｉｎｉｎｔｅｒｆｉｒｍｎｅｔｗｏｒｋｓ：Ｔｈｅ［］ｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｐｐａｒａｄｏｘｏｆ－．Ａｉｉｉｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ［Ｊ］ｄｍｎｓｔｒａｔｖｅＳｃｉｅｎｃｅＱｕａｒｔｅｒｌｙ．１９９７：３５６７．４１ＰｏｉＫ．ｉ［］ｌａｎｙＴｈｅｇｒｅ过ｔｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｏｎ：ＴｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｏｒｉｇｉｎｓｏｆｏｕｒｔｉｍｅＭ．［］ＢｅａｃｏｎＰｒｅｓｓ１９４４．，［４２］许斌，陈敏艳盛永祥，等．嵌入性对不同模式技术转移的影响研究［．科技进步与对策，Ｊ］，２０２７２４－１０（）．：：ｌ５，４３ＥｃｈｏｌｓＡＴｓａｉＷ．Ｎｉｃｈｅａｎｄｒｆｏｒｍａｎｃｅｈｅｍｏｄｅｒａｒｏｌｅｏｆｎｅｔｗｏｒｋ［］，ｐｅ：Ｔｔｉｎｇ－．ＳｒａｔｅｉＭｅｎｔｏｕｒｎａｌｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ［Ｊ］ｔｃａｎａｇｅｍＪ．２００５２６（３）：２１９２３８．ｇ，￣一４４红．双元战略导向对合作创新绩效的影响研究［］宋晶，陈菊，孙永磊网络嵌入性的调节作用－［］．科学学与科学技术管理２０４：１１．Ｊ．１３５（０６）０２０９，４弓ｃＥｖｌＭａｒｃｕｓ．ｍｂｅｄｄｅｄｅｓｅａｃｉｉｉｏ［〕ＭｉｙＢ，ＡＥｔｉａｎｄｔｈｑｕｓｔｎｏｆｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ－ｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓ［Ｊ．ＳｒａｅｉｃＭａｎａｅｍｅｎｔｏｕｒｎａｌ．２００５２６（１１）：１０３３１．］ｔｔｇｇＪ，０５５４６ＧｒａｎｏｖｅｔｔｅｒＭＳ．Ｔｈｅｓｔｒｅｎｔｈｗｉ．Ａｏｕｒｎａｌｏｆ［］ｇｏｆｅａｋｔｅｓ［Ｊ］ｍｅｒｉｃａｎＪ－Ｓｏｃｉｏｌｏ．１９７３（７８ｇｙ）：１３６０１３８０．４７ＢｕｒｔＲＳ．Ｔｈｅｉｌｏ．ａｍｂｒｅｉｖｉ［］ｓｏｃａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎＭＣｉｄＭＡＨａｒｖａｒｄＵｎｅｒｓｔｙ［］ｇ，，Ｐｒｅｓｓ１９９２．，４８ＭｉｌＢＺａｈｅｅｒＡ．Ｂｒｉｄｉｎｔｉｅｓ：Ａｒｃｅｏｆｆｒｍｔｅｒｏｅｉｔｉｎｃｏｍｅｔｉｔｉｖｅ［］ｃＥｖｙ，ｇｇｓｏｕｉｈｅｇｅｎｙｐｃａａｂ－ｐｉｌｉｔｉｅｓ＾］．ＳｔｒａｔｅｇｉｃＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ．１９９９２０（１２）：１１３３１１５６．，［４９］ＧｕｌａｔｉＲＧａｒｉｕｌｏＭ．ＷｈｅｒｅＤｏＩｎｔｅｒｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌＮｅｔｗｏｒｋｓＣｏｍｅＦｒｏｍ？ｍｅｒｃ．Ａｉａｎ，ｇ［Ｊ］－ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｃｉｏｌｏｇｙ．１９９９１０４：１７７２３１．，５０ＧｒａｎｏｖｅｔｔｅｒＭ．Ｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｅｘｌａｎａｔｉｏｎｉｎｅｃｏｎｏｍｉｃｓｏｃｉｏｌｏ．Ｎｅｔｗｏｒｋｓａｎｄ［］ｐｇｙ［Ｊ］ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ：Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆｏｒｍａｎｄａｃｔｉｏｎ．１９９２２５：５６．，，，－５０－ 大连理工大学硕±学位论文［５１］ＧｕｌａｔｉＲ．Ｎｅｔｗｏｒｋｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｌｅａｒｎｉｎｇ：Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆ打ｅｔｗｏｒｋｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｆｉｒｍｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓｏ打ａｌｌｉａｎｃｅｆｏｒｍａｔｉｏ打［Ｊ］，ＳｔｒａｔｅｇｉｃＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒ打ａｌ．１９９９，２０－：％７４２０．巧）［５２］Ｌｉ打ＪＬ，ＦａｎｇＳＣ，ＦａｎｇＳＲ，ｅｔａｌ．Ｎｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄ打ｅｓｓａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｔｒａｎｓｆｅｒｗａｎ－ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｉｎＲ＆ＤｃｏｎｓｏｉｒｔｉａｉｎＴａｉ［Ｊ］．Ｔｅｃｈｎｏｖａｔｉｏｎ．２００９，２９（１１）：７６３７７４．［５３］ＣｈｉｅｎＳＨ，ＣｈｅｎＹ，ＨｓｕＣＹ．Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｔｒｕｓｔａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎａｌｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ＿ｉｎｅｍａｒｋｅｔｐｌａｃｅｓ；ＡｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｉｎＴａｉｗａ打［Ｊ］．ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＭａｒｋｅｔｉｎｇＭａｎａ－ｇｅｍｅｎｔ．２０１２，４１（３）：４６０４６８．５４ＰｏｗＷ－［］ｅｌｌＷ，ＫｏｐｕｔＫＷ，ＳｍｉｔｈＤｏｅｒｒＬ．Ｉｎｔｅｒｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｌｏｃｕｓｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｎｅｔｗｏｒｋｓｏｆｌｅａｒｎｉｎｇｉｎｂｉｏｔｅｃｈ打ｏｌｏｇｙ［Ｊ〕．ＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅＳｃｉｅｎｃｅＱｕａｒｔｅｒｌ１９９６１１６－１４５ｙ．：．５５Ｏｗ－Ｓｍ［］ｅｎｉｔｈＪ，ＰｏｗｅｌｌＷＷ．Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅｎｅｔｗｏｒｋｓａｓｃｈａｎｎｅｌｓａｎｄｃｏ打ｄｕｉｔｓ：ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓｉｎｔｈｅＢｏｓｔｏｎｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｃｏｍｍｕｎｉｔｙ［Ｊ］ｉ．．ＯｒｇａｎｚａｔｉｏｎＳｃｉｅ打ｃｅ２００４，５－１５（１）；２１．［５６］易朝辉，罗志辉．网络嵌入，技术能力与大学衍生企业绩效［Ｊ］．科研管理．２０１５，３６－０３（１０）：９４１．５７ｄｏｏｒｎｉ－ｌｅｖｌ［］ＨａｇｅＪ．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｎｇｔｈｅｃｒｏｓｓｅｅｍｂｅｄｄｅｄ打ｅｓｓｏｆｉｎｔｅｒｆｉｒｍｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ－ｆｏｒｍａｔｉｏｎＬｌ］．ＡｃａｄｅｍｙｏｆＭａｎａｇｅｍ州ｔＲｅｖｉｅｗ．２０腑，３１（３）：６７０６８０．［５８］ＢａｒｎｅｙＪ．Ｆｉｒｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｓｕｓｔａｉｎｅｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆｍａｎａｇｅｍｅｎ—ｔ．１９９１１７１：９９１２０．，（）［５９］ＺｈｏｕＫＺ．Ｉ打ｎｏｖａｔｉｏｎ，ｉｍｉｔａｔｉｏｎ，ａｎｄｎｅｗｐｒｏｄｕｃｔｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：ＴｈｅｃａｓｅｏｆＣｈ－ｉｎａＣｊ］．ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＭａｒｋｅｔｉｎｇＭａｎａｇｅｍｅｎｔ．２００６，３５（３）：３９４４０２．［６０］ＳｕｂｒａｍａｎｉａｍＭ，ＹｏｕｎｄｔＭＡ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｃａｐｉｔａｌｏ打ｔｈｅｔｙｐｅｓｏｆｖａｔ－ｉｎｎｏｉｖｅｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＡｃａｄｅｍｙｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ．２００５，４８（３）：４５０４６３．［６１］ＰｒａｈａｌａｄＣＫ，ＨａｍｅｌＧ．Ｔｈｅｃｏｒｅｃｏ田ｐｅｔｅｎｃｅｏｆｔｈｅｃｏｒｐｏｒａｔｉｏ打［Ｍ］．ＳｐｒｉｎｇｅｒＢｅｒｌｉｎＨｅｉｄｅｌｂｅｒｇ，２００６．６２民ｏ—［］ｓｅｎｂｕｓｃｈＮ，ＢｒｉｎｃｋｍａｎｎＪ，ＢａｕｓｃｈＡ．Ｉｓｉ打打ｏｖａｔｉｏｎａｌｗａｙｓｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ？Ａｍｅｔａａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｉ打ｎｏｖａｔｉｏ打ａｎｄｐｅｒｆｏｒ田ａ打ｃｅｉｎＳＭ巨ｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＶｅｎ－ｔｕｒｉｎ．２０１１２６４４４１４５７．ｇ，（）：［６３］ＳｔａｍＷ，Ａｒｚｌａ打ｉａｎＳ，ＥｌｆｒｉｎｇＴ．ＳｏｃｉａｌｃａｐｉｔａｌｏｆｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓａｎｄｓｍａｌｌｆｉｒｍｆｏｒｍａｎｃｅＡｍ－ｌｆｃｏｎｔｅｘｔｕａｌａｎｄｍｅｔｈｏｄｏｌｏｉｌｔｏｒｓｐｅｒ：ｅｔａａｎａｙｓｉｓｏｇｃａ田ｏｄｅｒａ［ｊＬＪｏｕｒｎａｌ－ｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＶｅｉｒｔｉｎｒｉｎｇ．２０１４，２９（１）：巧２１７３．［６４］Ｇｉｌｓｉ打ｇＶＡＤｕｙｓｔｅｒｓＧ．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｖｅｌｔｔｉｏｎｉｎｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，ｇｎｏｙｃｒｅａｎｅ＿ｌｌｅｍｂｅｄｄｅｔｗｏｒｋｓｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎｄｒｅａｔｉｏｎａｄｎｅｓｓｊｏｉｎｔｌｙｃｏｎｓｖａ－ｉｄｅｒｅｄ［Ｊ］．Ｔｅｃｈｎｏｔｉｏｎ．２００８，２８（１０）：６９３７０８．巧５］谢洪明，张颖，程聪，等．网络嵌入对技术创新绩效的影响：学习能力的视角［Ｊ］．科研管－８理．２０１４巧（１２）：１．，－５－１ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究６６ＨｅｎｄｒＢｒｏｗｎＤｅｆ－ｉｌｌｉｉＲ．Ｒｅｉｏｎａｌｃｌｕｓｔｅｒｉｎｏｆｈｉｈｔｅｃｈｎｏｌｏｂａｓｅｄｆｉｒｍｓ：［］ｙＣ，Ｊ，ｐｐ呂ｇ呂呂ｙｏｏ－ｅ－ｐｔｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓｉｎｔｈｒｅｅｃｏｕｎｔｒｉｅｓ［Ｊ］．ＲｅｇｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓ．２０００３４（２）：１２９１４４．，６７］ＺａｈｅｅｒＡＢｅｌｌＧＧ．Ｂｅｎｅｆｉｔｉｎｆｒｏｍｎｅｔｗｏｒｋｏｓｉｔｉｏｎ：ｆｉｒｍｃａａｂｉｌｉｔｉｅｓｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ［，呂ｐｐ，—ｈｏｌｅｓａｎｄｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［］．ＳｔｒａｔｅｉｃＭａ打过ｅｍｅｎｔｏｕｒｎａｌ．２００５２６９：８０９８２５．，（），ｐＪｇ呂Ｊ－巧引张红娟．：．管理世界．２０１４（３：１６３１６９．，谭劲松联盟网络与企业创新绩效跨层次分析［Ｊ］）６９］许冠．关系嵌入性对技术创新绩效作用机制案例研究［］．科学学研究．２０１１［南，周源，刘雪锋Ｊ，－２９１１）：１７２８１７３５．（［７０］ＬａｖｉｅＤ．Ａｌｌｉａｎｃｅｐｏｒｔｆｏｌｉｏｓａｎｄｆｉｒｍｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：ＡｓｔｕｄｙｏｆｖａｌｕｅｃｒｅａｔｉｏｎａｎｄａｐｐｒｏｐｒｉａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＵＳｓｏｆｔｗａｒｅｉｎｄｕｓｔｒｙ［Ｊ］．ＳｔｒａｔｅｇｉｃＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ．２００７，－２８１２）：１１８７１２１２．（７１］ＲｏｓｔＫ．Ｔｈｅｓｔｒｅｎｔｈｏｆｓｔｒｏｎｉｅｓｉｎｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ［］．Ｒｅｓｅａｒｃｈ［ｇｇｔＪ－Ｐｏｌｉｃｙ．２０１１４０（４）：５８８６０４．，７２ＭａｚｚｏｌａＥＰｅｒｒｏｎｅＧＫａｍｕｒｉｗｏＤＳ．Ｎｅｔｗｏｒｋｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓａｎｄｎｅｗｐｒｏｄｕｃｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［］，，ｉｎｔｈｅｂｉｏｐｈ过ｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｉｎｄｕｓｔｒｙ：Ｔｈｅｍｏｄｅｒａｔｉｎｇｒｏｌｅｏｆｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ－ｆｌｏｗ．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｏｕｒｎａｌｏｆＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓ．２０１５１６０：１０６１１９．［Ｊ］Ｊ，［７３］ＣｈｅｎＪＣｈｅｎＹＶａｎｈａｖｅｒｂｅｋｅＷ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓｃｏｅｄｅｐｔｈａｎｄｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｏｆ，，ｐ，，ｅｘｔｅｒｎａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｓｏｕｒｃｅｓｏｎｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅｆ－ｉｒｍｓ．Ｔｅｃｈｎｏｖａｔｉｏｎ．２０１１３１（８：３６２３７３．［Ｊ］，）７４ＨａｒａｄｏｎＡＢＢｅｃｈｋｙＢＡ．Ｗｈｅｎｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓｏｆｃｒｅａｔｉｖｅｓｂｅｃｏｍｅｃｒｅａｔｉｖｅｃｏｌｌｅｃｔｉｖｅｓ：［］ｇ，ｓｔｕｄｏｆｒｏｂｅｍｓｏｖ—Ａｆｉｅｌｄｙｐｌｌｉｎ呂ａｔｗｏｒｋ［Ｊ．ＯｒｎｉｚａｔｉｏｎＳｃｉｅ打ｃｅ．２００６，１７４）：４８４５００．］呂ａ（－７５ＰａｒｉｄａＶＷｅｓｔｅｒｂｅｒＭＦｒｉｓｈａｍｍａｒ．Ｉｎｂｏｕｎｄｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｈｉ［］，ｇ，ＪｇｈｔｅｃｈＳＭＥｓ：ｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｍａｌｌＢｕｓｉｎｅｓｓＭａｎａｅｍｅｎｔ２－：２．ｇ．２０１５０（２）８３３０９，７６ＣｕｉＴＹｅＨＪＴｅｏＨＨｅｔａｌ．Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｏｐｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ａｓｔｒａｔｅｉｃ［］，，，ｇ－ａｌｉｎｍｅｎｔｅｒｓｅｃｔｉｖｅ．Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＆Ｍａｎａｅｍｅｎｔ１：．ｇｐｐＱ］ｇ．２０５弓２（３３４８３弓８，）７７ＲａｓｓＭＤｕｍｂａｃｈＭＤａｎｚｉｎｅｒＦｅｔａｌ．Ｏｅｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄｆｉｒｍｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：ｔｈｅ［］，，ｇ，ｐｐｍｅｄｉａｔｉｎｇｒｏｌｅｏｆｓｏｃｉａｌｃａｐｉｔａｌ［Ｊ］．ＣｒｅａｔｉｖｉｔｙａｎｄＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＭａｎａｇｅｍｅｎｔ．２０１３，－２２（２：１７７１９４．）７８陈学光红—基于浙江高新技术［］．研发团，俞，樊利钩队海外嵌入特征，知识搜索与创新绩效－企业的实证研究［．．２０１０２８（１）１．Ｊ］科学学硏究：１５１６０，７９ｓＬ－ＨｕｍｐｈｒｅｙＰＫＬｉＷＣｈａｎ．Ｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｓｕｌｉｅｒｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｎｂｕｙｅｒｓｕｌｉｅｒ［］，，ｐｐｐｐｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ－．Ｏｍｅａ．２００４３２２１１１．ｐ［Ｊ］ｇ：３４３，（）０一巧］王建．，胡瑰琪，马涛吸收能力，开放度与创新平衡模式的选择基于上市公司的实证研究－．［Ｊ］．科学学硏究．２０１５３３（２：３０４３１２，）８１ＥｍｄｅｎＺＣａｌａｎｔｏｎｅＲＪＤｒｏｇｅＣ．Ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｎｇｆｏｒｎｅｗｐｒｏｄｕｃｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ：ｓｅｌｅｃｉｎ［］，，ｔｇｔｈｅｐａｒｔｎｅｒｗｉｔｈｍａｘｉｍｕｍｐｏｔｅｎｔｉａｌｔｏｃｒｅａｔｅｖａｌｕｅ．ｏｕｒｎａｌｏｆＰｒｏｄｕｃｔＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ［Ｊ］Ｊ４－Ｍａｎａｅｍｅｎｔ：１．．２００６２３）３３０３４ｇ，（－巧－ 大连理工大学硕±学位论文［８２］ＨｗａｎｇＪ，ＬｅｅＹ．Ｅｘｔｅｒｎａｌｋｎｏｗｌｅｄｇｅｓｅａｒｃｈ，ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎＴ－ｉ５６２ｔｈｅＫｏｒｅａｎＩＣＴｓｅｃ：ｏｒ．ｌｅｃｏｍｍｕｎｉｏｎＰｏｌｉｃ．２０１０３４１０：５７１．１［Ｊ］ｅｃａｔｓｙ，（）８３Ｈ－—［ＤｙｅｒＮｏｂｅｏｋａＫ．Ｃｒｅａｔｉｎｇａｎｄｍａｎａｇｉｎｇａｈｉｈｆｏｒｍａｎｃｅｋｎｏｗｌｅｄ邑ｅｓｈａｒｉｎｇｎｅｔｗｏｒｋ：］Ｊ，ｇｐｅｒＴｏｏａｓｅ－ｔｈｅｔａｃ］．ＳｔｒａｔｅｉｃＭａｎａｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ．２０００２１３）３４５３６７．ｙ［Ｊｇｇ，（：８４ＴｓｅｎｇＣＹ．ＴｅｃｈｎｏｌｏｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄｋｎｏｗｌｅｄｇｅｎｅｔｗｏｒｋｉｎＡｓｉａ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍ［］ｇｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓａｍｏｎｇｓｉｘ－ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．ＴｅｃｈｎｏｌｏｉｃａｌＦｏｒｅｃ江ｓｔｉｎａｎｄＳｏｃｉａｌＣｈａｎｅ．２００９７６（弓）：６弓４６６３．［Ｊ］ｇｇｇ，８５ＨａｇｅｄｏｏｒｎＣｌｏｏｄｔＭ．Ｍｅａｓｕｒｉｎ呂ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：ｉｓｔｈｅｒｅａｎａｄｖａｎａｇｅｉｎｕｓｉｎ［］Ｊ，ｐｅｔｇ－ｍｕｌｉｌｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ？．ＲＰｏｌｉｃ．２００３３２化）．ｔ［Ｊ］ｅｓｅａｒｃｈ：１３６５１３７９ｐｙ，８６ＳｔｏｌｗｉｋＣＯｒｎＨａｒｔｉｈＥ．Ｔｈｅｎｔｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆａｌｌｉａｎｃｅｎｅｔｗｏｒｋｓａｎｄ［］ｊ，ｔｔＪ，ｄｅｇｊｏｉｔｅｃｈｌｏｉ．ｎｏｉｃａｒｎｏｇｙ：Ａｓｕｒｖｅｙｏｆｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｌｔｅｒａｔｕｒｅ［Ｊ］ＴｅｃｈｌｏｇｌＦｏｅｃａｓｔｉｎｇａｎｄ－ＳｏｃｉａｌＣｈａｎｅ．．２０１３８０：１２８７１３０５ｇ，巧）８７ＰｒｙｏｒＦＬ．ＮｅｗｔｒｅｎｄｓｉｎＵＳｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＲｅｖｉｅｗｏｆＩｎｄｕｓｔｒｉａｌ［］ｚａｔ－Ｏｒｇａｎｉｉｏｎ．２００１１８（３）：３０１３２６．，－巧８］孙永磊．基于知识权力的网络惯例形成研究［Ｊ］２０１３Ｕ９）：巧１．华．科学学研究．３１３３８０，党兴，－ｌｌｌｌｉｌ［８９］ＰｅｒｒｙＳｍｉｔｈＪＥ．Ｓｏｃｉａｙｅｔｅｒｅ过ｌｉｖｅ：Ｔｈｅｒｏｅｏｆｓｏｃｉａｒｅａｔｉｏｎｓｈｐｓｉｎｆａｃｉｉｔａｔｉｎｇ－ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｃｒｅａｔｉｖｉｔｙ．ＡｃａｄｅｍｏｆＭ过ｎａｅｍｅｎｔｏｕｒｎａｌ．２００６（１：１．［Ｊ］ｙｇＪ，４９）８５１０Ｍａｒ———９０ｔｉｎｄｅＣａｓｔｒｏＧＬｏｐｅｚＳａｅｚＰＤｅｌａｄｏＶｅｒｄｅＭ，ｅｔａｌ．Ｋｎｏｗｌｅｄｅａｂｓｏｒｉｖｅｃａａｃｉｔｙ［］，，ｇ呂ｐｔｐａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｉｎＫＩＢＳ，ｏｕｒｎａｌｏｆＫｎｏｗｌｅｄｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔ．２０１１［Ｊ］Ｊｇ，－１５６）：９７１９８３．（－－９１ｕｉｎｔａｎａＧａｒｃｉａＣＢｅｎａｖｉｄｅｓＶｅｌａｓｃｏＣＡ．Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅｅｘｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄ［］Ｑ，，ｐｅｘｌｏｉｔｔｉｏｎＴｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｉａｌｄｉｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ．ＲｅｓｅｃｈＰｏｌｉａ．２００８ｐ：ｇｃｓ＾］ａｒｃｙ，３４９２－７（３：５０７．）２．技术创新网络中企业间依赖．．２０１１巧］李玲，企业开放度对合作绩效的影响［Ｊ］南开管理评论，－１４（４）：１６２４．９３ＨｉｔｅＭＨｅｓｔｅｒｌＷＳ．Ｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｆｉｒｍｎｅｔｗｏｒｋｓ：Ｆｒｏｍｅ扣ｅｒｅｎｃｅｔｏｅａｒｌｒｏｗｔｈ［］Ｊ，ｙｇｙｇｏｆ－ｔｈｅｆｉｒｍ］．ＳｔｒａｔｅｉｃＭａｎａｅｍｅｎｔｏｕｒｎａｌ．２００１２２（３）：２７５２８６．［ＪｇｇＪ，［９４］ＴｉｗａｎａＡ．Ｄｏｂｒｉｄｇｉｎｇｔｉｅｓｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔｓｔｒｏｎ邑ｔｉｅｓ？Ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｏｆａ］ｌｉａｎｃｅ－ａｍｂｉｄｅｘｔｅｒｉｔｙ［Ｊ］．ＳｔｒａｔｅｇｉｃＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪｏｕｒｎａｌ．２００８２９（３）：２５１２７２．，９５ＢａｕｍＪＡＭｃＥｖｉｌｏｗｌｅＴ．Ｂｅｔｔｅｒｗｉｔｈａｅ？Ｔｉｅｌｏｎｅｖｉｔａｎｄｔｈｅｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［］，ｙＢ，ＲｙＪｇｇｙｐｍ－ｉｃａｎｓｏｆｒｄｎｎｄｃｓｕｒｅ．ａｎｏ打Ｓｃｅｎｃｅ．１：．ｉｐｌｔｉｏｂｉｇｉｇａｌｏ［Ｊ］Ｏｒｇｉｚａｔｉｉ２０２，２３（２）５２９５４６９６ＣｅｃｅｒｅＧＣｏｒｒｏｃｈｅｒＮＢａｔｔ过ｇｌｉ过ＲＤ．Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ过ｎｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｍａｒｔｐｈｏｎｅ［］，，ｉｎｄｕｓｔｒ；Ｉｓｔｈｅｒｅａｄｏｍｉｎａｎｔｄｅｓｉｇｎ？［Ｊ〕．ＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＰｏｌｉｃｙ．２０１５ｙ，－３９（３）．：１６２１７５’７ｃｈｅｔｔＭａｒ！ｌｕｔｉｏｎｏｆｍｄｕｃｔｓｔｒａｔｅｖｅｒｈｅｌｃｃｅｏｆ［９ＧｉａｉＣｃｈＧ．Ｅｖｏｆｉｒｓｔｉｆｅｌ］，ｐｒｏｇｙｏｙ－ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｂａｓｅｄｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ：Ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｇｌｏｂａｌｍｏｂｉｌｅｐｈｏｎｅｉｎｄｕｓｔｒｙ，－－１９８０２００９］ｕｓｉｎｅｓｓＨｉｓ．００２７１１２３１５０．［Ｊ．Ｂｔｏｒｒ２１，５（）：１－５３－ 开放式创新对企业渐进性创新能力的影响研究攻读硕±学位期间发表学术论文情况一１基于共词网络分析的我国工商管理案例研究现状及发展趋势．目博，施萧萧，王淑－．５１３０２．主办单位娟管理案例研究与评论，２０１年，８（０４）：巧：大连理工大学。ＣＳＳＣＩ来源期刊。－５４－ 大连配大学硕±学位论文致谢一，毕业论文的终稿，也意味着研究生生涯将要接近尾声Ｈ年时光匆匆而过，转眼，一个句号充实又欢乐的研究生生活也就此画上了。这Ｈ年里，无论是专业知识还是为人处世之道我都收获了很多，有太多美好的回忆值得珍藏。在此，我要感谢陪伴我度过研一！巧生生涯的老师、朋友和家人，谢谢你们路的陪伴、鼓励和支持首先一，我非常得感谢我的导师吕博老师，能够成为吕老师的学生，是我人生中最幸运的事情。仍然记得初进教研室的憎憎懂懂，及Ｈ年来吕老师不厌其烦的教导。在Ｈ年的时间里一一，每次自己马虎大意的时候，老师总会在第时间为我指出来，并宵诉我无论任何事情都要端正态度。Ｈ年的学术道路，从小论文的发表到大论文的撰写，每一步吕老师都耐必的帮助我解决问题，悉也指导，记不清多少个夜晚吕老师坐在办公室里还在一一一字句反复的修改论文，让我深刻体会到篇高质量论文的发表着实不易。在日常生活中，。在今后的学习中，，吕老师也对我关怀备至帮我解决很多生活中的难题我自当继续努力，严格要求自己，脚踏实地，争取更大的进步和更多的成就。其次，我要感谢大连理工大学管理与经济学部企管所答辩组各位老师，感谢您们百忙之中，抽出时间阅读我的论文，ＬＡ及为我的论文所提出的宝贵建议。此外，我非常的感谢始终陪伴我的程露师姐和蓝青师姐，无论在生活上，还是学术上，师姐们总是给我无限的关爱和照顾，还有４０６的同口及师妹，韩少杰、冀若楠、夏＂＂搪斐、刘泉山和王瑞，谢谢研途有你们陪伴，让我的学术道路多了无数欢乐和喜悦，我将会永远记得你们陪伴的时光，也衷也祝愿４０６所有的小伙伴，在未来的日子里，学！、业有成，前途光明感谢我的舍友李梦茹刘旭华和张艳歌，因为你们的陪伴，我的研究生生活才多姿多彩！。最后，我要感谢我的父母和家人谢谢你们对我无私的爱与付出，你们的爱永远是！！未来的日子里，支撑我努力向前的动力，我会努力奋斗换我来为你们遮风挡雨－－５５ 大连理工大学硕±学位论文大连理工大学学位论文版权使用授权书本人完全了解学校有关学位论文知识产权的规定，在校攻读学位期间论文王作的知识产权属于大達理工大学，允许论文被查阅和借阅。学校有权保留论文并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版，可Ｌ义将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可采用影印、缩印、或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。学位论文题目：斗柄文＞憂巧企ｉ：杂聲伽龄［喪）Ｉ鸣处恤句Ｉ＞／各年《《日作者签《：日期：月／导师签名：话日期：年Ｉ巧巧曰
此文档下载收益归作者所有
