公平的竞赛评卷系统方案

公平的竞赛评卷系统方案

ID:47560636

大小:587.30 KB

页数:35页

时间:2020-01-15

公平的竞赛评卷系统方案_第1页
公平的竞赛评卷系统方案_第2页
公平的竞赛评卷系统方案_第3页
公平的竞赛评卷系统方案_第4页
公平的竞赛评卷系统方案_第5页
资源描述:

《公平的竞赛评卷系统方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、......A.公平的竞赛评卷系统目录A.公平的竞赛评卷系统10.摘要2.关键词31.问题的重述32.问题分析53.模型的基本假设64.符号的说明65.模型的建立和求解7问题一7问题二评委的分配9(1)在这里,我们再做一些必要的假设:9(2)数据的处理9(3)模型建立10问题三评阅试卷公平性与一致性的分析165.3.1模型(一)175.3.2模型(二)175.3.3模型(三)21问题四分数的调整22问题五百分制与等级制的比较25六模型评价26七模型推广28学习好帮手......摘要我们这次做的是A题。现在,越来越多的大学生积极参与到全

2、国大学生数学竞赛当中,如何公正客观的评阅参赛卷是很重要的!针对此题目的五个问题,我们分析相关的数据,建立了相应的数学模型,并且求解出最后结果。①问题一,题目要求给出一种答卷编号加密和解密的数学公式,自然会想到常用且简单的XOR(异或)运算,其原理如下:设待加密明文为M,加密密钥为P,则密文C=M∧P;由异或运算的性质易得C∧P=M,C∧M=P;故可以通过C∧P解密出原明文M。异或运算简单,计算快速;由于使用了加密密钥P(由密码变换得来),故能满足可随意变换;只要密码的安全性能得到保障,其加密性能还是较好。②问题二中,我们利用整数规划以

3、及层次分析法,建立相应的数学模型。我们对“特殊要求”赋予不同的期望值,构成一个4行25列的适配度矩阵,我们以最大适配度为目标函数,利用相应的数学软件求解出每个题组需要的评委数目以及评委编号;同时,为了每个评委评阅的答卷尽可能广泛,在我们建立的广泛度模型中,我们采用了倒置的钟型隶属函数为广泛度函数,求出相应的权值,同时建立一个广泛度最大的函数,使函数值最大,求出每个评委具体评阅各个学校的试卷份数。③问题三,对评分一致性和公正性进行分析,我们采用两种模型:模型一,我们根据四个分组的样本方差,来比较不同评阅员对试卷打分公平度的分析,由于模型

4、一中,当样本方差小时,我们能够得出,这个评阅员的打分比较客观,但是,当样本方差很大时,我们只能够得出这个评分不够客观,不能够更客观,更精确的分析,所以在模型二中,我们引入了“绝代比”这个概念,这样,我们就可以在绝代比稍稍大于1时,说明这个评委总体来说他的评分比较客观,但是也不能排除他对少部分试卷作弊的嫌疑,当“绝代比”远远大于1时,只能说明他的评分在平均分附近徘徊。模型三中,我们把每个评委评分的走势图以及平均分的走势图相比较,简单,易懂,清晰。④问题四中,题目是让我们利用问题三的分析,对评阅的“不公平”现象做出调整并给出公式,在这个问

5、题中,我们采用两个模型,模型一中,我们采用“裁头去尾”的方式,来计算这份试卷的平均分,虽然这样有一定的公平性而且排除了某些作弊的嫌疑,但是这样会让我们失去一些宝贵的评分资源,于是我们在不排除评分的情况下,采用权值形式即,在高评分的情况下,我们乘以一个小的数,在低评分的情况下,我们乘以一个大的数,这样就可以保证评分的公正性,这就是我们问题四的模型二,采用的回归方程的新模型。⑤在问题五中,我们会讨论一下在评阅的过程中,是采用百分制好,还是采用等级制好。学习好帮手.......关键词:XOR(异或)加密运算,整数规划,柯西隶属函数,回归方程

6、,等级制。1.问题的重述数学建模竞赛吸引了众多的大学生、研究生甚至中学生的参与,越来越多的人关心竞赛评卷的公平性。现今大多数的评卷工作是这样进行的:先将答卷编成密号,评委由各参赛学校(20-50所)派出,按不同的题目分成几个题组,每个题组由M个评委组成,评阅N份答卷,每份答卷经L个评委评阅,评委对每份答卷给出等级分(A+,A,A-,B+,B,B-,C+,C,C-,D),如果L个评委给出的分数基本一致,就给出这份答卷的平均分,否则需讨论以达成一致(其中M=5-10,N=60-200,L=3-5)。现在需要我们解决如下问题:1.有A,B,

7、C,D四个题目,P(P≥M)所学校参赛,给出一种答卷编号加密和解密的数学公式方法(其中题号为明号);要求方法简单易算、可随意变换且保密性能好;对你的方法给出分析。2.每个题组的M个评委来自不同学校,给出一种评阅答卷分配的数学公式方法,要求回避本校答卷,并且每个评委评阅的答卷尽可能广泛,并满足某些特殊的要求。3.给出评分一致性或公正性的检验方法,该方法要求对每个评委的公平性给出评价(某评委分数普遍给的偏高或低属于尺度偏差,不应算作不公平,可在下面的问题中调整)。4.给出最终的分数调整计算公式。该公式要处理那些可能出现的“不公平”,及尺度

8、偏差。对可能出现的“不公平”构造例子,说明你的方法。5.对评卷中的其他问题(如采用百分制还是等级分,一份答卷由几个评委评阅可以满足既经济又公平,等等)提出你的看法和根据。学习好帮手......6.假定有35所学校298个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。